Comparativa de anclas (Yachting Monthly)

[sircana]

Estimados cofrades:

Una vez más la revista Yachting Monthly me ha dejado impresionado. Lástima que nuestras revistas náuticas (sin excepción: Yate, Skipper, Navegar, Barcos a Vela, etc.) tengan un nivel tan bajo, y haya que irse a buscar las buenas al extranjero.

En cualquier caso, en el número de diciembre hacen un análisis de 14 tipos de anclas, que por lo exhaustivo del mismo y lo sorprendente de sus resultados, creo interesante compartir con vosotros.

El estudio se hizo sobre tres fondos de arena de tres densidades diferentes, con longitudes de fondeo de 3, 5, y 7 veces la sonda, y con borneos de 90º.

Para hacer las medidas utilizaron un peaso de tractor, con un dinamómetro digital intercalado en el fondeo. La idea es que fondeaban el ancla, y se ponían a tirar con el tractor hasta una fuerza de 5000 Libras (aprox 2500 Kg), que se supone que es la tracción que ejercería sobre el fondeo un barco de 35-40 pies con un temporal de F10.

Bueno, pues de las 14 anclas, hubo sorpresas bastante grandes, como por ejemplo:

1. La CQR no llegó a enganchar en 2 de los 3 intentos, y cuando lo hizo, garreó a partir de 1600 libras.

2. Se probaron dos tipos de Danforth. La Fortress FX37 obtuvo uno de los mejores resultados, mientras que la Performance 20 (a primera vista casi idéntica) ni siquiera llegó a clavarse. Vamos, que los "detalles" del ancla, como los ángulos, el filo, etc. son más importantes de lo que parece, y que las anclas "tipo ..." pueden no ser tan de fiar como el modelo original que intentan copiar.

3. Algunas de las anclas más “futuristas” obtuvieron resultados sorprendentemente buenos (por ejemplo, la Hydrobubble, muy ligera, y que incorpora un flotador para ayudar a que penetre en la posición correcta).

En cualquier caso, os dejo el ranking de las 4 mejores según YM (no escaneo el artículo por que no tengo escáner, y porque no sé si sería “legal”). Son las que aguantaron sin problemas hasta las 5000 Libras, agarrando instantáneamente:

1. FORTRESS FX37


2. SPADE 80


3. ROCNA


4. MANSON SUPREME


El resto de la clasificación es la siguiente:

5. HYDROBUBBLE
6. DELTA
7. BULWAGGA
8. BUGEL
9. SARCA
10. OCEANE
11. CQR
12. PERFORMANCE
13. CLAW
14. XYZ

Pues eso, que me ha parecido enormemente interesante el artículo, y me apetecía compartirlo con vosotros.

Unas rondas para todos.

[oceanis44]

Gracias por la información , alli van unas copas

[Atarip]

Muchas "Zenkius" por la información Sircana, voy a ver si pillo la revista

y cómo no!!! Sean esas rondas.

[Solera-jcoc]

MUY interesante. Muchísimas gracias y venga unas rondas que te las has ganado.

[GORDON MCFERGUSO]

Yo soy un fan, "teórico" , de la RODNA. La hacen en Nueva zelanda, a un precio razonable, y te la mandan aquí. Su página web www.rocna.com es interesantísima.

[Gerret]

Muy bueno.

Lo de las revistas españolas totalmente de acuerdo, ya lo he dicho en otros hilos, mucha propaganda y los pocos artículos interesantes se repiten ...

Lo de la CQR sorprendente ...

[PEPEYE]

Muchas gracias, muy interesante