¿Cómo nos ven los terráqueos?

[Apagapenol]

Pues nada, que buscando otras cosas me he encontrado con una publicación en el que se hace una especie de estudio sociológico sobre cómo ven la náutica los que no tienen barco (yo me atrevería a decir que más bien son los que no tienen ni idea de lo que es un barco, pero bueno... ).

El cuestionario ya se las trae, con preguntas que no hacen otra cosa que remachar el topicazo al que - tristemente - ya nos hemos acostumbrado (la nº 1 y la nº 5, por ejemplo ) y otras que son de Perogrullo (la nº 8 ¡pues claro que cuando el barco es más grande cuesta más mantenerlo, o qué te creías, merluzo!).

En fin, que no salimos de los cotilleos del tipo "Fulana y Mengano pasan unas vacaciones chupiguay a bordo de su yate en Ibiza"... Véase a estos efectos la tabla 2 del artículo en cuestión, que podéis descargar aquí:

https://www.researchgate.net/publica..._by_Non-Owners

¿Comentarios, opiniones?

Saludos y

[humpback]

Originalmente publicado por Apagapenol

Pues nada, que buscando otras cosas me he encontrado con una publicación en el que se hace una especie de estudio sociológico sobre cómo ven la náutica los que no tienen barco (yo me atrevería a decir que más bien son los que no tienen ni idea de lo que es un barco, pero bueno... ).

El cuestionario ya se las trae, con preguntas que no hacen otra cosa que remachar el topicazo al que - tristemente - ya nos hemos acostumbrado (la nº 1 y la nº 5, por ejemplo ) y otras que son de Perogrullo (la nº 8 ¡pues claro que cuando el barco es más grande cuesta más mantenerlo, o qué te creías, merluzo!).

En fin, que no salimos de los cotilleos del tipo "Fulana y Mengano pasan unas vacaciones chupiguay a bordo de su yate en Ibiza"... Véase a estos efectos la tabla 2 del artículo en cuestión, que podéis descargar aquí:

https://www.researchgate.net/publica..._by_Non-Owners

¿Comentarios, opiniones?

Saludos y

Aunque no sea científicamente representativo el estudio (lo reconoce en las conclusiones, de hecho), creo que es el sentir de la mayoría de la gente que no está metida en la náutica.

Ya de entrada el término yacht genera más rechazo que boat, son pequeñas cositas pero implican sesgo. También hay que ver la población del estudio, gente de Turquía en la zona mediterránea, no me ha sorprendido nada que el común de los mortales por allí piense que acero y madera son los materiales con los que se hacen esos yachts.

De todos modos es que me hace muchísima gracia el sentir de los no-armadores, gente a la que no le parece de ricos una campervan o una autocaravana, gente que tranquilamente puede ver normal la cantidad de mercedes, bmw, por no decir porche que se ven por cualquier calle o en cualquier parking, el de tu propia oficina por ejemplo, pero que cuando se enteran de que tienes barco flipan.

Aunque bueno, en defensa de los de las autocaravanas (que me encantan también como concepto) diré que no les tienen mucho cariño en muchos sitios.

[TORRETA]

Terrícolas, son terrícolas.
Ya lo dijo mi colega el capitán y poeta cántabro, José del Río, en la tierra hay tres tipos de seres, los vivos, los muertos y los marinos.
Saludos

[Reivah]

Originalmente publicado por TORRETA

Terrícolas, son terrícolas.

Ya lo dijo mi colega el capitán y poeta cántabro, José del Río, en la tierra hay tres tipos de seres, los vivos, los muertos y los marinos.

Saludos

Pedante mode: On
Ya salió en este mismo foro que, en realidad, esa cita se atribuye a Anacarsis, filósofo escita, y que decía, más o menos, que hay tres clases de hombres: los que están vivos, los que están muertos y los que están en la mar.
Pero no se refería a considerar a los marinos como una categoría especial de hombres, sino a que desde que se hacían a la mar hasta que regresaban no se sabía nada de ellos.
Quizá eso le convierta en el primer filósofo cuántico, siglos antes de Schrödinger y su gato.
Pedante mode: off (no me lo tengáis en cuenta).

Enviado desde mi 23049PCD8G mediante Tapatalk

[Apagapenol]

Originalmente publicado por Reivah

[...] Quizá eso le convierta en el primer filósofo cuántico, siglos antes de Schrödinger y su gato. [...]

Efectivamente, al marino no podía considerársele ni vivo ni muerto, hasta que la nave llegaba a puerto. Pero eso eran antes de la radio, del GPS y del móvil satelital.

Tal vez el gato de Schrödinger tenga algo que decir... si aún sigue vivo...

Saludos y

[Tasio628]

Yo vivo en la costa a un km del mar. Soy exmarino mercante y ya entonces todos tenian una vision distorsionada , (Todos mis conocidos pensaban que me iba de vacaciones cada campaña)
Pero despues de los años me compre un velero. y mi cuadrilla pensaba que me habia vuelto loco y dado un capricho de los 40. Todos venian una vez para tomar el sol y les invitara a comer , pero cuando les ofrecia salir a dar unos bordos me miraban mal. Asi que ahora no los mezclo con el grupo de armadores o navegantes de regatas . y ni siquiera les comento mis planes de travesias o regatas . Eso pasa en la costa , si le pregunto a mis amigos de Leon o Madrid me miran como las vacas al tren , y me saltan los topicazos de turno . directamente es desconocimiento .

[buzo]

Originalmente publicado por Apagapenol

¿Comentarios, opiniones?

Suelo leer todos tus mensajes con gran interes, y tambien te agradezco este.

Mi opinión: No me puede importar menos como me vé el resto de la humanidad, y menos si no navegan.

[LSV]

Como decís de los sesgos en la estadística, está creada por gente "del otro bando", gente que tampoco sabe mucho de barcos, así que las preguntas y sus interpretaciones pueden ser algo sesgadas.

Por otro lado y para no caer en perspectivas limitadas por nuestra parte, hay que darse cuenta que Turquía es famosa por la construcción rápida y "barata" de la clásica Goleta Turca y luego están los "ricos" del lugar que piden acero o aluminio.
Así que allí, más que aquí, la gente "de a pie" ve mucho barco de madera y ni se plantea que un barco blanco puede no ser madera sino compósite.

Logicamente si haces esa encuesta en Burundi mucha gente no habrá visto un barco ni en televisión.


La encuesta no vale la pena si no se expande su muestra.
Solo para echar unas risas.