Submarino Con Sobrepeso

[capitan garfio]

http://politica.elpais.com/politica/...66_797022.html

NO ME LO PUEDO CREER

[Capitán Trucho]

Originalmente publicado por capitan garfio

http://politica.elpais.com/politica/...66_797022.html

NO ME LO PUEDO CREER

Ya salió hace unos días y se comentó ampliamente.

[GESPESO]

Pues yo me alegro de que se haya optado por un proyecto íntegramente español y no uno francés. El fallo de diseño parece que es de principiantes, pero si queremos tecnología propia... el que algo quiere, algo le cuesta.

A largo plazo es la mejor opción, de largo. Por muchos fallos de principiante que pueda haber. Y hasta podríamos exportarlos, ganando dinero.

P.D.: no tengo ni idea de ingeniería, pero a lo mejor el fallo está simplemente en alguna diferencia en la densidad de los materiales (mal calculada o mal hechas las piezas...) que provoque el sobrepeso. Son errores muy sutiles, que a lo mejor ni los mejores sistemas informáticos detectan. En un barco de superficie no sería relevante, pero en un submarino puede ser, sin embargo, crítico.

[haiser]

que tipo de combustible utiliza para su propulsion?espero que no sea nuclear si no,no hara falta enemigo
un costo estimado de 7,5 millones de euros por metro adicional,toma ya.
que no falte el trabajo.

[Capitán Trucho]

Como ya he dicho antes, este tema ya ha salido y ha sido ampliamente debatido por insignes cofrades que sabían mucho del asunto.
Os paso el enlace:
http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=109265
Saludos.

[capitan garfio]

Originalmente publicado por Capitán Trucho

Como ya he dicho antes, este tema ya ha salido y ha sido ampliamente debatido por insignes cofrades que sabían mucho del asunto.
Os paso el enlace:
http://foro.latabernadelpuerto.com/s...d.php?t=109265
Saludos.

lo siento....he estado unos dias hospitalizado y bajo los efectos de anestesias y calmantes se me paso la noticia por alto.
al volver a casa la vi y me sorprendió tanto que no pense que los cofrades que estabais "desanestesiados" ya la habiais visto

[vertijean]

Originalmente publicado por GESPESO

Pues yo me alegro de que se haya optado por un proyecto íntegramente español y no uno francés. El fallo de diseño parece que es de principiantes, pero si queremos tecnología propia... el que algo quiere, algo le cuesta.

A largo plazo es la mejor opción, de largo. Por muchos fallos de principiante que pueda haber. Y hasta podríamos exportarlos, ganando dinero.

P.D.: no tengo ni idea de ingeniería, pero a lo mejor el fallo está simplemente en alguna diferencia en la densidad de los materiales (mal calculada o mal hechas las piezas...) que provoque el sobrepeso. Son errores muy sutiles, que a lo mejor ni los mejores sistemas informáticos detectan. En un barco de superficie no sería relevante, pero en un submarino puede ser, sin embargo, crítico.

Yo tambien me allegro que sea technologie español , no me gusta nada las armas , cuando menos letal , mejor ...., si ni sale del puerto para mi perfecto , ojalá logren a vender muchos ( en especial en las regiones de Africa que solo han sufrido demasiado ya de las guerras )Y no es ninguna critica a los españoles ojalá los franceses no supiesen hacer armas , no es para mi ningún motivo de orgullo nacional el participar , de forma indirecta , pero sacando dinero de ello , de las masacres que hay en las 4 esquinas del planeta .