Resolucion Linux

[GermanR]

Hola Amigos:
Reproduzco mi pregunta, hecha en el hilo de Navigatrix ya que, no se porqué, este hilo no "sube" al añadirle una nueva aportación.
He instalado navigatrix en mi muyyyy viejo portatil, utilizando la opción de "instalación con tarjeta de gráficos antigua". El programa se ha instalado bien y funciona, aunque muy lento, más lento que el win2000 instalado en la otra partición.
Además no consigo que me reconozca más resolución que 800x600 cuando con windows fanciona a 1024x768.
¿alguna forma de solucionar esto?
Gracias !!!

Creo que no vas a poder hacer mucho al respecto. Esos ordenadores son un tanto particulares. Me parece recordar que a alguien ya le pasó algo parecido y es que la resolución nativa es esa. Al parecer un controlador especial para windows extrapolaba la resolución artificialmente pero la de la pantalla creo que es la correcta.

Ademas, esta usando un controlador "a prueba de fallos" con lo que no poseerá aceleración gráfica.

Recuerda también que win2000 es un sistema de hace casi 15 años y Navigatrix pertenece a bien entrado el siglo XXI. Por muy optimizado que esté no se puede ni comparar al vetusto 2000.

Mejor invierte en un Netbook actual de los baratos.

[Gambucero]

Originalmente publicado por GermanR

Hola Amigos:
Reproduzco mi pregunta, hecha en el hilo de Navigatrix ya que, no se porqué, este hilo no "sube" al añadirle una nueva aportación.
He instalado navigatrix en mi muyyyy viejo portatil, utilizando la opción de "instalación con tarjeta de gráficos antigua". El programa se ha instalado bien y funciona, aunque muy lento, más lento que el win2000 instalado en la otra partición.
Además no consigo que me reconozca más resolución que 800x600 cuando con windows fanciona a 1024x768.
¿alguna forma de solucionar esto?
Gracias !!!

¿Sabes exactamente que placa de vídeo tienes montada?... porque se pueden buscar sus controladores específicos (ahora mismo, aunque te reconozca y gestione la placa, debe de estar usando unos controladores genéricos), para las emulaciones de la resolución. Añado... probablemente necesites instalar los paquetes de la utilidad MESA para la correcta gestión de las emulaciones de resolución de tu tarjeta de vídeo.

¿Mas lento que con el W2000? me extraña mucho, quizás estés arrancando servicios inútiles o excesivos para la cpu+memoria+disco que tienes, o quizás no hayas dimensionado bien el espacio de swap. Habría que revisar esa instalación... o montar un "Debian flavour" mas ligero que el navigatrix e ir instalando "a mano" el software especifico...

Por favor, mantennos informados.

[GermanR]

Originalmente publicado por Gambucero

¿Sabes exactamente que placa de vídeo tienes montada?... porque se pueden buscar sus controladores específicos (ahora mismo, aunque te reconozca y gestione la placa, debe de estar usando unos controladores genéricos), para las emulaciones de la resolución. Añado... probablemente necesites instalar los paquetes de la utilidad MESA para la correcta gestión de las emulaciones de resolución de tu tarjeta de vídeo.

¿Mas lento que con el W2000? me extraña mucho, quizás estés arrancando servicios inútiles o excesivos para la cpu+memoria+disco que tienes, o quizás no hayas dimensionado bien el espacio de swap. Habría que revisar esa instalación... o montar un "Debian flavour" mas ligero que el navigatrix e ir instalando "a mano" el software especifico...

Por favor, mantennos informados.

Hola !!!
La verdad es que me hace ilusión "resucitar" un equipo "bastante" antiguo.

Es un Pentium III, 512 Mb RAM, DDuro 20 G. Gráficos Integrados (SIS 630/730).

En cuanto a las particiones, he dejado al instalador las que proponía por defecto:
Según el programa Gparted hay dos particiones hecha:
la primera /dev/sda1, ntfs, de 10,3 Gb y 3,01 Gb ocupados. Aquí, me imagino está Win2000 y el arranque.
La segunda /dev/sda2, extended, tiene 8 Gb, con dos particiones anidadas ¿? la /dev/sda5, ext4, 7,47 Gb, usados 6,24 Gb que, me imagino, será donde está el linux y la /dev/sda6, con 542 Mb que es el swap de linux.

¿como lo veis?

[hibrido]

Hola, si pudieras poner el fichero

/etc/X11/xorg.conf

creo que habría más pistas.

Me parece que has dejado poco sitio en la partición de linux

[Gambucero]

Originalmente publicado por GermanR

Hola !!!
La verdad es que me hace ilusión "resucitar" un equipo "bastante" antiguo.

Es un Pentium III, 512 Mb RAM, DDuro 20 G. Gráficos Integrados (SIS 630/730).

En cuanto a las particiones, he dejado al instalador las que proponía por defecto:
Según el programa Gparted hay dos particiones hecha:
la primera /dev/sda1, ntfs, de 10,3 Gb y 3,01 Gb ocupados. Aquí, me imagino está Win2000 y el arranque.
La segunda /dev/sda2, extended, tiene 8 Gb, con dos particiones anidadas ¿? la /dev/sda5, ext4, 7,47 Gb, usados 6,24 Gb que, me imagino, será donde está el linux y la /dev/sda6, con 542 Mb que es el swap de linux.

Pues así a bote pronto... demasiado espacio para el win2000 (si tienes solamente usado 3.01Gb en un espacio de 10,3Gb... es que no lo usas mas que para mantenerlo ahí) y por consecuencia, demasiado poco y creo que mal particionado el espacio linux.

Por ser un PIII no hay problema (ya he dicho mas veces que yo tengo andando algún cacharro mas antiguo aún, aunque como servidor y no como estación de trabajo, bien es cierto), los 512 de memoria los veo algo escasos, hasta para el windows (y todavía puedes encontrar ampliaciones simm).

Lo que yo hubiera hecho... en windows, defragmentación profunda, borrado de temporales y demás "caquita"... y reparticionado del disco dejando... una partición windows con no mas de 6 o 7 Gb (total, para lo que debes de tener instalado ahí y lo que usas... ya va bien). El resto, para linux, con un swap de al menos 1 Gb. Creo que así optimizarías mas el equipo.

Originalmente publicado por hibrido

Hola, si pudieras poner el fichero
/etc/X11/xorg.conf
creo que habría más pistas.

Si, seria de mucha ayuda para poder darte una pista acertada, pero sigo pensando que deberías instalar o actualizar los paquetes MESA (y todas sus dependencias).

De todas formas, también deberías modificar las opciones de actualización automática (ya puse en otro hilo la configuración "optima" para dicha tarea de actualización y no es cuestión de andar repitiendo lo mismo "one and once again")...

Seguiremos pendientes...

[GermanR]

Originalmente publicado por Gambucero

Pues así a bote pronto... demasiado espacio para el win2000 (si tienes solamente usado 3.01Gb en un espacio de 10,3Gb... es que no lo usas mas que para mantenerlo ahí) y por consecuencia, demasiado poco y creo que mal particionado el espacio linux.

Por ser un PIII no hay problema (ya he dicho mas veces que yo tengo andando algún cacharro mas antiguo aún, aunque como servidor y no como estación de trabajo, bien es cierto), los 512 de memoria los veo algo escasos, hasta para el windows (y todavía puedes encontrar ampliaciones simm).

Lo que yo hubiera hecho... en windows, defragmentación profunda, borrado de temporales y demás "caquita"... y reparticionado del disco dejando... una partición windows con no mas de 6 o 7 Gb (total, para lo que debes de tener instalado ahí y lo que usas... ya va bien). El resto, para linux, con un swap de al menos 1 Gb. Creo que así optimizarías mas el equipo.



Si, seria de mucha ayuda para poder darte una pista acertada, pero sigo pensando que deberías instalar o actualizar los paquetes MESA (y todas sus dependencias).

De todas formas, también deberías modificar las opciones de actualización automática (ya puse en otro hilo la configuración "optima" para dicha tarea de actualización y no es cuestión de andar repitiendo lo mismo "one and once again")...

Seguiremos pendientes...

¿se pueden modificar las particiones desde Navigatrix?, ¿el tamaño de la zona swap?

Buscaré el hilo de los paquetes MESA / actualizaciones automáticas.

[GermanR]

Originalmente publicado por hibrido

Hola, si pudieras poner el fichero

/etc/X11/xorg.conf

creo que habría más pistas.

Me parece que has dejado poco sitio en la partición de linux

Buscaré el fichero !

[Gambucero]

Originalmente publicado por GermanR

Es un Pentium III, 512 Mb RAM, DDuro 20 G. Gráficos Integrados (SIS 630/730).

¿por casualidad es un portatil fujitsu amilo o un packard/bell-nec? porque te puedo mandar un modulo de 512 para ampliar. ¿o es un sobremesa?

[GermanR]

Originalmente publicado por Gambucero

¿por casualidad es un portatil fujitsu amilo o un packard/bell-nec? porque te puedo mandar un modulo de 512 para ampliar. ¿o es un sobremesa?

Pues no, es un airis. El módulo de 512 es el de mayor tamaño que he encontrado (para PC133 SD/CL3), el equipo venía con 256 . No tiene zócalo de expansión.

Gracias !!!

Tengo la impresion de que hablamos de algo asi como un Airis N481.

Me ha costado mucho hallar información en la red acerca de el por tanto no he sido capaz de averiguar los detalles acerca de su placa base y gráfica instalada asi como del panel lcd y su resolución.

En mi opinion....

Navigatrix per sé, tratándose de un Ubuntu 12.04 se le quedará grande tal cual.

Ya solo por el espacio en disco vas petado. Una instalación limpia te puede requerir unos 5-7 Gb de disco. Si ademas la memoria esta al limite por lo bajo (Mínimo requiere 512 y si la tarjeta gráfica usa memoria principal dispone incluso de menos), tira de memoria de intercambio. Si el disco es viejo, no muy grande y esta petado probablemente irá lento.

Mi sugerencia es similar a la de gambucero. Tira de una versión mas minimalista de Linux e instala los programas que uses.

Una que puede funcionarte es puppy Linux. Es una version algo particular pero acepta la instalación de paquetes debian como los de opencpn y zygrib.

Otro detalle.... Si Navigatrix funciona rápido en modo live casi seguro que tu problema esta relacionado con el disco duro y su capacidad o velocidad. Si te va igual de lento entonces será mas bien problema de falta de potencia bien sea de gráfica o del sistema en general.

Puede que el archivo /etc/X11/xorg.conf ni siquiera exista. Creo que pertenecia a antiguas formas de configurar las X. Actualmente creo que está en desuso.