Puma 29 vs Furia 33

[jomogar3]

Buenas y ronda de lo que queráis,

Por abrir temas que no quede.....soy armador de furia 33, y navego mucho también en puma 29. Ambos de la misma época (un par de años más joven el furia).
El furia es 5 cm más ancho, algo más largo y más palo. Puma más espesor en casco. Furia más rápido y quizás menos esfuerzo en la caña.....
Las bondades del puma son archiconocidas, pero tampoco he notado mucho navegando en uno u otro, navegan practicante igual.
Los que habéis navegado en ambos, que pensáis de ambos modelos?

Saludos

[capitan orozco]

tu mismo lo dices, cofrade, el puma tiene más fibra .

De navegación, ambos modelos, muy similar, propio de la época clásica de los cruceros, cuando no se miraba otra cosa que no fuera que navegaran bien. Eso era lo primordial, el 'leiv motive' de todo arquitecto naval.

Ahora se miran otras sandeces como la habitabilidad, los camarotes, perdón, las habitaciones, la reducción de costes, materiales: lo minimo imprescindible, seguridad: ya se encargará balsa de salvamento, si falla algo, y otras proezas mercantilistas .
Así van los cruceros ahora

[rom]

Todo es comparable pero un 29 con un 33 ... no es muy justo si te basas sólo en la velocidad.
Compáralo con un Puma 32 o un 34 y veremos si sigues pensando que es más "rápido" el F33.
Le sacas medio metro de eslora de flotación al P29.
Y 10m2 más de superficie vélica.

El P29 es un barco con merecida fama para aguantar bastante viento sin apurarse. Sólo tienen 300 kgs de diferencia de desplazamiento y eso que el F33 es más grande. Y calan practicamente lo mismo 1,70 vs 1,75 cms. Y lo mismo sucede con la manga.

A mí, personalmente, me gusta más el P29. Lo considero mejor barco. Y me decanto más por Primrose que por Cabal como diseñador.
Eso sin desmerecer para nada el F33, es un buen barco pero me da la sensación de que han envejecido peor.

Me encantan los barcos de esa época.

[BadMan]

Menos mal que Cabal hizo luego el Falcon 920 y zanjó el tema...

[kiqu]

Originalmente publicado por BadMan

Menos mal que Cabal hizo luego el Falcon 920 y zanjó el tema...

cabal , no invento nada de nada ,en furia, como sabe todo el mundo , se marcho de puma , y calco los furia ,
quizás donde ya se nota la diferencia es en los falcón , pero hay dos o tres series diferentes , y fabricados en tres sitios diferentes , con lo cual empezaron regular y los últimos ya daban pena , y se caían a trozos ,
y lo puedo decir por que navegue en uno de los que se caían a trozos ,
salut kiqu

[BadMan]

Originalmente publicado por kiqu

cabal , no invento nada de nada ,en furia, como sabe todo el mundo , se marcho de puma , y calco los furia ,
quizás donde ya se nota la diferencia es en los falcón , pero hay dos o tres series diferentes , y fabricados en tres sitios diferentes , con lo cual empezaron regular y los últimos ya daban pena , y se caían a trozos ,
y lo puedo decir por que navegue en uno de los que se caían a trozos ,
salut kiqu

¿Tienes más información sobre esto?

El mío pone astilleros Setson en la plaquita de identificación, pero en los papeles del barco viene un nombre como Polaco

Cuando lo compre tenía muchas cosas que arreglar, cosas de un barco del 82 con poco mantenimiento, pero puedo decir que esta hecho un chaval.

[jomogar3]

También he notado que el furia va más pasado de trapo y hay que recoger antes vela, el puma con viento tira más la caña y por dentro es una plaza de toros.....