Formentera se pone las pilas

[Enfos]

http://www.diariodeibiza.es/formente...go/780933.html

[TXAKOLI]

Puro negocio ..... escudado en razones ambientales.....navegar en Baleares será sólo para los ricos..lamentable

[Javi-Miss Regina]

Originalmente publicado por TXAKOLI

Puro negocio ..... escudado en razones ambientales.....navegar en Baleares será sólo para los ricos..lamentable

Navegar por Baleares es YA solo para ricos.

Tal como dice el artículo "el turismo nautico es de un nivel económico medio - alto". Pero que h*jos de p*ta

[enric rosello]

El verdadero problema de la posidonia lo comenta el artículo en su último párrafo: las depuradoras de Formentera (igual que las del resto de las Baleares y de la mayoría de costas turísticas españolas) solo dan para un tratamiento primario (eliminación de sólidos en suspensión, condones, ratas muertas etc.) o secundario (tratamiento desinfectante muy básico ) del agua. El tratamiento terciario, bastante más costoso y que deja el agua apta para el riego, solo lo tienen las depuradoras cerca de los campos de golf, otros pobres paganos -junto con los navegantes- de todos los males ecológicos de nuestro país en zonas turísticas.
Cuando el problema aparece cerca de la costa, nadie tiene los machos de hacérselo pagar a escote a los millones de turistas que nos visitan cada año en hoteles, campings y apartamentos. Estos turistas cagan y mean igual que nosotros, sean ricos o pobres y ensucian las aguas 'por un tubo' (nunca mejor dicho). No, la caca y todos los problemas de limpieza de las aguas "solo" son culpa de los navegantes.
Estoy dispuesto a aoyar con el dinero que me corresponda a la financiación de todas las depuradoras terciarias que se necesiten en los municipios de España. Pero lo haré como un turista más. Que pongan un impuesto ecológico a los 70 millones de personas que visitamos España y verán lo pronto que se financian estas depuradoras. ¡A ver quien tiene los cojones de proponerlo!.
Por cierto. También estoy hasta los mismísimos de leer en la prensa genérica los caros que son los barcos y lo adinerados que son los armadores y tripulantes de los yates que pululan nuestras costas. Si hiciéramos la media del precio de TODOS los barcos que recalan cualquier día de verano en cala Saona, por ejemplo, veríamos que su precio ponderado no llega ni a una pequeña fracción de lo que valen las casas y apartamentos que se ven desde la costa. ¿Quienes son los ricos, los navegantes o los terrícolas?.
Y nosotros, al menos, desaparecemos de la vista cuando termina la temporada. Las casas, hoteles, pareadas y apartamentos -por desgracia- siguen afeando el paisaje los 365 días del año.
saludos!!

[Antonio_Mataelpino]

En otros lugares, por cosas como esta se montan plataformas para quejarse e intentar impedir la medida policial del organismo de turno (en Francia hace poco pasó algo similar por otras causas ¿recordais? ) . Lo que pasa es que en este país cualquier ignorante pone la palabra "sostenible", "recursos naturales", "posidonia", etc, y hasta los periodistas de sálvame de lux se vuelven biólogos marinos. El ciudadano medio y el gobernante en general no tiene ni idea de nuestras cosas y nos siguen viendo a todos como unos pijos con barco, así que creo que si estos individuos siguen adelante quedarán pocas opciones.

En efecto, en España, si bien es cierto que la titularidad del Dominio Público marítimo-terrestre corresponde al Estado (artículo 132 de la Constitución y 3 de la Ley de Costas), el hecho de que las CCAA ostenten competencias exclusivas en materia de ordenación del territorio (que incluye también la ordenación del litoral), así como otras competencias relativas a diversas materias sectoriales referidas a actividades que se desarrollan en el litoral (vertidos, pesca, marisqueo, acuicultura, puertos deportivos, etc.) ha dado
como resultado que ambas Administraciones operen por derecho propio y de modo legítimo en el ámbito litoral. Todo ello sin olvidar las competencias municipales que también se proyectan en el litoral. (Extracto del Ministerio de Agricultura.

En definitiva, mas leyes , mas control, y mas voracidad recaudatoria que va otra vez en contra de las libertades de los ciudadanos.

[elcider]

Pues vaya, la primera de Septiembre estamos por allí toda la semana... Ya veremos el cambio respecto al año pasado...

[Jadarvi]

Originalmente publicado por Antonio_Mataelpino

En otros lugares, por cosas como esta se montan plataformas para quejarse e intentar impedir la medida policial del organismo de turno (en Francia hace poco pasó algo similar por otras causas ¿recordais? ) . Lo que pasa es que en este país cualquier ignorante pone la palabra "sostenible", "recursos naturales", "posidonia", etc, y hasta los periodistas de sálvame de lux se vuelven biólogos marinos. El ciudadano medio y el gobernante en general no tiene ni idea de nuestras cosas y nos siguen viendo a todos como unos pijos con barco, así que creo que si estos individuos siguen adelante quedarán pocas opciones.

En efecto, en España, si bien es cierto que la titularidad del Dominio Público marítimo-terrestre corresponde al Estado (artículo 132 de la Constitución y 3 de la Ley de Costas), el hecho de que las CCAA ostenten competencias exclusivas en materia de ordenación del territorio (que incluye también la ordenación del litoral), así como otras competencias relativas a diversas materias sectoriales referidas a actividades que se desarrollan en el litoral (vertidos, pesca, marisqueo, acuicultura, puertos deportivos, etc.) ha dado
como resultado que ambas Administraciones operen por derecho propio y de modo legítimo en el ámbito litoral. Todo ello sin olvidar las competencias municipales que también se proyectan en el litoral. (Extracto del Ministerio de Agricultura.

En definitiva, mas leyes , mas control, y mas voracidad recaudatoria que va otra vez en contra de las libertades de los ciudadanos.

En España hay una Asociación de Navegantes, Anavre, que empezó con mucha fuerza ... pero mucha gente fue dándose de baja y no se puede pretender que una Junta Directiva de ocho o diez personas en la que acaban trabajando de verdad tres o cuatro, lleve todo el peso de lo que ocurre ... Yo ya no estoy en la JD de Anavre, pero al paso que va me temo que desaparecerá ... y es como la pescadilla que se muerde la cola, no sé si es que cada vez se hace menos porque cada vez hay menos dinero debido a la caída en el número de socios, o si es que los socios se van porque piensan que no se hace nada.

Pero lo cierto es que si queremos plataformas eficaces, necesitamos que tengan el apoyo de muchos a fin de contar con los medios precisos para poder hacer realmente presión ... yo podría dedicar un montón de horas a verificar si esa pretensión del Consell es o no legítima ... pero entonces perdería un montón de horas de trabajo que me permiten pagar mi despacho, a mis proveedores, e incluso empezar a plantearme crecer ... pero uno no puede encontrarse como me encontré yo en su día (y no fui el único, que conste) dedicando cientos de horas al año a una asociación a título totalmente gratuito y sin apoyo por parte de los navegantes ... Y ese apoyo es tan sencillo como asociarse en masa, gastar 35 euros de cuota al año y entonces nos encontraremos con una asociación con 10 ó 15 mil, o veinte mil socios y con dinero para pagar informes, abogados, ingenieros, etc ... que le permitan de verdad plantar cara a la administración cada vez que atente contra los derechos de los navegantes.

Hoy por hoy tenemos una Asociación que ha formulado alegaciones a todos los proyectos legislativos que se han dado a nivel estatal desde su creación en 2009, que tiene línea directa con DGMM y un montón de instituciones, y a la que se tiene en cuenta en muchas ocasiones ... pero eso es única y exclusivamente gracias al esfuerzo de unos pocos (entre los cuales estuve yo durante cinco años) y no gracias al esfuerzo de la mayoría de los navegantes ... esos que se quejan en los clubes y en los foros reclamando que tal o cual asociación haga esto o aquello ... pero ni siquiera son capaces de pagar lo que cuestan tres cubatas para contribuir a que una Asociación pueda luchar por sus derechos.

Aquí nos gusta que nos lo den todo hecho y gratis a ser posible ... las autoridades lo saben ... y nos jo*en ... y nosotros seguimos protestando en el bar.

Lo del Consell de Formentera .., delirante .. llevan años queriendo hacerlo, el anterior Gobierno se lo impidió, pero este gobierna entre otras cosas, gracias al voto de los representantes de Formentera en el Parlamento Balear ... así que lo llevamos crudo.

Pero vds. sigan protestando sin asociarse a nada .. no pasa nada, sólo que nos van a dejar el culo como un bebedero de patos y el bolsillo vacío ...

[Jordi BMW]

Hayyyy esta canción como nos la sabemos, nos cobrarán unos dólares para nuestro beneficio () .... estos sres. de la contraria de la izquierda, utilizan motivos ecológicos... siempre intentando tocar la parte más sensible en pro de la naturaleza...
Venga! a lo que vamos, cuantos dólares fondear ... , como en las Medes, si llevas dólares buceas y fondeas, si no ....
APA! que casi todos somos hijos de Dios,

[ODIN]

....hubo una época en que tener un barquito era un placer!

Odin

¡Vaya!

Esto si que es nuevo.

Es como si quisieran cobrar por poner la toalla o la sombrilla a cualquiera que vaya a cualquier playa. Es inaudito.

Llevo 12 años yendo a las Pitiusas a pasar el verano. 12 años en los que bajaba a por combustible, compras y restaurantes en varios sitios, sobre todo en San Antonio.

Como este año empezaron a cobrar por "poner el ancla", decidimos no ir a las Pitiusas para no colaborar con esta privatización salvaje de las islas.

Pero visto el negro futuro privatizante que aparece por el horizonte creo que ya no va a haber mas viajes.

Descanse en paz la libertad que vivimos.

P.D.

Y no somos los únicos que vemos el cambio. Hace 12 años abundaban los fondeistas del tipo de los jubilados extranjeros, tanto alemanes como británicos e incluso con norteamericanos nos hemos encontrado. Gente noble, sencilla de gran corazón y escasos recursos. Gente que a partir de ahora no se merece disfrutar la belleza isleña solo por que no (¿son ricos?) se corresponden con el perfil de alto estanding que se espera de ellos. Gente que me enseño cosas, que me echaron una mano cuando hizo falta y a quienes eché yo una mano cuando ellos lo necesitaron. Poco a poco fueron desapareciendo en relación inversamente proporcional a como aparecían los barcos de turismo masivo, los Jet sky, los ruidosos Party Boats, los frenéticos twister......

Pero.... por que lo lamento, si ellos hace tiempo que vieron lo que se cernía en el horizonte y ya dejaron de venir. Entre ellos se comenta que las pitiusas ya no son tan interesantes como lo fueron. Desaconsejan venir......


.......creo que ya toca seguir el consejo.

[adraga]

Puro y duro negocio.Lo importante es recaudar

[Dibujito]

Vergonzoso.

[Gambucero]

Aparte de vergonzoso y otro intento más de saqueo... pregunto yo... ¿el consell insular este, no estaría invadiendo el domínio público maritimo terrestre que es competencia unica del ESTADO? ¿no estarían invadiendo competencias que no son suyas?... porque veo que no hablan solamente de las zonas de proteccion ambiental esa que decretan las autonomias(suyas) diversas... sino de toda la costa de la isla.

[Antonio_Mataelpino]

Jadarvi , lo de la asociación tienes razón,, y te agradezco lo que habéis hecho por todos nosotros. Pero para inscribirme en una tendría que quitarme del sindicato, que actualmente es prioritario. Y los tres cubatas esos que dicen por ahí tampoco me los tomo., así que me seguiré quejando en la taberna.



From my radio morse

[markuay]

Pues a mi quien me impide ver la playa es la barbaridad de guiris por metro cuadrado que se amontonan en la susodicha.

[whitecast]

http://www.diariodeibiza.es/pitiuses...ia/781855.html

Esperemos que tomen ejemplo de la pitiusa menor y se pongan las pilas también en ibiza antes de que no quede nada que proteger

[Jadarvi]

Originalmente publicado por Antonio_Mataelpino

Jadarvi , lo de la asociación tienes razón,, y te agradezco lo que habéis hecho por todos nosotros. Pero para inscribirme en una tendría que quitarme del sindicato, que actualmente es prioritario. Y los tres cubatas esos que dicen por ahí tampoco me los tomo., así que me seguiré quejando en la taberna.



From my radio morse

En modo alguno pretendía personalizar, y lo lamento si he dado esa impresión, es más releyendo mi post me parece un tanto intransigente incluso a mí. Lo que quiero decir, en realidad, es que da igual si es Anavre (menciono esta porque la conozco bien y sé lo que he trabajado en ella), ADN, ANPPER o la asociación que sea .. Una plataforma para hacer presión necesita dos cosas, mucha gente asociada y medios materiales y humanos, ya sea mediante aportación de cuotas o mediante aportación de tiempo y ayuda ... Baste ver cómo se montaron stands en salones náuticos como el de Barcelona o Palma, e incluso se estuve presente en una edición del Salón de Madrid, y creo que en una o dos ocasiones en Vigo, gracias al entusiasmo y ayuda de voluntarios. Recuerdo que en unos cuantos casos incluso se acordaron condonaciones de cuotas a socios que no andaban especialmente boyantes pero que habían puesto su grano de arena en forma de tiempo o cualquier otro tipo de colaboración.

Pero si no hay voluntarios y gente capaz de organizar y canalizar sus esfuerzos, hace falta dinero para que el trabajo se pueda hacer.

En cuanto al tema del número de personas adscritas a una plataforma de este tipo, recuerdo que durante mi presidencia o inmediatamente después de ella se creó una figura (no recuerdo cómo se llamaba) que permitía formar parte de Anavre, aunque sin derecho a voto ni poder beneficiarse de los descuentos y acuerdos comerciales de los que sí podían obtener provecho lo socios.

En fin, hay muchas maneras de apoyar una organización ... y estoy viendo como una asociación a la que en el momento de mayor lío dediqué casi mil horas anuales, ahora va languideciendo y no sé muy bien por qué.

En lo que al tema de Formentera se refiere, no estoy de acuerdo en absoluto con la propuesta ... fijaos en un párrafo muy significativo que es el que dice que la situación ha mejorado con los servicios de asesoría. Bien, esos servicios de asesoría los presta el mismo señor que sacó las fotos del ancla gigante y cobra un pastón a los grandes por decirles dónde pueden fondear, negocio que comparte con otros socios de la isla.

Nos encontramos ante la ecología hecha negocio, cuando no se está haciendo nada por corregir vertidos y la calidad de las aguas de un modo efectivo. Es más, ¿se va a ayudar a la poseidona cobrando por fondear en arena? Pues no, lo que se hará es subastar el servicio a cambio de un cánon anual, de modo que el negocio lo hará (o no) el concesionario .. y el Consell, endémicamente deficitario acabara empleando la pasta en otras cosas aplicando el principio de caja única ... un principio que les permite asignar tan solo 1'8 millones de euros al Parque Natural de Cabrera cuando el Minsiterio de Medio Ambiente aporta prácticamente el doble de esa cantidad para el mantenimiento del parque ... Y luego tienes que aguantar que un Director General te diga que no están las cosas como para poner boyas gratis cuando hace falta dinero para otras cosas ... claro, como que ese dinero no sale de nuestros impuestos, igual que el que se dedica a obras públicas, educación, servicios sociales, etc ... Y no sigo porque me caliento y nos cierran el hilo.

Por cierto, lo de playa de Talamanca es para hacérselo mirar, se han pasado meses y meses con un emisario vertiendo aguas fecales y no denunciaron porque eso podía perjudicar la campaña de reservas de cara al verano ... no se ha quitado un solo muerto ilegal ni se ha denunciado a ninguno de los sinvergüenzas que los alquilan a precio de canario joven, pero ahora hay que arrasar con los que anclan allí para pasar una noche ... claro que hay que ser un valiente porque el tenedero es un desastre.

La ecología convertida en excusa para sangrarnos y enriquecer a unos pocos.. es evidente.

salud!!!

[J.R.]

Yo creo que los isleños están en su derecho de decidir qué tipo de turismo quieren para sus islas... pero primero tendrían que ponerse a hacer números.

Por ejemplo, ¿que deciden que lo del turismo no les compensa, que les ha traído más molestias que beneficios y que quieren volver al modo de vida de sus antepasados?

Pues me parece muy bien, pero primero que pregunten a los que conocieron ese modo de vida, de antes del turismo, si lo cambian por lo que hay ahora...

¿Que los "turistas de medio pelo" (en versión náutica, armadores de "cáscaras de nuez" de menos de 12 metros") no les compensamos, que gastamos poco en las islas y solo ensuciamos y masificamos, que lo que de verdad necesitan es "turismo de calidad"?

Pues vale, que cierren todos los hoteles de menos de cinco estrellas y solo permitan alquilar villas con 200 metros cuadrados de vivienda y 1000 de jardín como mínimo, que remodelen todos los puertos deportivos para que solo puedan amarrar barcos de 15 metros para arriba y que pongan una tasa de fondeo de 100€ diarios...

... pero ese "turismo de calidad" difícilmente irá a comer al restaurante "Casa Pons" de menú a 12,75€, o a la "Pizzeria Breganze", que vende las pizzas a 10€. Tampoco irán a comprar al supermercado de la esquina ni al quiosko/tienda de recuerdos que tiene al lado... y ese tipo de negocios son los mayoritarios en las islas. El 90% del comercio, hostelería y restauración tendría que cerrar o reconvertirse. ¿Los nuevos establecimientos, orientados a "turismo de calidad" absorberían toda la mano de obra que quedaría en el paro por el cierre de los negocios antes citados?

Pues eso, antes de tomar ese tipo de decisiones, que hagan números, pero bien hechos.

[Antonio_Mataelpino]

Originalmente publicado por J.R.

Yo creo que los isleños están en su derecho de decidir qué tipo de turismo quieren para sus islas... pero primero tendrían que ponerse a hacer números.

Por ejemplo, ¿que deciden que lo del turismo no les compensa, que les ha traído más molestias que beneficios y que quieren volver al modo de vida de sus antepasados?

Pues me parece muy bien, pero primero que pregunten a los que conocieron ese modo de vida, de antes del turismo, si lo cambian por lo que hay ahora...

¿Que los "turistas de medio pelo" (en versión náutica, armadores de "cáscaras de nuez" de menos de 12 metros") no les compensamos, que gastamos poco en las islas y solo ensuciamos y masificamos, que lo que de verdad necesitan es "turismo de calidad"?

Pues vale, que cierren todos los hoteles de menos de cinco estrellas y solo permitan alquilar villas con 200 metros cuadrados de vivienda y 1000 de jardín como mínimo, que remodelen todos los puertos deportivos para que solo puedan amarrar barcos de 15 metros para arriba y que pongan una tasa de fondeo de 100€ diarios...

... pero ese "turismo de calidad" difícilmente irá a comer al restaurante "Casa Pons" de menú a 12,75€, o a la "Pizzeria Breganze", que vende las pizzas a 10€. Tampoco irán a comprar al supermercado de la esquina ni al quiosko/tienda de recuerdos que tiene al lado... y ese tipo de negocios son los mayoritarios en las islas. El 90% del comercio, hostelería y restauración tendría que cerrar o reconvertirse. ¿Los nuevos establecimientos, orientados a "turismo de calidad" absorberían toda la mano de obra que quedaría en el paro por el cierre de los negocios antes citados?

Pues eso, antes de tomar ese tipo de decisiones, que hagan números, pero bien hechos.

Da lo mismo amigo, últimamente el oro siempre cae en el mismo bolsillo.

[J.R.]

Originalmente publicado por Antonio_Mataelpino

Da lo mismo amigo, últimamente el oro siempre cae en el mismo bolsillo.

Ya lo decía Leonard Cohen...

Everybody knows
The fight was fixed
The poor stay poor
The rich get richer

Es decir...

Todo el mundo sabe
Que la pelea estaba amañada
Los pobres siguen pobres
Los ricos se hacen más ricos