![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Buenas a todos,
Me acabo de comprar una quicksilver 755 open y estoy pensando en salir a pescar de vez en cuando, mi zona es la manga del mar menor y los fondos que tengo pensados alcanzar son de unos 100 metros. Voy a ser un pescador esporádico así que no quiero gastarme una millonada pero si algo medio decente. Leyendo por el foro y por varias web recomiendan el SideScan y he estado mirando las siguientes: 500€ - Lowrance Hook Reveal 7 Tripleshot con frecuencias DownScan Imaging™ a 455 kHz, SideScan Imaging at 455kHz, CHIRP Sonar High Range/200 kHz. 950€ - SIMRAD GO7 XSR con Transductor Popa Lowrance Active Imaging 3 en 1 Frecuencias: 200 kHz/High : Chirp 83 kHz/Medium Chirp - 455 kHz y 800 kHz Merece la pena la diferencia de precios o no voy a notar tanta diferencia como para gastarme casi el doble? El primero se va a quedar corto por profundidad al no llevar baja frecuencia? Compro un 3en1 o me voy a un Transductor HDI 50/200kHz 455/800kHz 600w. Muchas gracias!! |
|
#2
|
||||
|
||||
|
En cuanto a la sonda creo que para lo que lo quieres te vale cualquiera de ellas pero el transductor por experiencia propia la de 83/200khz se te va a quedar corta. La lectura que te va a hacer es decente hasta un fondo de 90m. A partir de ahí te va a dar lecturas falsas y no muy fiables, ni siquiera te lee el fondo, todo va a aparecerte llano como una campa.
Yo iría más por la de 50/200khz porque su alcance es mayor y te vale para más profundidad( no mucha más, alrededor de 140 metros aproximadamente) La sonda lowrance está muy bien incluso la de 5 pulgadas. Pero lo importante es el transductor. Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
Con 83 khz solo lee hasta 90 m?¿ Eso no sera solo por el trasductor, no? |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
El otro 50/200 kHz me he quedado corto según lowrance 350m. ![]() Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() Muchas veces la gente se complica comprando cosas que valen mucho dinero y son muy complicadas de utilizar, con la de 500 € va sobrado!! NO le hace falta mas... |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Gracias por las respuestas!!!
Realmente la diferencia de precio de 50/200 a 83/200 es mínima pero si no voy a llegar prácticamente nunca a 100m. ¿No seria mejor el de 83/200? Ya que tiene mas apertura y mejor precisión a profundidades medias? Como he comentado como norma general saldré a un fondo de 50-60 metros y de vez en cuando por quitarme el mono jajajaj |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Furuno 627 o 628..
Enviado desde mi Redmi Note 8T mediante Tapatalk
__________________
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|