Asimétrico y RN

[vaigfort]

Saludos y una ronda para todos!!!
He leido unas cuantas veces que con el RN llevar el asimétrico penaliza mucho. Alguien me lo podría explicar?
Gracias por adelantado!!

[Bonden]

lo que penaliza no es el asimétrico en si... si no las medidas del Spi sea asimétrico o no..

a más grande más pagas, puedes llevar perfectamente un asimétrico con el puño de amura un poquito por delante del stay con el propio tangón o utilizar un botalón para ganar superficie.... ahí pagarás.... es lógico

[Nostramo]

-

- Como bien indica el amigo Bonden, en principio el asimetrico viene a aumentar el rating (no quiero decir penalizar pues en si no penaliza si no que aumenta teoricamente en proporcion al aumento de prestaciones) como un simetrico normal de una superficie similar, ahora bien hay una serie de puntos a tener en cuenta, lo primero es si declaras o no tangón, si lo declaras estaras como en un spi simetrico de la misma superficie, si no lo declaras estaras por debajo. Despues está si llevas o no botalón lo que tambien te hará aumentar el SPM.

- Como conclusiòn el asimetrico tiene un aumento de SPM proporcional teoricamente al aumento de prestaciones, este será mayor si va acompañado del uso de tangón, ojo si está a bordo hay que declararlo aunque no se use, y si se usa botalón.

- Si llevas un simetrico y un asimetrico de cara al rating solo cuenta el de mayor superficie.

[vaigfort]

Pues cito literal: "Las históricas fórmulas de medición como IOR, IMS, CCA, i la actual RN son el factor que va decidiendo con sus oscilantes penalizaciones qué vela es la más adecuada. El RN, en su última modificación, ha mandado al trastero o al garaje a los spinnakers asimétricos".

Juan José Merayo de Banks Sails en GACETA NÁUTICA, Abril de 2008.[/i]
Por eso lo decía...

[Nostramo]

Originalmente publicado por vaigfort

Pues cito literal: "Las históricas fórmulas de medición como IOR, IMS, CCA, i la actual RN son el factor que va decidiendo con sus oscilantes penalizaciones qué vela es la más adecuada. El RN, en su última modificación, ha mandado al trastero o al garaje a los spinnakers asimétricos".

Juan José Merayo de Banks Sails en GACETA NÁUTICA, Abril de 2008.[/i]
Por eso lo decía...

- Lo dicho por mi está basado en el RN del 2007 año en el que fuí medidor oficial en varias pruebas del campeonato de España, este año no he renovado mi titulo de medidor y no estoy al tanto de las ultimas modificaciones, por lo que pido perdón si mis comentarios son equivocados por falta de actualización.

[Mundo Redondo]

Supongo que eso es de lo que se queja Dunic asiduamente


La modificación del reglamento para el 2008 es esta:

2) Tangón y botalón: Se diferencia la medida del Tangón y su medida se denomina SPL, la medidadel botalón o donde se amura el espinaker asimétrico se denomina TPS. Un barco que declara espi simétrico no puede declarar no llevar tangón. Un barco que lleva espi asimétrico y simétrico, el tangón se le considera además un botalón, ya que puede amurar el espi asimétrico a este. Un barco que lleva solo asimétrico si este va a crujía, puede declarar que no lleva botalón y no lleva
tangón, si declara que lleva tangón le cuenta este como tangón y botalón. Se aumenta la longitudmáxima del botalón (TPS max) y este esta en función de la superficie del espinaker asimétrico(ASPA) y es 0.5*Raíz(ASPA). La longitud máxima del tangón (SPL_max) esta igual que el año 2007 pero va en función del área del espi simétrico.


Yo no entiendo mucho de ratings y nunca he verificado el mio, pero supongo que en el 2007 el añadir un asimetrico de menor superficie que el spi no tenia ningún coste en el rating y te permitia una vela para ciertos angulos cerrados.
Ahora te tragas la penalización por botalón, que seguramente no usas y igual hasta te penalizan por exceso de medida en el tangón en su uso como botalón.

Seguramente han perjudicado el uso "tranquilo" del "pequeño" asimètrico sin botalón para poder reflejar en el rating la ganancia de los grandes asímetricos que alguno aparajeria con el tangón varios metros por delante de la proa.

Ignoro los segundos que supone esto en una regata, cuando consga llegar menos de una hora despues de los primeros empezaré a preocuparme por estas menudencias

Mundo Redondo

[Nostramo]

Originalmente publicado por Mundo Redondo

Supongo que eso es de lo que se queja Dunic asiduamente


La modificación del reglamento para el 2008 es esta:

2) Tangón y botalón: Se diferencia la medida del Tangón y su medida se denomina SPL, la medidadel botalón o donde se amura el espinaker asimétrico se denomina TPS. Un barco que declara espi simétrico no puede declarar no llevar tangón. Un barco que lleva espi asimétrico y simétrico, el tangón se le considera además un botalón, ya que puede amurar el espi asimétrico a este. Un barco que lleva solo asimétrico si este va a crujía, puede declarar que no lleva botalón y no lleva
tangón, si declara que lleva tangón le cuenta este como tangón y botalón. Se aumenta la longitudmáxima del botalón (TPS max) y este esta en función de la superficie del espinaker asimétrico(ASPA) y es 0.5*Raíz(ASPA). La longitud máxima del tangón (SPL_max) esta igual que el año 2007 pero va en función del área del espi simétrico.


Yo no entiendo mucho de ratings y nunca he verificado el mio, pero supongo que en el 2007 el añadir un asimetrico de menor superficie que el spi no tenia ningún coste en el rating y te permitia una vela para ciertos angulos cerrados.
Ahora te tragas la penalización por botalón, que seguramente no usas y igual hasta te penalizan por exceso de medida en el tangón en su uso como botalón.

Seguramente han perjudicado el uso "tranquilo" del "pequeño" asimètrico sin botalón para poder reflejar en el rating la ganancia de los grandes asímetricos que alguno aparajeria con el tangón varios metros por delante de la proa.

Ignoro los segundos que supone esto en una regata, cuando consga llegar menos de una hora despues de los primeros empezaré a preocuparme por estas menudencias

Mundo Redondo

- Basicamente las diferencias no son tan grandes respecto al año pasado, se penaliza un poco el uso de un asimetrico ademas de un simetrico por estimar la posibilidad de uso del tangón con el mismo, lo que es un hecho real, creo que es claro que el que lleva un asimetrico ademas del simetrico tiene ventaja sobre el que solo lleva simetrico, por lo que veo logica la modificación. Ahora le toca al armador decidir si este aumento de SPM compensa con el posible uso del asimetrico.

- Los que solo llevan asimetrico sin tangón ni botalón siguen igual, por lo que no los veo especialmente penalizados.