![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Se han lucido, un estreno en la elaboración que habría que denunciar ante los Tribunales.
Examen PER al menos CUATRO PREGUNTAS erróneas Examen PY aulas con mesas inadecuadas, algunos problemas inadecuados en relación al tiempo que conceden y sin entregar la tabla de correcciones en MAREA (posiblemente por el elevado coste de 100 fotocopias) . Exámenes de CY DOS problemas sin respuestas, para colmo uno de ellos con altura estimada negativa (el astro se había caído y se encontraba en el fondo del mar Adriático) y todo ello por el módico precio de 90.000 euros que es lo que nos han cobrado esta empresa extremeña por elaborar estas pruebas. ANDALUCIA tiene un color especial, en Andalucía el ángulo en el polo lo llamamos Angulo en el cenit, En los rescates con helicóptero somos los mas chulo, si Salvamento Marítimo dice con motor arrancado, nosotros con motor parado (posiblemente por el incremento de los combustibles) Pues al parecer queda aún como mínimo 5 convocatorias en las que estos "pofezionales" realicen estas pruebas. ¡¡ Como si en Andalucía no hubieran andaluces capacitados para elaborarlas !! EL PASADO SABADO EN ANDALUCIA FUE UN DIA TRISTE PARA LA NAUTICA |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Totalmente de acuerdo.
Dos enunciados de problemas en el examen de navegación de CY que no cuadran con los resultados. Esto implica que, el estudiante se estrese y pierda tiempo, buscando una solución que nunca coincidirá con los resultados propuestos. Además, en el módulo genérico, también había una pregunta en inglés que estaba mal redactada. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Correcto. La de dirección y fuerza del viento que encima la han copiado de un examen de una convocatoria de 2017 de Asturias.
https://tematico.asturias.es/dgpesca/fich/982_T.pdf Han copiado de un examen de Asturias y encima mal, al no tener ni idea de lo que han copiado |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Denuncia en los juzgados al tribunal de examen y a la junta.
![]()
__________________
Las criaturas de la luna huelen y rondan las cabañas. Vendrán las iguanas vivas a morder a los hombres que no sueñan. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Que un tribunal repita preguntas durante diferentes convocatorias, es casi normal y ha ocurrido, según tengo entendido varias veces, pero lo que resulta grave es que éste nuevo tribunal, al que se le abona una buena suma por realizar preguntas originales, es que en este examen, según se comenta anteriormente, han cogido una pregunta de Asturias y la han puesto en el examen como suya.
Creo que la Junta tiene que tomar cartas en el asunto, puede que haya muchas mas. Me parece una estafa a los andaluces. Buenas Noches. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
Editado por alcado en 28-05-2021 a las 21:13. Razón: corregir mi pregunta |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Claro que se sabe qué empresa es: PEBETERO SERVICIOS Y FORMACIÓN SL
Aquí tienes el enlace a la adjudicación del servicio: https://www.juntadeandalucia.es/tema...000201806.html Saludos.
__________________
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Tienes razon, en el exemen CY de Andalucía 2020 tercera Convocatoria, había un error de concepto en la pregunta Nº6 de Teoría Navegación. Cito textualmente:
6.El ángulo diedro, menor de 180º, formado por el semicírculo horario del astro y el meridiano superior del lugar es: a) El horario del astro b) El ángulo en el polo c) El ángulo en el cenit d) El ángulo sidéreo La Plantilla de respuestas pone como valida la C (ángulo en el cenit) pero la respuesta correcta es la B (ángulo en el Polo). No solo es cierto que es la (b) la respuesta correcta, sino que esta pregunta se repite en la convocatoria del 15/06/2018 ( pregunta 7) y la respuesta es: Angulo en el Polo. (b), en marzo de 2018 (pregunta 10) y la respuesta es ángulo en el Polo. El tema es que el Tribunal NO ha corregido esta pregunta por lo que las personas que estén usando a partir de ahora estos exámenes de CY pueden confundirse con esta respuesta y aprenderla erróneamente. ¿Alguien sabe porque NO corrigen de Oficio la plantilla? Deberían poner una aclaración y rectificar la plantilla, incluso digo más: Quizá, hay alguna persona que se haya presentado a este examen y pudo haber aprobado justo por haber respondido correctamente. Saludos |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Makaveti, totalmente de acuerdo contigo. Tengo un conocido en Málaga que alegó el año pasado contra esa pregunta y contra otra. Le dieron la razón en esa y se la negaron en la otra, pero lo suficiente para pasar de No Apto a Apto. En la respuesta le decían que se trataba de un error y que se iba a corregir la plantilla. No sé por qué no lo han hecho. Como bien dices, puede confundir a los que trabajen con esos examenes.
Saludos |
|
#10
|
||||
|
||||
|
17. Calcular el acimut y la altura verdadera de Hamal, a las 06h 00m UT del 8 de noviembre de 2020, para un observador en situación 41º 22' N, 71º 58' W.
a) av = 55º 59,5', Z = 249º b) av = 56º 40,9', Z = 248º c) av = 57º 22,0', Z = 247º d) av = 58º 02,7', Z = 246º Otra joya ANDALUZA de diciembre de 2020 ..... ¿no querría preguntar por la altura estimada?. ¿nadie de la junta revisa estas pruebas antes de fotocopiarlas? Este cúmulo de errores solo demuestra una cosa, el contenido del la prueba les da igual, lo que importa es la recaudación, lo dicho el pasado día 22 de mayo un día NEGRO para la náutica de recreo .... y todo por el módico precio de 90.000 eurazos. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Cita:
Ciertamente los examinadores no se carazterizan por demostrar un dominio de la materia de la que examinan, pero cuando tienen razón la tienen. Agrasejo |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Agrasejo | ||
AcimutNautico (31-05-2021) | ||
|
#12
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|