DGMM - misión cumplida

[Apagapenol]

Buenos días, cofrades:

Después de ver las intervenciones de muchos cofrades en diversos hilos abiertos tras la publicación del RD de las narices, no puedo por menos que felicitar efusivamente a la DGMM (ahora DGMC - Dirección General de la Marina Chatarrera) por su eficacia en cumplir sus propósitos.

¿Qué ha conseguido la DGMC? Veamos...

- Tenernos a todos buscando como pollos sin cabeza guías sanitarias pensadas para mercantes, tan enciclopédicas como inútiles si uno no es médico, derroteros con información sin actualizar desde mediados del S. XX, Libros de Faros agotados, documentos que aún no han salido a la venta y cartas náuticas imposibles de encontrar (excepción notable: ayer compré por internet unas cartas y me han llegado ¡hoy! Ni que decir tiene que son del Almirantazgo británico).

- Que tengamos que buscar medios paralelos (un médico amigo, por ejemplo) para conseguir medicamentos que en rigor no podríamos obtener.

- Que nos estemos preguntando frenéticamente si los documentos en formato pdf son válidos o no.

- Que nos planteemos serias dudas sobre la homologación/adecuación a normativa/validez de prácticamente todos los equipos que tenemos a bordo. Me reservo el comentario sobre todas las imbecilidades que dice el RD a este respecto, para no dar pistas a quien no debe tenerlas.

- Que no sepamos cuál es el plazo de revisión de las balsas salvavidas; los secuaces se agarran a un clavo ardiendo para seguir mientras puedan con el chollo de las revisiones anuales.

- Que ni siquiera sepamos (por mucho que leamos y releamos el panfleto) qué plazo tenemos para tener nuestro barco de acuerdo con los deseos de nuestros amos de la DGMC.

- Que estemos inventando docenas de interpretaciones, cada uno la suya, a lo que hay escrito en el panfleto, porque el panfleto es deliberadamente ambiguo, pensado para que la interpretación, la que convenga según el momento y lugar, sólo pueda provenir de nuestros amos de la DGMC.

- En definitiva, que aún habiendo hecho todos los esfuerzos humanamente posibles por cumplir rigurosamente lo que dice el RD que Dios confunda, no nos llegue la camisa al cuerpo con la amenaza de sanciones estratosféricas.

¿Y la seguridad?

NINGUNA. A la DGMC le importa un pimiento nuestra seguridad. Lo que quiere es nuestro sometimiento y nuestro dinero.

No brindo.

[hma]

.....m

[CACATUA]

Somos beeeeeee..... sumisas....

[Boston]

Gracias por tu acertado análisis, Apagapenol, a mi ya me duele la garganta de predicar en el desierto...

No se que más hay que decir para que el personal se lo tome en serio...

[Yakosub]

Originalmente publicado por Boston

No se que más hay que decir para que el personal se lo tome en serio...

Quizás pedir que se asocien a PAOM o ANAVRE, la que las les guste, pero que se asocien. Creo que es la única manera de frenar este (y venideros…) despropósito.

Yo lo hice el año pasado, desde que empezó el runrún de la primera OM que ha acabado en esta estupidez de RD, todo en el nombre de la seguridad….

A mi me molesta que un servicio que se supone público diga que quiere modernizarse y tenga la desfachatez de reunirse y escuchar solamente la patronal y ningunear a los usuarios, nosotros.

Si a la mayoría de la peña lo que le va es correr detrás de lo que dice esta gente y ver si puede tener la luz del chaleco en formato word o PDF, en vez de asociarse, es que a lo mejor tenemos lo que nos merecemos

[PAOM]

Originalmente publicado por Yakosub

Quizás pedir que se asocien a PAOM o ANAVRE, la que las les guste, pero que se asocien. Creo que es la única manera de frenar este (y venideros…) despropósito.

Yo lo hice el año pasado, desde que empezó el runrún de la primera OM que ha acabado en esta estupidez de RD, todo en el nombre de la seguridad….

A mi me molesta que un servicio que se supone público diga que quiere modernizarse y tenga la desfachatez de reunirse y escuchar solamente la patronal y ningunear a los usuarios, nosotros.

Si a la mayoría de la peña lo que le va es correr detrás de lo que dice esta gente y ver si puede tener la luz del chaleco en formato word o PDF, en vez de asociarse, es que a lo mejor tenemos lo que nos merecemos

Pero aunque no quieran asociarse a ninguna por los motivos que sean que luchen si quieren poner un contencioso administrativo de forma particular, que lo hagan y si necesitan ayuda contaran con nosotros. La cuestión no es que lo hagamos las asociaciones por que para eso estamos, estamos para defender nuestros derechos pero sin apoyo poco se podrá hacer.

[Chemaximus]

Originalmente publicado por Apagapenol

Buenos días, cofrades:

Después de ver las intervenciones de muchos cofrades en diversos hilos abiertos tras la publicación del RD de las narices, no puedo por menos que felicitar efusivamente a la DGMM (ahora DGMC - Dirección General de la Marina Chatarrera) por su eficacia en cumplir sus propósitos.

¿Qué ha conseguido la DGMC? Veamos...

- Tenernos a todos buscando como pollos sin cabeza guías sanitarias pensadas para mercantes, tan enciclopédicas como inútiles si uno no es médico, derroteros con información sin actualizar desde mediados del S. XX, Libros de Faros agotados, documentos que aún no han salido a la venta y cartas náuticas imposibles de encontrar (excepción notable: ayer compré por internet unas cartas y me han llegado ¡hoy! Ni que decir tiene que son del Almirantazgo británico).

- Que tengamos que buscar medios paralelos (un médico amigo, por ejemplo) para conseguir medicamentos que en rigor no podríamos obtener.

- Que nos estemos preguntando frenéticamente si los documentos en formato pdf son válidos o no.

- Que nos planteemos serias dudas sobre la homologación/adecuación a normativa/validez de prácticamente todos los equipos que tenemos a bordo. Me reservo el comentario sobre todas las imbecilidades que dice el RD a este respecto, para no dar pistas a quien no debe tenerlas.

- Que no sepamos cuál es el plazo de revisión de las balsas salvavidas; los secuaces se agarran a un clavo ardiendo para seguir mientras puedan con el chollo de las revisiones anuales.

- Que ni siquiera sepamos (por mucho que leamos y releamos el panfleto) qué plazo tenemos para tener nuestro barco de acuerdo con los deseos de nuestros amos de la DGMC.

- Que estemos inventando docenas de interpretaciones, cada uno la suya, a lo que hay escrito en el panfleto, porque el panfleto es deliberadamente ambiguo, pensado para que la interpretación, la que convenga según el momento y lugar, sólo pueda provenir de nuestros amos de la DGMC.

- En definitiva, que aún habiendo hecho todos los esfuerzos humanamente posibles por cumplir rigurosamente lo que dice el RD que Dios confunda, no nos llegue la camisa al cuerpo con la amenaza de sanciones estratosféricas.

¿Y la seguridad?

NINGUNA. A la DGMC le importa un pimiento nuestra seguridad. Lo que quiere es nuestro sometimiento y nuestro dinero.

No brindo.

Exacto cofrade
Miedo, canguelo, nervios y las orejas hacia atrás como los burros apaleados (afortunadamente ya no se tratan así a tan nobles animales)
Eso es lo que nos han metido en el cuerpo la DGMMangante y sus acólitos "ANEM detrás a ver qué pillamos" a todos los que practicamos el peligrosísimo deporte de salir con la parienta a ver una puesta de sol a tres millas de la costa.

Tengo bandera belga. No me voy a comprar ningún material más de seguridad que lo que llevo en el barco necesario según la legislación belga.

Cuando venga la guardia petroriana ya veremos a ver qué pasa.
Depositaré en el juzgado la cantidad que me exijan en concepto de multa hasta que se dilucide si es o no el decreto de la chatarrera.

A tomar por c. u lo que sea.

Tabernero, invita a la peña.
Brindemos por el 1 de julio.
Día de San Chatarrin.🥂🥂🥂🥂


Enviado desde mi WP5 mediante Tapatalk

[jotaguirre]

Yo estoy por negarme a que suban a bordo. Que me den remolque hasta el puerto mas cercano y que me confisquen el velero y me enchironen. Luego es cosa de hacer que intervenga el consulado del país de matricula y que el marecumbé salga en los papeles etc. No queda otra que hacer fuerza contra estos impresentables . Ni los propios de la benemérita saben muy bien que hacer... a poco que se les haga frente, no querrán complicarse la vida.
una mierda todo esto... que país !!!

Con esta gentuza sacaperres, no brindo

[kAILOA]

Tenemos en la Taberna algun abogado, gabinete a treves del cual podriamos encauzar todas las denuncias que queramos y podamos recurrir, previo pago por supuesto,
Acudir a un abogado de tierra (que no navegue o que no este al dia en estos temas) sera mas complicado, los del foro ya estan al dia en estos temas.
Que os parece, algun voluntario ???
Gracias

[PAOM]

Originalmente publicado por kAILOA

Tenemos en la Taberna algun abogado, gabinete a treves del cual podriamos encauzar todas las denuncias que queramos y podamos recurrir, previo pago por supuesto,
Acudir a un abogado de tierra (que no navegue o que no este al dia en estos temas) sera mas complicado, los del foro ya estan al dia en estos temas.
Que os parece, algun voluntario ???
Gracias

Todo el que lo necesite que contacte con la Asociación PAOM y le pondremos en contacto con el bufete de abogados.

[Jadarvi]

Anavre presenta hoy ante el Tribunal Supremo el anuncio de interposición de recurso contencioso administrativo contra el RD, que es el primer paso en la batalla judicial que empieza en este día, en cuanto se nos dé traslado del expediente administrativo procederemos a redactar e interponer la demanda.

Salud!

[pacopil]

Originalmente publicado por jotaguirre

Yo estoy por negarme a que suban a bordo. Que me den remolque hasta el puerto mas cercano y que me confisquen el velero y me enchironen. Luego es cosa de hacer que intervenga el consulado del país de matricula y que el marecumbé salga en los papeles etc. No queda otra que hacer fuerza contra estos impresentables . Ni los propios de la benemérita saben muy bien que hacer... a poco que se les haga frente, no querrán complicarse la vida.
una mierda todo esto... que país !!!

Con esta gentuza sacaperres, no brindo

Si no quieres que entren diles que eres positivo del chichivirus, verás que rápido se van.

[Costapinto]

Una cosa: el remo no es obligatorio según el último RD. Anteriormente sólo para embarcaciones menores de 8 metros, o sea que tampoco te tocaba.

Por puntualizar.