Puma 34 vs Jeanneau Attalia 32

[Feria]

Un saludo a tod@s l@s cofrades, y una ronda a cargo de mi bolsa.

Me explico: voy mirando veleros >30 pies que se ajusten a mi reducido presupuesto y a los consejos que voy leyendo en este foro. Mis aspiraciones son tener barco propio y dedicarlo a crucero, para navegar los fines de semana y travesías más largas durante las vacaciones.
He echado el ojo a dos buenos y preciosos barcos: un Puma 34 y un Attalia 32... y claro, ahora viene el dilema...
Por favor, podéis aconsejarme, ofrecerme pros (muchos) y contras (muy pocos) de cada uno?... sí, sí, ya sé que el mejor barco es aquel en el que me encuentre más a gusto, pero me gustaría conocer otras opiniones... algo que valoro, de cara a la familia, es la habitabilidad...
Gracias por adelantado... y venga, otra ronda

[kiqu]

el atalia lo desconozco , pero el p 34 lo conozco mucho y te garantizo que es un muy muy buen velero lo aguanta todo , es de interiores un poco desaprovechados con relacion a veleros de menor eslora mas modernos pero tiene su no se que de madera en interiores , perooo el eterno problema de la osmosis ya no se escapa ni uno , ojo con el tema y muy importante la jacia , stays ovenques etc , cuestan una pasta y hay que andar con ojo , lo demas motor velas etc pues lo puedes ver mas o menos .
pero te repito yo he navegado muchas millas con un p 34 y es un gran velero
salut kiqu

[Aunlargo]

Originalmente publicado por kiqu

perooo el eterno problema de la osmosis ya no se escapa ni uno

¿Si? ¿Lo ves así?

[kiqu]

Originalmente publicado por Aunlargo

¿Si? ¿Lo ves así?

creo que con la edad que tienen , el que no se le haya hecho el tratamiento anti osmosis o haya tenido osmosis y lo hayan pelado y trabajado estara bastante fastidiado , ademas creo que otros comentarios que se han hecho sobre pumas y furias , he intervenido ya que tengo pleno conocimiento de causa por razones de trabajo en dichos astilleros y los puma , son de los que no escatimaron poliester , peroo de que calidad estamos hablando y que secado se les hacia en aquellos años , con esto no pretendo ser catastrofista ni mucho menos , lo que pasa que el tiempo no perdona , hace unos quince años navegue bastante tiempo en un p 34 y cuando lo sacaba del agua parecia que tenia la baricela , y el armador le costo mucho aceptar que tan buen velero le tuviera este problema , pero lo tenia y como este pues todos los de la epoca en mas o menos medida ,
creo que con esto te he dado respuesta a la especie de interrogante que has puesto , para esto estan los profesionales del ramo que entienden muuuucho mas que yo y cuando compras un barco de los 60 - 70 y mas modernos hay que consultarles
salut kiqu

[Eimer]

Y he sido armador durante muchos años de un Puma 34, y puedo garantizar que es un barco excepcional, de los diseños clásicos, que cuando lo ves fuera del agua tiene algo especial. Claro que por la edad, puedes tener problemas, pero no más que con cualquier otro barco de la misma edad. Yo sigo enamorado del Puma 34. No lo dudes, si te gusta cómpralo.
Saludos

[moper]

Compañeiro,
No conozco el jeanneau, asi que no puedo comparar, solo te puedo decir que me compre un puma 34 hace unos meses, en muy buen estado , es del 77, estoy de acuerdo con lo del espacio interior poco aprovechado , pero bueno es suficiente.Lo que si te puedo decir es que es un barco que navega de maravilla, se come todo lo que le echen, y ciñiedo no te gana nadie.
De todas formas el puma es un Barco que esta muy bien construido y es un clasico con reputacion, que supongo a la hora de la venta siempre te ayudara a obtener un mejor precio.

Con respecto a la comparacion con el J pues supongo que dependera del estado y el precio.

Creo que un P 34 es un valor seguro.

Suerte con tu decision.

[Aunlargo]

Originalmente publicado por kiqu

creo que con la edad que tienen , el que no se le haya hecho el tratamiento anti osmosis o haya tenido osmosis y lo hayan pelado y trabajado estara bastante fastidiado , ademas creo que otros comentarios que se han hecho sobre pumas y furias , he intervenido ya que tengo pleno conocimiento de causa por razones de trabajo en dichos astilleros y los puma , son de los que no escatimaron poliester , peroo de que calidad estamos hablando y que secado se les hacia en aquellos años , con esto no pretendo ser catastrofista ni mucho menos , lo que pasa que el tiempo no perdona , hace unos quince años navegue bastante tiempo en un p 34 y cuando lo sacaba del agua parecia que tenia la baricela , y el armador le costo mucho aceptar que tan buen velero le tuviera este problema , pero lo tenia y como este pues todos los de la epoca en mas o menos medida ,
creo que con esto te he dado respuesta a la especie de interrogante que has puesto , para esto estan los profesionales del ramo que entienden muuuucho mas que yo y cuando compras un barco de los 60 - 70 y mas modernos hay que consultarles
salut kiqu

Ok. Tengo en cuenta tus sabia opinión. Ya sabes; cuando se habla de edades de barcos, suele decirse que un barco es para toda la vida, que la ósmosis se previene y se trata, etc. Yo siempre que leo o escucho eso me quedo . Los años pasan para todo. Sin catastrofismos, claro, pero tu comentario suena muy razonable. Y hay algo en lo que siempre pienso... los cadenotes y sus arraigos.

A veces me planteo cuantos años durará un barco de fibra bien cuidado. Por ahora, los del 72 siguen a la venta con normalidad, y ya van 36 años y no los regalan. Pero eso lo dejo quizás para un hilo propio...

Saludos.

[kiqu]

si estas enamorado del p 34 , adelante es un muyyyy buen barco ya nos contaras cuando lo compres , lo celebraremos todoooos
salut kiqu

[serviola3]

El Puma 34 es un barcazo,tienes uno precioso a la venta de un cofrade, que se ha gastado una pasta en arreglarlo.
Suerte con la decisión

[RagonichaFulva]

Aún así sigue siendo de recibo poder preguntar qué barco escogió y rescatar este hilo para informarse sobre estos dos barcos

Enviado desde mi G7-L01 mediante Tapatalk