![]() |
![]() |
|
VHF: Canal 77 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Buenas Cofrades!
Ante todo, vaya por delante las invitaciones de rigor. Tabernero! Humedezca las gargantas de los/las que se acerquen a esta mesa … Sin ánimo de marearlos les pongo en antecedentes. Heme a un par de años vista de la jubilación y subirme a un velero para largas travesías, fundamentalmente en solitario. Caribe y Med. principalmente… El barco lo tengo claro meridiano: Vancouver 28 ó 32. A adquirir en unos meses en el mercado UK, el más nutrido con diferencia en estos modelos. Llámenme ´flipáo´ si quieren, pero sabiendo que la lista es susceptible de ser engrosada fácilmente, los Vancouver son los que me ´enamoran´. Peeero (siempre hay alguno rondando), podría serles infiel con un Hallberg Rassy 312 mk ii que está en mi zona (Canarias), al que le falta un poco de cariño, estando equipado para navegación de altura… Ahora bien, y aquí el motivo de la consulta (dejando el Vancouver 28 fuera de la discusión): Entre el Vancouver 32 y el Hallberg Rassy 312 mk ii para el plan mencionado, les daría igual o casi uno que otro? Eah!, perdón por el ladrillo … Un millón de gracias adelantadas!!! Editado por bykique en 08-10-2022 a las 08:36. Razón: Cambio de título |
#2
|
||||
|
||||
![]() Creo que el Vancouver 28 o el 32 cumplen con mucho las expectativas . Ambos estan muy solidamente construidos y la proteccion que da el timon con skeg y la quilla corrida son envidiables. El HR 312 mk 2 es un muy buen barco tambien, pero podria aventajar a los Vancouver en cuanto a espacio para unas dos personas, aunque no sea este tu caso. No se si el 312 tiene eje o saildrive, y el eje es mas seguro para una navegacion de altura, menos mantenimiento y mas facil. Añado que el carro de escota del genova es mas practico y seguro en la bañera que delante de le estructura de proteccion del HR. Suerte en la decision.
![]() Editado por port bo en 16-09-2022 a las 11:14. |
#3
|
||||
|
||||
![]() Los Vancouver 32 son buenos barcos. muy buenos, muy marineros, muy rubustos.
Los Hallberg Rassy 312 también... pero tienen más espacio interior y están construídos más prolijamente. Por navegación... los Vancouver 32 por interiores el Hallberg Rassy 312 . Igual... los dos son muy buenos barcos así que elije el que te guste más.
__________________
Saludos. Y por si quieren darse una vuelta por mi TW ![]() https://twitter.com/egis57 (Hay información bursátil y económica) |
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Egis | ||
bykique (17-09-2022) |
#4
|
||||
|
||||
![]() Cómprate los dos y me regalas el que no quieras.
![]() Es broma... pero supongo que responde a tu pregunta. ![]() |
#5
|
||||
|
||||
![]() Los numeros en papel son parecidos,buena reputacion los dos,el rassy seria para mi un mejor candidato.
El Halberg Rassy,es un barco que parece mas agil y manejable que el vancouver,los vancouver son miticos pero suelen tener problemas de filtraciones en el sandwich de cubierta que es de madera de balsa y eso puede ser un gran problema y caro de solucionar,creo que el rassy no tenia ese problema. El vancouver parece ser algo mas rapido ya que tiene casi un metro mas de eslora en flotacion,pero tambien tiene mas superficie mojada. Si tuviera los dos delante en el mismo pantanal me decidiria por el que estuviera en mejor estado pero teniendo el rassy en casa y el otro a miles de km ya lo tengo decidido y esos miles de euros que me ahorro los invierto en el. ![]() |
#6
|
||||
|
||||
![]() Gracias Cofrades. Sus aportaciones van en la línea de lo que tenía en la cabeza. Barcos de calidad demostrada, requeteprobados, que más allá de las preferencias personales, ambas opciones resultan adecuadas. La cosa la decidirá las unidades que se crucen en el momento de acometer la compra. Saludos!
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|