Partes metereológico

[luim]

Hola a tod@s,

Soy novatillo es este mundo tan apasionante de la nautica y antes de salir chequeo un par de paginas para mirar el parte, mas concretamente, combino la pagina de euskalmet con la de windguru. ¿hay alguna otra pagina recomendable??

Muchas gracias y la primera la dejo pagada

[bikingo]

hola luim!

yo siempre miro el parte en eskalmet, y despues comparo con los datos de winguru...
tambien esta la pagina del INM (inm.es), pero...
con esas 2 paginas tienes suficiente...

saludos!
taberneraaa unas birras freskitas!!!

[akiles]

Originalmente publicado por ikercr

hola luim!

yo siempre miro el parte en eskalmet, y despues comparo con los datos de winguru...
tambien esta la pagina del INM (inm.es), pero...
con esas 2 paginas tienes suficiente...

saludos!
taberneraaa unas birras freskitas!!!

Ya no existe INM, ahora se llama AEMET (http://www.aemet.es/). Ha dejado de ser un "instituto" para ser una "agencia". No sé porqué ni para qué.

También está bien para los más avanzados poder consultar modelos e infomración avanzada (GFS, isohipsas, etc.). Por aquí hemos recomendado bastante la web Meteored (http://www.meteored.com/) donde se pueden consultar los modelos y acceder a material didáctivo sobre el tema,

suerte,

[Hegaluze]

La web del ministerio (la antigua INM). aquí puedes ver los partes oficiales. pincha en tu zona y en "proximos días" para ver los partes con antelación

http://www.aemet.es/es/eltiempo/prediccion/maritima


www.windguru.com yo me he hecho usuario PRO por 20 euros al año y mejora mucho los modelos de predicción con respecto a la versión gratis que está retrasada 12 horas. además tienes mapas en animación y más cosas que hace que 20 euros al año merezca la pena.

euskalmet. para la zona de euskadi vale pero no te aportará nada nuevo que no diga el INM o el windguru.

[jaldetas]

Unas , yo suelo mirar en el inm. que te da el parte bstante detallado con las predicciones también el windguru, aunque si no pagas los datos están retrasados unas 12 horas más o menos.

Saludos

[luim]

muchas gracias a todos

[madreña]

Yo suelo mirar dos que pillan mi zona,una la de meteogalicia ( como decimos aqui la de los gallegos ) y la otra la ahora llamada aemet y la verdad la que mejor me va es esta ultima.
Incluso las primeras veces solo miraba la de galicia hasta que un dia tuve un pequeño sustillo y al llegar a casa todo mosqueado me dio por mirar las dos y aemet me daba lo que realmente habia sido.
Desde eso para mi es la mas fiable.

[Hegaluze]

aemet es el antiguo INM instituto nacional de meteorologia.

[SAM]

Originalmente publicado por madreña

Yo suelo mirar dos que pillan mi zona,una la de meteogalicia ( como decimos aqui la de los gallegos ) y la otra la ahora llamada aemet y la verdad la que mejor me va es esta ultima.
Incluso las primeras veces solo miraba la de galicia hasta que un dia tuve un pequeño sustillo y al llegar a casa todo mosqueado me dio por mirar las dos y aemet me daba lo que realmente habia sido.
Desde eso para mi es la mas fiable.

Yo no miro la de los gallegos porque me queda un poco lejos, pero miro hasta seis predicciones diferentes y nunca coinciden las seis.
Unas veces aciertan unas, otra aciertan otras y muchas veces ninguna.
Yo reconozco que no dejan de ser predicciones (como las de Rapel o la pitonisa Lola sólo que con titulación universitaria) y a veces exigimos demasiado.
Cuando saqué el PY, pensé que iba a aprender mucha meteorología e iba a ser capaz de hacer mis propias predicciones, pero no ha sido así.
He estudiado por mi cuenta meteorología, como curiosidad. he comprado libros y me lo he tomado en serio. Al final sigo consultando los diferentes partes porque mi porcentaje de aciertos no es muy alto en lo tocante a vientos. En cuestión de oleaje, naturalmente, es otra especialidad y visto lo visto, me quedo como estoy.
Yo creo que tenemos que adaptarnos a lo que tenemos, aunque muchas veces fallen o pequen de catastrofistas, pues vale más perder un día de pesca que volver sufriendo durante dos o tres horas.
Yo he tenido dos experiencias religiosas y no se las deseo a nadie.
Así que creo que todos debemos tener en cuenta que los partes son pronósticos o predicciones y por tanto pueden fallar.
En resumen, si no lo ves claro , vale más quedarse en tierra a que la pitonisa Lola te ponga un par de velas negras.

[Hegaluze]

vamos a poner un ejemplo gráfico del día de hoy...en bizkaia

AEMET (INM) decía para hoy..

AGUAS COSTERAS DE VIZCAYA: COMPONENTE SUR FUERZA 3 A 4
AUMENTANDO DE MADRUGADA A SUR Y SUROESTE FUERZA 4 CON
INTERVALOS DE 5. MAREJADILLA AUMENTANDO HACIA EL NORTE, A LO
LARGO DEL DIA HASTA FUERTE MAREJADA. MAR DE FONDO DEL NOROESTE
DE 2 METROS AUMENTANDO A 3 METROS AL FINAL.

EUSKALMET
Vientos del suroeste, con fuerza 4 a 5, y con intervalos de fuerza 6 durante la primera mitad del día. Originará en las dos primeras millas mar rizada y en el resto marejadilla a marejada, con áreas de fuerte marejada. La mar de fondo de componente oeste levantará olas en torno a 1,5 m aumentando al final del día hasta 2,5-3 m.

WINDGURU PRO ( 20 EUROS AL AÑO)

en el punto puesto por mi, equivalente a las cordenadas de la Boya del puerto de bilbao (a una 18 millas al norte)

EN EL MODELO DE PREDICCION GFS da fuerza 4 a 5 ( como el INM )

en el modelo de predición WRF 9KM.(QUE ES EL QUE MÁS ACIERTA)...da fuerza 6 a 7, con rachas de fuerza 8 incluso 9




y ahora vamos a ver lo que ha pasado realmente , medido por la Boya del ministerio en Bilbao (mismas cordenadas que mi previsión del Windguru)




en resumen, el modelo de predición GFS es menos preciso que el modelo WRF 9KM. EL WRF 27KM anunciaba fuerza 4 a 5.


saludos

[SAM]

Consultando las tablas de viento y oleaje de AEMET, para el puerto de Bilbao el día de hoy se puede observar una predicción para las 09:00 UTC de viento SSW de 10,9 m/seg, equivalente a fuerza 6. (Tiempo previsto)

Sin embargo observando los últimos datos recibidos de la boya, a la misma hora marcaba dirección del viento 205º (SSW) de 17,3 m/seg, equivalente a fuerza 8. (Datos reales)

Consultados los datos para Santander en Windguru, efectivamente hay una gran diferencia entre los datos GFS y los WRF 9 km. Estos último son los que más se aproximan a lo que está siendo el día.
Lo tendré en cuenta de ahora en adelante, ya que yo me fijaba más en los GFS.

Gracias Unai. Un saludo