¿GPS Ultra_eficiente?

[LP706]

Hola a todos:

Supongo que todos conoceréis triste la noticia; Un maltratador equipado con pulsera GPS, llega a la zona supuestamente segura, 2000 metros, hiere a dos vecinos de su esposa y no la mata porque no estaba en casa.
La “novia” asesinada no estaba “protegida” por la zona de seguridad del GPS, de modo que este asesinado era “inevitable” con el sistema de pulsera GPS, además, como el tipo se había arrancado la pulsera, tampoco hubiera servido de mucho.

Y como el post va de GPS, os planteo una pregunta: ¿Existe algún receptor de GPS que no pierda la cobertura con cierta facilidad?
Yo he probado, además de los Garmin náuticos, varios receptores de GPS, terrestres, en teléfonos/PDA móviles, antenas GPS, localizadores, etc y en todos he encontrado un elemento común: la cobertura GPS se pierde con cierta facilidad, especialmente en zonas urbanas. Si además quieres “despistar” al receptor, lo consigues con mucha facilidad, basta con entrar en un edificio de cierta entidad.
Por otro lado, una vez perdida la cobertura GPS, cuando entras de nuevo en zona con cobertura el receptor tarda algún tiempo en volver a situarse, unas veces unos segundos y otras veces un buen rato.
Si tenemos en cuenta que la zona de seguridad era de 2000 metros, cabe pensar que o existen unos receptores de GPS mucho más eficientes que los que yo conozco hasta la fecha, o el sistema es una tomadura de pelo.
¿ Sabe alguien que tipo de receptor, chip o antena utilizan es estas pulseras?

Saludos.

[COLAMBRE]

Un receptor GPS, así, sin más, no vale para nada, absolutamente para nada, si no lo acompaña algún interfaz que represente o "comunique" los datos de la posición que detecta.

Supongo (desconozco el tipo de dispositivo que emplean para estos casos), que la susodicha "pulsera GPS", tendrá asociado otro dispositivo que comunique la posición.
Y es ahí donde me intriga el aparato... se necesitaría algún tipo de transmisor, como un teléfono móvil, o transmisor UMTS, UHF... en fin, algo que haga llegar la posición a quien deba vigilarla.

[LP706]

Hola a todos:

Los que yo conozco, van, además integrados en un sistema de telefonía móvil, que es el que remite las situaciones alarmas, etc. pero lo que no veo muy claro es la efectividad del GPS, la cobertura de la telefonía móvil está bastante más extendida y conseguida.

Saludos.

[COLAMBRE]

Originalmente publicado por LP706

Hola a todos:

Los que yo conozco, van, además integrados en un sistema de telefonía móvil, que es el que remite las situaciones alarmas, etc. pero lo que no veo muy claro es la efectividad del GPS, la cobertura de la telefonía móvil está bastante más extendida y conseguida.

Saludos.

La precisión de la medida GSM (Triangulando posiciones de varias BTSs) es menor que la de un GPS, aunque la cobertura GSM es mejor en centros urbanos y sobretodo de calles estrechas y edificios altos.

Además la cobertura GPS no es uniforme en cuanto a número de satélites vistos, depende del estado dela constelación en cada moemnto y de cada lugar.

Supongo que todo será un "compromiso".

[Juantf]

Hola:

La señal que emiten los satelites es muy "sensible" por lo que en entornos urbanos pierdes eficiencia, mas que cobertura, el problema es que a medida que pierdes la señal de los satelites mas cercanos al horizonte, eso es en cuanto entras en una calle con edificios altos te quedas recibiendo 4 3 o 2 con lo que mas que triangular te calculan la "recta de altura" osea que necesitas una estima, dentro de edificios na de nada, y debajo del agua unos 10 cm y se acabo.

Habra que esperar a que Galileo despierte, (y que no lo hackeen de nuevo)

[malula]

En el caso desgraciado que citas, escuche ayer por la noche en las noticias que el GPS SI que funcionó, lo que falló fué que el funcionario, o quien sea que controle esos dispositivos, lo desconozco, no se apercibió de la señal de alarma y no dió el aviso pertinente. Me imagino que le va a caer el pelo.
Saludos a todos