![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Estimado tarbenero
me gustaria que me dejara echar un trago e invitar a otros cofrades sin que me eche con cajas destempladas del local ![]() No me gusta que un barco aborde a otro sin respetar las leyes porque no le gusta lo que hace. estas no son las maneras gracias |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Estimado cofrade;
Un trago a tu salut Si no das mas detalles no entiendo ![]() ![]() Salu2, rondas y buena mar ![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Creo que se refiere a la embestida del barco de Greenpeace contra un ballenero japonés. ¿Cierto?
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
wenas a todos
Estoy super de acuerdo contigo los ecologistas no respetan esas normas y lo hacen todo ilegal , aver si cambain las cosas![]()
__________________
BUENA PROA![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
¡Hola¡
![]() wenas a todos Estoy super de acuerdo contigo los ecologistas no respetan esas normas y lo hacen todo ilegal , aver si cambain las cosas ¿que es ilegal y que es justo? ¿que es lo que se tiene que hacer? ¿lo legal que siempre responde a unos intereses concretos? ¿lo justo que en principio es ....eso, lo justo? sin scritud salu2 rolando ![]() ![]()
__________________
Solitario, mudo, ceñidas
las sienes de hojas otoñales. En la boca reseca, el gusto de la sal de todos los mares. La sal que dejaron las olas de los días al derrumbarse |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Pos yo creo que tienen un par de huevos
![]() ![]() y los que se saltan las normas son los que atentan contra el planeta y a fin de cuentas contra nosotros.Hay algo mas legal que defender una especie animal en peligro de estincion o parar las obras de un hotel en primerisima linea de playa??? eh? eh? ehhhh!!!!! ![]()
__________________
Que es mi barco mi tesoro, que es mi dios la libertad, mi ley, la fuerza y el viento, mi única patria, la mar. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
he visto en la tele la situacion y digo JAMAS y repito JAMAS hay justificacion para un abordaje en alta mar, el patron ecologista directamente a prision.
roncito para todos ![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
¿El fin justifica los medios?
Combatir el mal con mal?, ¿es correcto? lo ilegal con ilegalidades?, el crimen con crimen? Podemos, o debemos, tomarnos la justicia por nuestra mano si estamos convencidos que somos representantes de LO JUSTO? Cuando pensamos que una causa es noble, ¿está permitido TODO para llevarla a cabo? Uhmmmm, ![]()
__________________
"Nunca te acostarás sin haber leído un post de La Taberna nuevo" |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
Una ronda pa tod@s ![]() ![]() ![]() Los huevos los deberian tener los gobiernos que permiten esas burradas pero como no los tienen ... solo nos quedan los ecologistas![]() ![]() eso no quiere decir que apruebe sus metodos de abordaje pueden acabar mal para las tripulaciones de los dos bandosUn saludo ![]() |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a salmedina | ||
FAERLY (08-02-2009) | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
Estoy completamente de acuerdo con los ecologistas. En este caso los medios justifican los fines.
__________________
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Si el barco ecologista se hubiera ido a pique por abordar al ballenero ¿quien los habría recogido si hubiesen decidido saltarse las normas?
Para quemarse a lo bonzo hacen falta muchos redaños. Lo malo es que una vez que enciendes el mechero no hay vuelta atrás.
__________________
Dios pintó de azul el mar para que nos sintieramos bien en él. (Moitessier).
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por que hay normas internacionales para nuestra seguridad y no que amparen los pobres animales? No hemos aprendido que no podemos vivr solos en este planeta y romper el ecosistema es mucho mas agresivo para futuras generaciones que un simple abordaje? No digo que esta bien pero tampoco me atrevo a decir que esta mal. Es demasiado complejo como para que me pueda poner a dar un juicio con solo ver una foto. |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Totalmente de acuerdo...
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
Es importante la conciencia y el planteamiento ecológico si no queremos destrozar el sitio en que vivimos, pero ello no justifica todo. En este caso, posible hundimiento de los barcos, posibles perdidas de vidas humanas, posibles derrames de combustible, etc....
![]() Todavía recuerdo cuando algunos pusieron de moda abrir jaulas en las granjas de visones. Los expertos consultados decían que el daño ecológico era brutal. Los pobres animalitos se cargaban la fauna autóctona, generando un importante daño ecológico, generado por los propios.... ¿ecologistas?Venga, unas rondas para todos que el tema tiene enjundia y debe dar mucho que pensar ![]() |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Yo lo he visto en la tele y la verdad, me parecio increible la accion de ese capitan, comparto sus ideas, pero en este caso al menos, no los medios, saludos
|
|
#17
|
|
Que conste que hablo a título totalmente personal, respetando como respeto a Greenpeace, respetando como respeto el medio en el que vivimos, y propugnando siempre como he propugnado que si seguimos ensuciando este planeta acabaremos muriendo nosotros. Pienso que lo que ha hecho este patrón no es echarle un par de huevos para defender un bien mayor, es hacer el burro por hacerlo, es arriesgar vidas humanas en alta mar por salir bien en la foto, es inadmisible, es ilegal y debiera de ser arrestado ipso facto... lo que ha hecho no es más que un intento de homicidio totalmente premeditado, así de simple!!!
![]() ![]() por vosotros, por este planeta y por los marinos responsables!!! |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Estoy harto de ver como los locos e irresponsables se cargan el planeta, de ver como cuando alguien intenta hacer algo por impedirlo por las buenas tratan de cargarselo tambien a el.
porque no pones las fotos de como intentan hundir las lanchas ligeras de geenpeace?? eso no interesa verdad?? o es que como son mas pequeñas no cuenta?? sinceramente mi apoyo al capitan de greenpeace y a la organizacion completa, ojala me hicieran un hueco en alguno de sus barcos.
__________________
No hi pots perdre res, si vols podràs no pots perdre el temps, els dies s’estan acabant Viu la vida viu, no paris mai sent que cada respir és de veritat (Clepton) |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Quim | ||
FAERLY (08-02-2009) | ||
|
#19
|
||||
|
||||
|
En efecto, que opinión merecen los mismos balleneros que utilizan cañones de agua contra las lanchas que espantan a las ballenas?
Como el criterio es que el fin no justifica los medios imagino que todos los que se han manifestado contra el patrón del barco de GreenPeace estarán igualmente en contra de ese comportamiento, o el fin si justifica los medios cuando en lugar de defender el planeta es para continuar con una actividad lucrativa? Recuerdo que los cañones a agua han causado dos heridos en este último mes y que las lanchas a las que disparan no persiguen abordar los barcos balleneros ni hundirlos, tan sólo ahuyentar a los cetaceos para que no puedan hacer capturas. Espero igual vehemencia contra el patrón del ballenero ya que, imagino, valdrán igual las vidas humanas de los pescadores que de los ecologistas y, cualquier riesgo de hundir una embarcación con peligro para su tripulación enervará igual a los que se han manifestado antes contra el abordaje.
__________________
"Men wanted for hazardous journey. Small wages. Bitter cold. Long months of complete darkness. Constant danger. Safe return doubtful. Honour and recognition in case of success." |
|
#20
|
||||
|
||||
|
Cita:
Me parece un salvajada y una temeridad. Y si un abogado habla de "intento de homicidio totalmente premeditado" el tema es grave. ![]() ![]()
__________________
KUMI ![]() Después de una ola siempre viene otra |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Incumple las normas del foro...
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|