![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Tengo una suscripción "pro" a Windgurú desde hace tres años. Últimamente, las previsiones han sido un tanto desastrosas, por lo poco ajustadas a la realidad, y en el último mes me he encontrado en dos situaciones comprometidas. Me muevo por la zona de Alicante-Santa Pola- Guardamar. No han sido errores de cinco-seis nudos, más bien veinte nudos de diferencia con respecto a la previsión. La última ayer.
No creo que vuelva a repetir suscripción con ellos. No merece la pena. Prefiero guiarme por mi instinto.. Saludos ![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Yo estoy en Altea y la verdad es que ultimamente falla más que una escopeta de feria.
Saludos ![]() |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Hola ... yo ya lo dije alguna vez más para mi personalmente es una pagina que da una info muy poco seria .... no dan una y siempre se equivocan a peor .. osease si dan F3 esperate un f4 con rachas de f5 al menos en mi zona.
Hay web mucho mejores que el famoso wind de las narices .. consultar el wind es como la ruleta rusa .Un saludo . |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Os recomiendo el U-grib... ¡Y es gratis!
![]() Una vez en Mikonos, dentro del puerto, tenía F7 Norte (más de 35 nudos) y Windgurú "informaba" de que el viento sería de 22 nudos... ![]() U-grib predijo que el viento bajaría a F4 a las 17.00 h..., bueno, pues se equivocó sólo de 15 minutos... ![]()
__________________
Iñaki Editado por Iñaki/Sinvergüen en 16-07-2010 a las 20:57. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Iñaki/Sinvergüen | ||
pagina (16-07-2010) | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Ya lo he comentado varias veces en la Taberna... a mí, windguru me ha fallado mas que una escopeta de feria...
recuerdo en una ocasion que lo que tenia que ser un levante de 15 a 20 nudos, acabo siendo tramontana de 40 ![]() desde entonces, para mi, windguru "kaput" Editado por Keith11 en 16-07-2010 a las 22:25. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Saludos Cofrades; yo no soy tan crítico con Windguru (tengo también la suscripcion Pro) aunque me fallado como a vosotros.
Si comparo con otras páginas las previsiones no son tan distintas, y en verano ya se sabe el mediterraneo es imprevisible y si encima estamos en zonas con térmicos y orográfia curiosa como es el Cabo San Antonio y de la Nao, pues ya se sabe el lio montado. De hecho el parte de radio con las previsiones siempre arregla el tema con lo de "brisas" por la tarde. Yo siempre pense en una brisa en un viento agradable de intensidad media y no los 25 nudos establecidos en el puerto de Denia. Saludos. Coronadobx |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
Un par de precisiones: La mateorología no es una ciencia exacta, se hacen prevesiones con la información que se cuenta a la hora de hacerlas e intentando predecir lo que va a ocurrir. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Sastmente .... La única ciencia exacta son la matemáticas
__________________
Manel - EA3CBQ Socio fundador Anavre n° 15 de Baja por en crisis económica ?? |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Pues si esta claro que son eso previsiones y pueden fallar los modelos matematicos y demas historias, pero lo errores del WG son para mi gusto demasiado repetitivos ... vamos que no dan una y yo ando en el Cantabrico y ni a tiros aciertan.
Un cofrade en otro Post puso esta web: http://www.passageweather.com/ La llevo usandos 2 meses y aciertan de lleno (al menos en el Cantabrico) ... asi que la calculadora de estos señores al menos tiene pilas ... muy recomendable la info de esta web. Ademas da predicción para costa, mar de fondo, temperatura agua, visibilidad, cobertura de nubes y precipitación ... para mi la mejor sin duda y gratuita. Saludos para todos menos para el WINDmarronasegurao ![]() ![]() |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
a mi tambien me han gustado esos del passageweather ya sé que todas salen de los mismos modelos, GFS, MM5, etc... pero algo deben hacerle cada uno porque, aun usando el mismo modelo, unos aciertan y otros aciertan menos... de hecho windguru, objeto de este hilo, tambien los usa lo que mas me gusta de passageweather es que a un click de pestaña, tienes tres modelos con tres rejillas de resolucion diferentes, con lo que mirandolos los tres y contrastandolo con algun otro te permite hacerte una idea bastante decente de como ira la cosa... y ademas en la misma pagina, abajo, esta el modelo de oleaje, y el de isobaras en superficie... y tambien me gusta mucho que el intervalo de presentacion de datos es de 3 horas en tres horas... mucho mejor que los que usan seis horas, que a mi entender es mucho intervalo de tiempo vamos, que si usando el passageweather, no sale uno hecho un Tomas Molina (mediatico meteorologo televisivo de TV3, nuestro Picazo catalan... ), no sabra nunca ![]() |
|
#11
|
||||
|
||||
![]() pero si es normal depende del tiempo ![]() ![]() yo solo me fio del barometro y de las nubes sirros al atadprdecer etc ![]() y despues de todo que mas da si estamos preparados para lo qie venga ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() ![]()
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|