![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hola a todos:
Vuelvo a subir alguna fotos del Stay Volante que un cofrade quiere ver. Con la palanca le das el último tensado el stay Con el tensor, ajustas la tensión antes de utilizar la palanca. Así queda el stay montado El tormentin montado Por cierto, la banda solar ya se ha cambiado, falta le hacía a la pobre ![]() ![]() ![]() Saludos. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Una imagen......... vale para ilustrarnos.
Gracias. Un saludo. ![]() . |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Yo también estoy estudiando esta opción, pero me pregunto si el stay volante no debería ir amurado más a popa para tener más sentido? Quiero decir, si va tan adelantado, perdemos la ventaja de centrar el centro vélico que es lo que pretendemos al navegar con viento duro, ¿no?
__________________
Mi blog en: Sailing Florence May. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Yo lo llevo montado parecido en proporciones pero llevo un tensor convencional con un gancho y me gusta ese tensor con palanca. ¿Que vale y dónde se compra?.
Kibo, yo opino que en caso de traca gorda el centro vélico cuanto más a proa mejor y si usas como yo el stay volante no sólo para el tormentin sino para foques estrechos y altos, creo que es donde mejor va. Unas ![]() ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a skovela | ||
KIBO (22-11-2010) | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#6
|
||||
|
||||
Muy curioso el invento, me gusta, lo observare a ver si lo puedo "fusilar". Gracias por las fotos![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Muchas gracias LP706! creo que me van a ser muy utiles...cuando tenga montado el mio, os mostraré como queda...
Unas rondas a tu salud!! ![]() ![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
He visto una foto,en un barco moderno,de un stay textil que se tensa con un juego de poleas (con mordaza y winche).Ventajas,no hace ruido y no es necesaria mucha obra en la proa.
__________________
Los barcos están más seguros en el puerto,pero no se han hecho para eso
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
tienes la foto? ![]() |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Yo estoy en ello y he desestimado el tiro de la driza. Además no queda tan rígido como el de acero. Yo estoy fabricando un tensor pelícano. A ver si lo termino y pongo una foto.
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Cita:
estaré pendientesaludos Editado por nagual en 22-11-2010 a las 23:59. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Nótese que esa hermosa palanquita para tensar el estay cuesta una fortuna, casi tanto como un foque usado casi nuevo en mis lares. Me resigno a un tensor, molesto pero barato.
Editado por dpons en 22-11-2010 a las 23:56. Razón: ortografía |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Cita:
Tienes razón en eso ,pero no hace falta el tensor pelícano y el stay no hace tanto ruido.Además realmente es como la escota de la mayor con arraigo directo en cubierta y poleas para dar tensión.En mi barco el "refuerzo" es una elevación en forma de pirámide truncada sin necesidad de cadenote y eso aguanta una barbaridad.
__________________
Los barcos están más seguros en el puerto,pero no se han hecho para eso
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|