¡¡¡¡¡ No Me Lo Puedo Creer !!!!!!

[Antares II]

Estimados tabernarios,

no se si este foro es el más adecuado para contar esta historia, pero creo que debeis conocer lo que me ha sucedido.

Cuando me presente en Abril (Madrid) por libre al examén de P.Y. me suspendieron la asignatura de seguridad. Por supuesto, mi recamación no surtió ningún efecto como la de "todos" los demás.

Al matricularme para la convocatoría de Diciembre, la secretaría de la DGMM me aconsejo convalidar la asignatura ya que soy Ing. Naval.
Así lo hice y me confirmaron que me convalidaban la parte de Teoria del buque y motores por lo que tenia que examinarme del resto de apartados (esto lo confirmé por activa y por pasiva) y que junto al examén, entregara una fotocopia de mi título.

¡¡¡¡¡¡ AHORA VIENE EL CHISTE !!!!!!

De las cinco preguntas, he dado respuesta a las que me correspondian y cuando entrego el examen, junto con la fotocopia, el responsable me dice que no la quieren. Me dicen que ellos son el tribunal y que el asunto de la convalidación lo tenía que haber echo en la DGMM.

Cuando les contesto que así lo he hecho, entonces me dicen que o bien tengo toda la signatura convalidada o tengo que hacer el examen completo. Todo esto con unos modos y una soberbia digna de los peores momentos de nuestra historia.

Como parece ser que molestaba, querian que me fuera sin darme una solución, por lo que pedí a los responsables del tribunal salir al pasillo para aclarar el asunto. Estos de malos modos, me dijeron que les importaba un pito que fuera Ing. Naval y que si quería, podía contestar a la pregunta de teoría del buque, incluso se atrevió a decir, que no la había preparado. ¡Me callé por educación!

Al pedir nuevamente el examen, me dijeron que ya era tarde y que no podía retomarlo, así que no me quedó mas remedio que irme sin otra alternativa.

No se que pensareis vosotros de este asunto.

Yo por lo menos, escribiendo este tocho, me he desahogado

SALUD PARA TODOS

[Rumbo Norte]

Lo triste es que con la que está cayendo en este país, estos señores que cobran de todos nuestros esforzados impuestos, nos tratan como a idiotas

Por lo menos en Francia durante el despotismo ilustrado, era todo para el pueblo, sin el pueblo. Por lo que cuentas están por debajo moralmente de los monarcas absolutistas del XVII

[Antares II]

Originalmente publicado por Rumbo Norte

Lo triste es que con la que está cayendo en este país, estos señores que cobran de todos nuestros esforzados impuestos, nos tratan como a idiotas

Por lo menos en Francia durante el despotismo ilustrado, era todo para el pueblo, sin el pueblo. Por lo que cuentas están por debajo moralmente de los monarcas absolutistas del XVII

Gracias Rumbo Norte por tu comentario.

Lo que más me indigna, ademas de la forma absolutista de actuar, es que no se sabe quien dicta las normas si la DGMM o ellos.

Esto es como la pescadilla que se muerde la cola.

Saludos y unas para pasar el mal rato que me han hecho pasar y por la impotencia de no poder hacer nada, DE MOMENTO, por que esto no acaba aquí.

[El Temido II]

Cofrade Antares, esto es como predicar en el desierto. Creo que te costará menos esfuerzo (y cabreos), examinarte de toda la asignatura y aprobarla, que andar con lo de la convalidación, pues al final, terminarán liandote.

Ánimo y suerte.

[biker62]

Originalmente publicado por Antares II

....... me confirmaron que me convalidaban la parte de Teoria del buque y motores por lo que tenia que examinarme del resto de apartados (esto lo confirmé por activa y por pasiva) y que junto al examén, entregara una fotocopia de mi título......

¿Todo esto lo tienes por escrito? Porque si lo tienes por escrito, no debería ser difícil que el asunto acabara bien.

Suerte y para entretener la espera.

[Antares II]

Originalmente publicado por biker62

¿Todo esto lo tienes por escrito? Porque si lo tienes por escrito, no debería ser difícil que el asunto acabara bien.

Suerte y para entretener la espera.

Estimado Biker, tengo un e-mail de la Sra. Rivas, que según parece es la secretaría personal del "gran jefe" donde me indican los apartados de los que tengo que examinarme y me piden la copia de mi carnet de Ing. y una carta al Ministerio de Fomento, cosa que realice.

Posteriormente, me llamo por teléfono un par de veces, muy amable, para confirmar lo dicho.

Quiero dejar bien claro, que esto, además de un asunto personal, es dejar de manifiesto a todos los "tabernarios" el tipo de personas de las que dependemos para ver cumplidos nuestros deseos.

Saludos y gracias por vuestro interés.

[boticas]

Mi padre es ingeniero naval ya tiene 75 y creo que estais hechos para sufrir,el mero hecho de tener el titulo creo que infunde envidias sabiendo lo que cuesta obtenerlo.
Animo y lo de siempre el 90% del exito es expiracion y el 10% inspiracion, que te voy a decir que tu no sepas.

[Juanitu]

Indignante, por el trato.
Aún queda mucho "profesor" trasnochado.

La palabra TRIBUNAL se le sube a la cabeza a más de uno, y he conocido unos cuantos (no penales aún, claro).


Hiciste lo correcto en lo de la educación. No ganas nada con demostraciones de cordura, raciocinio e inteligencia ante señores que piensan que la náutica de recreo es un lucrativo negocio para sangrar a los "pijos del yate".

[ROyOR]

Si al decir tribunal, te refieres a las personas que están vigilando los exámenes, te diré que no es asi, o por lo menos a mi me lo contaron de forma diferente. Hay un ponente que es el que pone el examen y este suele ser un marino mercante de la DGMM, por lo que sólo tendrás que ir a contarle lo que te ha pasado a esa señora que tan amablemente te atendió y te dijo como tenías que hacer el examen. Yo te aconsejo que pierdas una mañana en hacer esto, seguro que te dará una solución.
Yo tengo que agradecer a algún ponente sus consejos, que algunas veces han hecho que rectificase algo del examen y no sólo aprobar, si n o hacer con una buena nota.

Espero que se solucionen tus problemas.

Saludos
Rafa

[biker62]

Originalmente publicado por Antares II

Estimado Biker, tengo un e-mail de la Sra. Rivas, que según parece es la secretaría personal del "gran jefe" donde me indican los apartados de los que tengo que examinarme y me piden la copia de mi carnet de Ing. y una carta al Ministerio de Fomento, cosa que realice.

Posteriormente, me llamo por teléfono un par de veces, muy amable, para confirmar lo dicho.

Quiero dejar bien claro, que esto, además de un asunto personal, es dejar de manifiesto a todos los "tabernarios" el tipo de personas de las que dependemos para ver cumplidos nuestros deseos.

Saludos y gracias por vuestro interés.

Buenas.

Pues de verdad te deseo que estos escritos tengan efecto en la burrocracia ministerial, en caso contrario la cosa sería de juzgado de guardia.

Suerte y gracias por compartir el problema.

[FaByXeNeiSe]

Hola Antares II
También lamento lo ocurrido y espero que en el futuro sea un precedente la corrección. Muchos cofrades pensamos como tu, no bajes la guardia y mucha suerte..!
Buena mar...

[Maquey]

Cuanto antes salga de la jurisdicción de la DGMM la náutica de recreo, mejor. Tienen un problema serio, que ya no tienen barcos que gobernar y la única forma que tienen de darse importancia es esta. Que pena..

Y esta "tirria" por los Ing. Navales, seguro que les viene porque en la escuela les dio alguno Teoría del Buque, y eso que a ellos les dan la simplificada.

[Rebellin]

Originalmente publicado por Antares II

Estimados tabernarios,

no se si este foro es el más adecuado para contar esta historia, pero creo que debeis conocer lo que me ha sucedido.

Cuando me presente en Abril (Madrid) por libre al examén de P.Y. me suspendieron la asignatura de seguridad. Por supuesto, mi recamación no surtió ningún efecto como la de "todos" los demás.

Al matricularme para la convocatoría de Diciembre, la secretaría de la DGMM me aconsejo convalidar la asignatura ya que soy Ing. Naval.
Así lo hice y me confirmaron que me convalidaban la parte de Teoria del buque y motores por lo que tenia que examinarme del resto de apartados (esto lo confirmé por activa y por pasiva) y que junto al examén, entregara una fotocopia de mi título.

¡¡¡¡¡¡ AHORA BIENE EL CHISTE !!!!!!

De las cinco preguntas, he dado respuesta a las que me correspondian y cuando entrego el examen, junto con la fotocopia, el responsable me dice que no la quieren. Me dicen que ellos son el tribunal y que el asunto de la convalidación lo tenía que haber echo en la DGMM.

Cuando les contesto que así lo he hecho, entonces me dicen que o bien tengo toda la signatura convalidada o tengo que hacer el examen completo. Todo esto con unos modos y una soberbia digna de los peores momentos de nuestra historia.

Como parece ser que molestaba, querian que me fuera sin darme una solución, por lo que pedí a los responsables del tribunal salir al pasillo para aclarar el asunto. Estos de malos modos, me dijeron que les importaba un pito que fuera Ing. Naval y que si quería, podía contestar a la pregunta de teoría del buque, incluso se atrevió a decir, que no la había preparado. ¡Me callé por educación!

Al pedir nuevamente el examen, me dijeron que ya era tarde y que no podía retomarlo, así que no me quedó mas remedio que irme sin otra alternativa.

No se que pensareis vosotros de este asunto.

Yo por lo menos, escribiendo este tocho, me he desahogado

SALUD PARA TODOS

La categoría de los sabios se demuestra en el trato educado con la gente.

La categoría de los mediocres, altaneros y estúpidos también se nota en el trato con la gente.

No está mal que pudieras publicar esto en alguna revista náutica.

Por ahora, sólo te queda el pensar que eres de distinta calaña y ralea. Cuando,en un caso como éste, no tengo otra salida siempre pienso: animalillos, los pobres no dan para más.

Rebe