![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
En primer lugar quiero agradecer el comportamiento de los ponentes, administrativos y demás acompañantes de la región de Murcia por el trato tan exquisito hacia los que nos examinabamos , una cosa que deberiamos ver como normal lo vemos como excepcional , sobre todo los que estamos acostumbrados a tratar con otros ponentes, en Madrid por ejemplo, es de pena...![]() Ahora viene el palito , el examen de RADIO considero que se han pasado, me parece bien que cambien las preguntas que venían siendo habituales haciéndolo bastante mas dificil de lo normal ![]() , pero en lo que no estoy de acuerdo en absoluto es en el número de fallos posibles, los han bajado a sólo 7 de los 10 que eran normales sobre las 30 preguntas.Además han hecho preguntas, que aunque como decía el ponente venían en no sé que libro gordo que él tenía, considero que están fuera del temario aparte de un montón de preguntas ambiguas que son fácilmente recurribles. Esta vez, por lo que se oía en los pasillos, van a tener un montón de personas que vamos a recurrir dicho examen, y espero que cuando una pregunta alguien la reclame y se anule por ambigua o por estar fuera del temario de CY, sea anulada para todo el mundo, por lo que estarán revisando "TODOS LOS EXAMENES" continuamente, espero que se den cuenta de todo esto que estoy comentando "antes de sacar las notas provisionales" si no,creo que van a tener este verano un montón de trabajo " MENUDO VERANITO QUE LES ESPERA "... ![]() ![]() ![]() Vi a un montón de profesores de academias Murcianas quejarse amargamente por el tipo de examenes que habían puesto, les vi con lágrimas en los ojos, en fin, ánimo para ellos ![]()
__________________
![]() Ancla 21 ![]()
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Además, ¿por qué esta vez no han dejado sacar el examen?
¿no será porque el ponente ya preveía este alubión de reclamaciones???... ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() Ancla 21 ![]()
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Estoy de acuerdo totalmente contigo.
Un saludo.
__________________
... formulo aquí mi más solemne PROTESTA contra vientos, mar, elementos ... |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Coincido con vosotros... esta claro!
En que se pude basar uno para poder impugnar una pregunta si no tiene el examen ni las respuestas posibles... de memoria?? esto es vergonzoso!!! Una cosa es cambiar el examen, pero que necesidad hay de complicarlo en exceso... sera que quieren tener un titulo de mas categoria??? jajajaja ...oder! que vale tanto el de Murcia como el de Madrid, Vigo, Barcelona... En fin, alla ellos... cada vez seran menos los que se examinen alli... y eso si que es hacer caja... lo siento por el amiguito del nuevo presidente del tribunal... pero cuando vean como baja esa recaudacion convocatoria tras convoctoria... que lo echen!!! que le queda grande el puesto! Buena proa!
__________________
La ARquiTEctura es mi pasion... y Navegar es un vicio... al que espero que nunca le encuentren la cura.
![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Ademas no solo ha sido en Radio, ha sido en todo en general. Te pongo otro ejemplo, en Teoria de la Navegacion, ultimamente siempre eran 15 preguntas tipo test y para aprobar habia que superar 8. En el ultimo examen de marzo de 2011, subieron a 9 acertadas. En este exmen el cambio ha sido mas espectacular incluso que en Radio. Han puesto 20 preguntas y hay que acertar 14, es decir, han puesto 5 preguntas mas y hay que sacar las 5.
Yo creo que en general se han pasado un par de pueblos. Un saludo.
__________________
... formulo aquí mi más solemne PROTESTA contra vientos, mar, elementos ... |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Sé de buena tinta que están comprobando las preguntas para ver si vienen en el temario de CY, puede ser que tengan que eliminar 4 ó 5 además de otras 3 ó 4 por ambiguas, recordar que incluso en alguna pregunta había dentro de las posibles respuestas dos iguales, eso demuestra el interés del ponente a la hora de hacer el examen, ni tan siquiera lo revisó.
Lo de poner una pregunta de la luna fue lo más, no se han leído ni el temario. En caso de un porcentaje elevado de suspensos, apelo por una acampada de indignados frente a esta gente para que se sepa la verdad, sus métodos de trabajo y sus sueldos, sus cafelitos, sus ausencias, etc. Por lo visto este ponente estaba muy enfadado con alguna academia de aquí de Murcia porque les copiaba las preguntas, seguro que así ahora no se las copia, ALMA DE CANTARO, SI NO SON VALIDAS. Si no estáis de acuerdo con vuestro puesto de trabajo y con vuestro salario, yo conozco a más de 5.000.000 de personas que si que lo estarían, dejad a las academias en paz que se ganan la vida dignamente y con todo esto van a ser las verdaderas perjudicadas. DEJAR DE J*DER MURCIA...
__________________
![]() Ancla 21 ![]()
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Estoy de acuerdo con todos vosotros, aunque me está dando pena que en el tema de Murcia no esté habiendo mas ambiente en los foros.
Me da la impresión que la gente habla mucho, se queja mucho pero rapidamente se desinfla y todo quedará en nada y en Murcia a seguir facturando. Por supuesto no es mi caso, ya que no volveré a Murcia y como ya dije en otro hilo " si " mandaré una carta al Illmo. Sr. Consejero. Ya que creo que es lo único que le puede complicar un poco la vida a ese "impresentable" de funcionario, cuando le lleguen muchas cartas de queja y explicación de lo ocurrido, de otra forma no se va a enterar de lo que pasó en los examenes. Es evidente que no lo voy a revelar pero he hablado y comentado todo este asunto con un/a ponente del tribunal y reconoció que lo ocurrido no estaba bien. Unas para todos
__________________
El autentico amigo es el que lo sabe todo sobre ti y a pesar de eso sigue siendo tu amigo Capitán Pocholo |
|
#8
|
||||
|
||||
|
A la vista de lo "caliente"
![]() que está el tema creo que deberíamos reclamar el examen en cualquier caso ya que si se pasa el plazo para formular protesta y a alguno que la haya presentado le anulan una o más de las preguntas, los que no protesten en tiempo no podrán beneficiarse. En todos las asignaturas se han pasado varios pueblos y no es descabellado que más de una pregunta tenga que ser anulada ante una reclamación. Para no ir a la revisión o renunciar siempre se estará a tiempo. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
En primer lugar quiero decir que soy madrileño y llevo a Murcia en mi corazón, por nada del mundo quisiera el poder perjudicarla en lo más mínimo y menos después de lo que están pasando por lo de Lorca.
Respondiendo un poco al compañero, no sé si has visto la hoja de reclamación, en ella tienes que decir qué pregunta reclamas y el motivo fundamentado en menos de cinco días, es decir, que si no nos dejaron sacar el examen ¿cómo vamos a poder decir sobre qué pregunta queremos reclamar?, quizás reclamemos sobre una pregunta que tenemos correcta, esto es de coña marinera... Lo que está claro de momento es la reclamación de cálculo sobre las preguntas de la luna, eso sí que se puede reclamar porque se tiene el examen, pero sobre lo demás??? cómo vas a reclamar en inglés por no leer el ponente el texto según las reglas de la OMI. Si a alguien se le ocurre alguna cosa, como el conseguir los examenes por ejemplo que nos lo diga.
__________________
![]() Ancla 21 ![]()
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Hola cofrades, permitirme dar mi opinión....
pienso que las reclamaciones deberían ir enfocadas en otro sentido. Mas bien en la reclamación del derecho del examinado, en la exigencia al tribunal de la publicación de los examenes completa para poder ejercer el derecho a la reclamación y o impuganación. En la pagina de la asociación ( www.asonau.com ) hay una carta tipo para poder ejercer ese derecho. Y una cosa mas, estimado ANCLA21, aunque no estoy seguro del todo, creo que desgraciadamente la LUNA forma parte del temario, casi en deshuso por sus movimientos diarios pero sigue en vigor, como ya te dije no estoy seguro. Saludos para todos y unas ![]()
__________________
El autentico amigo es el que lo sabe todo sobre ti y a pesar de eso sigue siendo tu amigo Capitán Pocholo |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Os adjunto una carta de una amiga, que no es cofrade y se ha examinado ahora en Murcia y os manifiesta su enfado; también os adjunto la instancia que ella ha presentado al Consejero de Murcia, solicitando la impugnación del examen, por si os sirve de ayuda.
Yo lo hago en su nombre, pues soy CY hace años, y además a ella le recomendé que se presentara en Murcia, asi que lo mínimo que puedo hacer por ella, es el favor de publicarle esto. Saludos y suerte a tod@s. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a ISIS MARIA | ||
Capitan Pocholo (02-07-2011) | ||
|
#12
|
||||
|
||||
|
Alfonso, autor de la magnífica web escuelamarmenor.com ha escrito y creo con razón en la web de títulosnauticos.net lo siguiente:
Hola Foreros: La Comunidad de Murcia ha tenido a bien publicar las plantillas con las soluciones correctas de Patrones y Capitanes. Dado que no se permitió que los examinandos pudieran salir con su examen, hemos conseguido en Murcia algo que esta, hasta ahora, reservado a la más alta magistratura eclesiástica: LA INFALIBILIDAD. Hasta ahora el Papa era infalible, ahora le ha salido la competencia del Tribunal de Murcia. Sino hay forma de saber las preguntas, entonces las respuestas dadas por el tribunal son dogma de fe. No solo no hay forma de saber si la respuesta es la correcta, sino que tampoco hay forma de saber si están fuera o no del temario que a estos efectos publica la Orden Ministerial que regula las pruebas. Cuando, en anteriores convocatorias, no se le presumía ese atributo Papal al tribunal, hubo varias impugnaciones de particulares y academias. Esto ha venido ocurriendo siempre. En Murcia han encontrado la solución: NO ENTREGAR EL EXAMEN. Viva la trasparencia. Buena suerte y buena mar Sigue así Alfonso, somos muchos los que valoramos el trabajo que estás desarrollando. ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() Ancla 21 ![]()
Editado por ANCLA 21 en 06-07-2011 a las 00:27. |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|