![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Ya salió la plantilla de teoria de navegación..... y en la pregunta 10 del tipo 2, dan como válida la B.... a cuantos nos depistó la aclaración del miembro del tribunal diciendo que era correctas la A y la C, interpretando así que la correcta es la D?
|
|
#2
|
|
¿Cual era el enunciado y las posibles respuestas?
![]() ![]()
__________________
Confiar en el viento es como creer en la buena fe del diablo (R. Wagner - el Holandes Errante) EA 3 CBT
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Hola. La pregunta era la nº 10 Tipo2 y nº 4 Tipo1 PREGUNTABA
El reloj que usamos a diario marca a)Marca el sol verdadero b)Marca el sol medio c) Marca el sol verdadero con la correcion del invierno o verano d)Las respuestas "a" y "c" Un miembro del tribunal aclaró la respuesta D, estando muy clara, con lo ke dió confusión a algunos de los examinados. Y ya son varios. Al decir ke era correcta la A y la C. Por otro lado, la respuesta "marca el sol medio" está incompleta, pues lo correcto es "marca la hora del sol medio". ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
a mi también me despistó la aclaración del miembro del tribunal. A ver si se puede impugnar esa pregunta.
|
|
#5
|
|
Yo no entiendo que un miembro del tribunal, ante una pregunta que no se sabe quien la ha puesto, pueda dar la respuesta.
Seguro que él no la puso, luego no debería ni siquiera dar la opinión, ya que en esos momentos puede que el se encuentre en la misma situación que muchos de los examinados. Puede tener su titulación y sus conocimientos..... pero no es infalible. Luego, si la que ha dicho está mal, no se puede impugnar un examen por que un miembro del "tribunal" haya dado una respuesta erronea. Vamos que si 2 + 2 = 4 ; un miembro del tribunal dice 5 . Ponemos 5 y despues pedimos impugnación. ![]()
__________________
Confiar en el viento es como creer en la buena fe del diablo (R. Wagner - el Holandes Errante) EA 3 CBT
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|