![]() |
![]() |
|
VHF: Canal 77 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Buenas a tod@s l@s cofrades,
Ya he pedido al tabernero una ronda fresquita para aliviar los gaznates sedientos de los tripulantes, y para que así se mantengan mientras leen mi propósito. Tengo un pastinaca del año del sol, creo que de los primeros que se construyeron, y cómo no, el mástil es el original. ![]() Uploaded with ImageShack.us Como podéis ver, consta de stay, un par de obenques altos, los 3 casi a tope de palo y obenquillos, aproximadamente a medio palo. El mástil mide 6,30m y no es en forma de la típica gota de agua sino redondo, pura y duramente.He aquí el principal problema, que creo que radica en el perfil del palo. ¿Y cual es mi problema?, pues que donde navego suele haber fuerza 3-4 con normalidad, y entonces el mástil parece más un plátano que otra cosa. Se curva hacia sotavento y hacia popa, dándo a veces muuuucho miedo. Os pido pues consejo para saber qué opciones puedo tener para sostener a la criatura lo más recto posible. Ya sé que la mejor opción es un mástil nuevo, o al menos diferente en su forma, pero es que no está la cosa para gastar 1000€ en ésto. Yo he pensado en ponerle unas crucetas, pero no sé a qué altura deben instalarse, ni con qué grado de apertura. Además a los sitios (profesionales) a los que me he dirigido, casi que no me dan información ni alternativas. Quiero decir con esto, ¿ alguien me recomienda algún sitio donde comprar éste material? He medido el ángulo que forma el palo con los obenques altos y es de 48 grados, por si os sirve de orientación. También la distancia desde el palo hasta el obenque alto en la zona de mitad del palo, y ésta es de 42 cm. Esta información os la suministro con idea de que me podais decir, más o menos qué longitud han de tener las crucetas ya que las que he visto para los velas ligeras son todas de 40 o 42cm Otro tema, ya que estoy abusando, aprovecho...jeje. Quiero ponerle un almacenador de foque, pero veo que los que hay se componen del tambor y de un giratorio que va arriba. Mi pregunta se centra en que, ¿ no se lia la driza al enrollar el foque? Bueno, ¿qué os parece?, ¿ creéis posible aguantar el palo de forma más o menos rígida o me olvido?. Aparte de las crucetas había considerado la opción de tirar una especie de baby donde izar el foque y dejar el stay como medida de seguridad, ya que quedaría mucho palo hacia arriba a partir de la driza del foque . ¿ Veis en esto una buena opción? Un saludo! ![]() |
#2
|
||||
|
||||
![]() Así a ojo, y a riesgo de decir una burrada... ¿Y ponerle un segundo stay a tope de palo? Así dejas el stay actual para envergar el foque, y el "nuevo", bien tensado, que evite que el palo flexe hacia popa.
|
#3
|
||||
|
||||
![]() Gracias por tu aportación J.R.
El caso es que el palo flexa hacia popa en su panza ( mitad del palo) y no en la perilla(tope de palo) por lo que un segundo stay,creo que no soluciona nada. Mi idea era un segundo estay a la altura de donde llegue el puño de driza del foque, y arraigado al mismo cadenote que el stay que actualmente tiene. Esto funcionaría similar a un baby ¿no? Os dejo unas imágenes de lo que me ocurre. En la figura 1 y 2 se aprecia la flexión tanto a popa como a sotavento. ![]() Uploaded with ImageShack.us ![]() Uploaded with ImageShack.us En la imagen 3 os muestro como queda aproximadamente el foque. Éste no llega en su puño de driza hasta tocar el palo, y además, la flexión hacia popa hace que la perilla del palo lo haga hacia proa. Esto provoca que se destense la driza de foque y al intentar tensar, aún se dobla más a popa. La imagen 4 muestra lo que creo que sería la solución. Poner crucetas, y además un nuevo stay que pegue el puño de driza al mástil, como en todos lo veleros, ¿no? Ya me direis si estoy colgao o es que esto es una deformación de aquellos a los que nos gusta la mar.... Saludos. |
#4
|
![]() Aparte la solucion que has dado, mira las medidas del tubo de aluminio, si es comercial podrías meterle otro tubo por dentro.
__________________
“There is never a 'right' time to sail across the Atlantic alone. There is only 'now' or 'never'.” .... el infierno puede ser divertido.... .... si estás con la diablesa correcta .... NO ESTES TRISTE. TEN GANAS¡¡¡ ![]() |
#5
|
||||
|
||||
![]() Gracias Antonio,
Lo pensé, en su momento, pero el problema radica en que el mástil es en dos mitades remachadas( para facilitar el transporte). De mitad del mástil hacia arriba es más fino para que entre dentro del otro, por eso no me convencía meterle un tubo más fino que los otros dos, puesto, que aunque sea de aluminio grueso, el largo, aprox. 6m haría que flexara y partiría... digo yo... A ver esas ideas y comentarios. Saludos. |
#6
|
![]() La solución que pones antes es económica y reversible, yo te animaría a probarla, y si no funciona, a buscar otras. Los obenques y estay puedes hacerlos de ferretería por poco dinero a a ver como se comporta el palo.
un saludo
__________________
“There is never a 'right' time to sail across the Atlantic alone. There is only 'now' or 'never'.” .... el infierno puede ser divertido.... .... si estás con la diablesa correcta .... NO ESTES TRISTE. TEN GANAS¡¡¡ ![]() |
#7
|
||||
|
||||
![]() Os dejo unas imágenes de lo que me ocurre. En la figura 1 y 2 se aprecia la flexión tanto a popa como a sotavento.
![]() Uploaded with ImageShack.us Yo si que me pierdo en la dislexia. no me entra la imagen 2 ![]() ![]() Salud ![]() |
#8
|
||||
|
||||
![]() O tensar más el obenquillo de barlovento...
|
#9
|
||||
|
||||
![]() ![]() Más que lo que correspondería acometer que seguramente será lo que apunta J.R. (aunque navegando sería algo complicado), me refiero a las formas que supuéstamente adopta la jarcia y el palo en la imagen 2 por efecto del viento. Que no lo veo ![]() Algún cofrade que encienda la luz? ![]() ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|