Me pido "prime"

[Crimilda]

Pues eso, que me pido prime para viajar en el tiempo con los Neutrinos esos. Mi primera visita, por supuesto, para Einstein.

[Crimilda]

Se me olvidaba esto http://www.espanol.rfi.fr/ciencia/20...ido-que-la-luz

[Lechuck]

Interesante (y sorprendente) resultado del experimento. Hay por el foro grandes entendidos en fisica. A ver si nos dan su opinion.

Unas

[IsladeMalta]

Poco a poco van cayendo todas nuestras certezas. ¿Velocidad de la luz? Pues nada, caducó.... Siempre hay algo más, como si la naturaleza misma huyera de los topes y máximos.
No sé si te acompañaría en este viaje, querida Crimilda. De un acelerador de partículas saldría muy despeinada... soy demasiado coqueta para este tipo de experiencia!

[kaia]

Pues yo pido "segun" Pero yo me iría a la época en el que los australopitecus campaban por las sabanas africanas, y colgaría de las pelotas a ese primer mentecato que desvió la evolución hacia el género humano, por crear una herencia diabólica.
Hoy después de leer la noticias en los diarios digitales me siento más indignado que nunca

Salud

[IsladeMalta]

Originalmente publicado por kaia

Pues yo pido "segun" Pero yo me iría a la época en el que los australopitecus campaban por las sabanas africanas, y colgaría de las pelotas a ese primer subnormal que desvió la evolución hacia el género humano, por crear una herencia diabólica.
Hoy después de leer la noticias en los diarios digitales me siento más indignado que nunca

Salud

Yo me bajaría unas paradas antes de remontar tan lejos y colgaría del mismo modo al tatatatatataranieto de aquel cretino del que hablas tú, o sea el subnormal que plantó el primer puerro e inventó el trabajo, la propiedad privada, la herencia y la subordinación de las esposas.

[Crimilda]

Originalmente publicado por IsladeMalta

No sé si te acompañaría en este viaje, querida Crimilda. De un acelerador de partículas saldría muy despeinada... soy demasiado coqueta para este tipo de experiencia!

Bueno, despeinada sí, pero no me importa; ya total... Eso sí, me llevaría un insecticida para antes de apretar el botón, por aquello de las moscas.

Originalmente publicado por kaia

Pues yo pido "segun" Pero yo me iría a la época en el que los australopitecus campaban por las sabanas africanas, y colgaría de las pelotas a ese primer subnormal que desvió la evolución hacia el género humano, por crear una herencia diabólica.
Hoy después de leer la noticias en los diarios digitales me siento más indignado que nunca

Salud

Vamos, vamos, Kaia ¿qué iba a ser de tanto océano sin un barquito como el tuyo? Un aburrimiento supino.

Tú pides un Paraiso terrenal y nosotros hemos llegado sólo a lo terrenal; lo demás parece ser que lo desperdiciaron.

[Cuarteroni]

Originalmente publicado por Lechuck

Interesante (y sorprendente) resultado del experimento. Hay por el foro grandes entendidos en fisica. A ver si nos dan su opinion.

Unas

Esto demostraría, si es que termina siendo cierto, que los entendidos realmente no entienden mucho... Ya lo diijo el gran G. Walter Laplace: "Los profesores enseñan a los alumnos lo que ellos saben, independientemente de que sea cierto, o no..." Y luego apostilló. " Y la sociedad los permite promocionar a un nuevo curso calificando sus exámenes en el grado en que se ajusten a dichas enseñanzas, no si se aproximan a la verdad... Y me preguntará usted qué cual es la verdad. Pues en ello estamos, tanto usted, como el niño, como yo..."

[Crimilda]

Ah, pero lo bueno que tiene la Ciencia es que algo de verdad científica siempre lleva, aunque sea poco, y lo que ese profesor enseña servirá de base al próximo. Quizás, algún día, se llegue a una gran verdad.

¿La Verdad? ¡Ese es otro tema!

[Chiqui]

Me pido tercer
pero teletransportada al futuro..... futuro....futuro
claro, solo sería una partícula y a la velocidad de la luz o, un poquico más
y hasta aquí hemos llegado que no es poco.

[Choquero]

La verdad es quue en términos absolutos, la diferencia entre la velocidad de la luz y la de los neutrinos no es mucha, yo prefiero no opinar aún y esperar que que se pronuncie algún organismo oficial cualificado para el asunto, como por ejemplo la D.G.T. a través de sus técnicos de la G.C., que esos si que saben de velocidades.

[Capitán Trucho]

Originalmente publicado por Lechuck

Interesante (y sorprendente) resultado del experimento. Hay por el foro grandes entendidos en fisica. A ver si nos dan su opinion.

Unas

Bueno, lo primero que se me ocurre es que las instrucciones deberán estar en Braille, porque a más de la velocidad de la luz no se ve nada de nada.....

[pipe]

a 0,013 euros el Kv

[Flavio Govednik]

Originalmente publicado por Crimilda

Ah, pero lo bueno que tiene la Ciencia es que algo de verdad científica siempre lleva, aunque sea poco, y lo que ese profesor enseña servirá de base al próximo. Quizás, algún día, se llegue a una gran verdad.

¿La Verdad? ¡Ese es otro tema!

O no....
Lo que quiero decir, es que si damos por cierto algo, corremos el riego de seguir por esa linea de investigación, renunciando a otras lineas igualmente válidas y hasta mejores.
¿¿Qué hubiera pasado, si en lugar de partir desde los enunciados de Euclides en física, lo hubiéramos hecho desde la "Teoría del Caos" o desde la Física Cuántica o desde los tres puntos de vista pero simultáneamente??
Y si de visitar a nuestros ilustres se trata... me anoto con un par de meses ¿y por qué no un par de años? caminando con Alvar Nuñez Cabeza de Vaca en su peregrinar por el Nuevo Mundo
Eso... para comenzar pero luego
Una tarde con Homero
Una cena con Napoleón
Una tarde con el fotógrafo Frank Cappa hablando del desembarco en Normandía
Una noche en la Casa Blanca mientras el equipo de los Kennedy resuelve la crisis de los misiles en Cuba.
Una hora con Stalin pero de las previas a su muerte
Otra hora con Hitler antes del suicidio
Dos horas con Josip Broz y otras dos con de Gaulle
Un mes con Pierre Clóstermann o un año... o una década
Un año con Jack Cousteau (idem Clostermann)
Una noche con Charly Parker y otra con Miles Davis y Coltrane. Más de eso no por temor a la depresión y suicidio
Una noche con Pablo Escobar Gaviria !!!
Una cena con Marilyn Monroe
Otra con Eva Perón
Una cena con mi mamá antes que conociera a mi papá

Uffff podría seguir así hasta quedarme sin vida propia

[kaia]

Originalmente publicado por Crimilda

Vamos, vamos, Kaia ¿qué iba a ser de tanto océano sin un barquito como el tuyo? Un aburrimiento supino.

Tú pides un Paraiso terrenal y nosotros hemos llegado sólo a lo terrenal; lo demás parece ser que lo desperdiciaron.

Pues ahí voy, ahí voy, querida mía, mejor estarían esos océanos sin mi barquito que con esos millones de toneladas de basura que ya acumulan y de la que solo vemos la punta del iceberg.
Reniego de los paraísos basados en los atropellos ecológicos, en la opresión de los pueblos y en las miserias humanas.
Nada, que insisto en viajar a un pasado donde no exista el mundo como está hoy establecido.
Hoy tengo el día reivindicativo y activista , debe ser que ya estoy preparando el regreso a la Europa civilizada

Un abrazo

[Cuarteroni]

Originalmente publicado por Crimilda

Ah, pero lo bueno que tiene la Ciencia es que algo de verdad científica siempre lleva, aunque sea poco, y lo que ese profesor enseña servirá de base al próximo. Quizás, algún día, se llegue a una gran verdad.

¿La Verdad? ¡Ese es otro tema!

Estimada Crimilda. Tener algo de verdad es como estar un poco muerto...¿? Creo que no se tiene algo de verdad, sino que más bien no se sabe definir con palabras dicha verdad. Justamente la matemática ha buscado en sus herramientas sacudirse la ambigüedad del lenguaje cotidiano, inventando sus propias herramientas. Formalmente algo que no se sepa formular no es necesariamente algo que no se pueda formular...
Pero sobre todo, besos.

[popeye IV]

Lo que si es verdad que va mas rápido que la luz no son los "Neutrinos" es este hilo, que en un solo dia a tenido 16 mensajes..

Saludos, me voy al futuro, a ver cuales son los numeros de la proxima
Primitiva, que le quiero comprar el barco al amigo Shark..

.

[Xavier Vila]

Originalmente publicado por popeye IV

Lo que si es verdad que va mas rápido que la luz no son los "Neutrinos" es este hilo, que en un solo dia a tenido 16 mensajes..

Saludos, me voy al futuro, a ver cuales son los numeros de la proxima
Primitiva, que le quiero comprar el barco al amigo Shark..

.

Estoy contigo popeye, yo un viajecito para ver los "numeros" y me vuelvo a la "realidad" con una sonrisa de oreja a oreja, y a vivir que son 4 dias

[vigiadeoccidente]

Si se pudiera viajar al pasado subido en un neutrino, la primera escala que haría sería en el Carrefúl.

... Me imagino la cara que pondría el frutero ese que me dijo.."llévese este melón, que es pura miel" cuando se lo metiera por el culo antes de comprarlo.

[Cuarteroni]

Originalmente publicado por vigiadeoccidente

Si se pudiera viajar al pasado subido en un neutrino, la primera escala que haría sería en el Carrefúl.

... Me imagino la cara que pondría el frutero ese que me dijo.."llévese este melón, que es pura miel" cuando se lo metiera por el culo antes de comprarlo.

Esas cosas pasan todos los días....
Pero espero que a mí no!!!!!

[swan_38]

Originalmente publicado por Choquero

La verdad es quue en términos absolutos, la diferencia entre la velocidad de la luz y la de los neutrinos no es mucha, yo prefiero no opinar aún y esperar que que se pronuncie algún organismo oficial cualificado para el asunto, como por ejemplo la D.G.T. a través de sus técnicos de la G.C., que esos si que saben de velocidades.

:mepa rto:

[Crimilda]

Originalmente publicado por Cuarteroni

Estimada Crimilda. Tener algo de verdad es como estar un poco muerto...¿? Creo que no se tiene algo de verdad, sino que más bien no se sabe definir con palabras dicha verdad. Justamente la matemática ha buscado en sus herramientas sacudirse la ambigüedad del lenguaje cotidiano, inventando sus propias herramientas. Formalmente algo que no se sepa formular no es necesariamente algo que no se pueda formular...
Pero sobre todo, besos.

Es lo malo que tiene la semántica, o mejor, el lenguaje: que se puede retorcer a placer en el cerebro que lo emite y en el del que lo recibe.

Lo que yo quería decir es que los científicos no nacen por generación expontánea, tienen que tener una base transmitida de generaciones anteriores, por medio de la enseñanza comunmente. Vamos, que en algunas teorías científicas primitivas había cuarto y mitad de la verdad (científica, claro), otras posteriores llegaban al medio kilo y hoy puede que estemos en el kilo y medio. Pero los errores de antes sirven como los aciertos (menos, tienes razón) para avanzar. O sea, que algo de verdad habría en los conocimientos anteriores.

Incluidas las matemáticas -que, por cierto, un gran avance les dieron los filósofos griegos con la Lógica pura, ya sabes, la lógica es pura abstracción, como los números- porque, si no recuerdo mal, hasta la edad Media no se inventó el Cero (por los árabes, creo). No es que no se sepa definir toda la verdad de una ciencia, es que, me temo, parte no se conoce aún, de ahí el postulado científico del momento con su parte de verdad y de error (soy de letras, lo mismo estoy diciendo herejías).

Hoy por hoy no se podrá viajar en el tiempo, y puede que en muchísimo tiempo tampoco. A pesar de los neutrinos esos. Pero si le dejan tiempo suficiente, no creo que nada frene la imaginación y creatividad del hombre (especie) o del futuro homo sapiens incredibilis o como le llamen. Que se lo pregunten sino al homo antecessor de Atapuerca, o al homo habilis, o al homo naenderthalensis que nos precedieron y se extinguieron: ni soñaban un mundo como el de hoy.

[Cuarteroni]

Originalmente publicado por Crimilda

Es lo malo que tiene la semántica, o mejor, el lenguaje: que se puede retorcer a placer en el cerebro que lo emite y en el del que lo recibe.

Lo que yo quería decir es que los científicos no nacen por generación expontánea, tienen que tener una base transmitida de generaciones anteriores, por medio de la enseñanza comunmente. Vamos, que en algunas teorías científicas primitivas había cuarto y mitad de la verdad (científica, claro), otras posteriores llegaban al medio kilo y hoy puede que estemos en el kilo y medio. Pero los errores de antes sirven como los aciertos (menos, tienes razón) para avanzar. O sea, que algo de verdad habría en los conocimientos anteriores.

Incluidas las matemáticas -que, por cierto, un gran avance les dieron los filósofos griegos con la Lógica pura, ya sabes, la lógica es pura abstracción, como los números- porque, si no recuerdo mal, hasta la edad Media no se inventó el Cero (por los árabes, creo). No es que no se sepa definir toda la verdad de una ciencia, es que, me temo, parte no se conoce aún, de ahí el postulado científico del momento con su parte de verdad y de error (soy de letras, lo mismo estoy diciendo herejías).

Hoy por hoy no se podrá viajar en el tiempo, y puede que en muchísimo tiempo tampoco. A pesar de los neutrinos esos. Pero si le dejan tiempo suficiente, no creo que nada frene la imaginación y creatividad del hombre (especie) o del futuro homo sapiens incredibilis o como le llamen. Que se lo pregunten sino al homo antecessor de Atapuerca, o al homo habilis, o al homo naenderthalensis que nos precedieron y se extinguieron: ni soñaban un mundo como el de hoy.

Crimilda, estoy de acuerdo en mucho del análisis que haces... Pero no me atrevería a hablar de lo posible, porque es un tema más filosófico que científico. Por ejemplo: En la teoría de las supercuerdas establece un modelo en que la matería y la energía, y en general todo, incluido espacio, es una vibración de una "cuerda", un posible estado. Es como si vieras en un momento la cara roja de un cubo, ahora la verde, ahora la amarilla, estableciendo las diferencia entre las cosas, siendo ésto lo que quiera significar, las frecuencias en que aparecen dichas caras, o volviendo a la teoriía, la forma de vibrar dichas cuerdas.... Ojalá sea como dices y nuestros deseos sean reales ya, aunque no podamos comprobarlos. Te dejo , en pago de la lectura de éste ladrillo, un chiste sobre el tema...



-Un neutrino.

-¿Quién es?

-Toc, toc.

[Tahleb]

Dicen que los neutrinos llegaron 60 milmillonésimas de segundo antes de lo previsto en un recorrido de poco más de 700 Km.

Y eso, ¿cómo lo han medido? Ya veréis como, al final, resultará que se han equivocado.

Y lo de superar la velocidad de la luz tampoco es nada nuevo. Ya en el siglo XVI los curas párrocos la superaban acudiendo a las meriendas de chocolate con churros. Y hoy en día hay algunos que salen del trabajo a las 19 y a las 15 ya están en casa (no cito el colectivo porque el horno no está para bollos).

[Atarip]

Originalmente publicado por Crimilda

....si no recuerdo mal, hasta la edad Media no se inventó el Cero (por los árabes, creo)...

2.500 años antes de nuestra era, en Babilonia, ya utilizaban el cero, tenían un sistema de numeración en base 60. O sea, que tenían sesenta números como nosotros ahora tenemos diez. Los construían con clavos y cuñas. Por ejemplo, el 59 se hacía con cinco cuñas que equivalían a 50 y nueve clavos. Necesitaban una base alta para sus cálculos astronómicos.

También los mayas tenían el cero. (Y es que también eran buenos astrónomos.) Su sistema estaba en base veinte. Lo construían con puntos y rayas. Cada cuatro puntos se hacía una raya. Los indios cuentan con el cero a partir del año 600 de nuestra era. Crearon el actual sistema de numeración, pero el cero ya existía desde mucho antes.

Lo excepcional de los indios fue que crearon los números negativos. Se suele decir que sólo un pueblo muy espiritualista es capaz, como los indios, de ir más allá de la nada, del cero, para adentrarse en los números negativos.

El simbolismo indio de los números fue alterado por los árabes de manera que el 1 según como se dibuje forma un ángulo; el 2, dos ángulos; el 3, tres ángulos, y así sucesivamente hasta el 9 con nueve ángulos, ya que lo formaban con una cabeza hecha con un hexágono y un rabo en curva con tres ángulos más.

Los árabes realmente lo que hicieron fue alterar la grafía india.

Saludos

Pirata