![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Hola amigos.
He pelado totalmente el gelcoat de la mallorquina (curro considerable) y ahora está secándose, creo que dejándolo hasta navidades será suficiente. La duda es que en documentación diversa de Hempel he visto que la imprimación Light Primer es apropiada para tratamientos de la ósmosis a pesar de que tienen el High Protec que parece una imprimación específica para este fin. La diferencia de precio entre ambas es considerable, el High Protec vale el doble, por lo que si el Light primer es apropiado para sustituir el gelcoat, parece una buena opción. He leído en post antiguos que la mayoría utilizáis el Ligh primer pero no se si es recomendado para un casco totalmente pelado. ¿Hay alguna experiencia al respecto? Otra cosa, ¿cómo puedo saber si el casco está suficientemente seco (no tengo indicador de humedad? Saludos y muchas gracias por adelantado. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Hice el tratamiento para curar la os mosis hace unos 8/9 meses:
Despres de pelar y secar el casco , le di una capa de light primer ( Imprimacion) y tres capas mas de Hig Protect ( Recubrimiento). Despues una capa de underwater primer( Capa puente entre las caparas de epoxi y la patente), para terminar con dos manos de patente. Quedo perfecto. Ahora te digo una cosa. Estas seguro de que has de pelar el casco? como de afectado esta? Como de grandes son las ampollas?... Te lo digo porque no me deje llevar por los consejos de las nauticas...Si la decision la tiviese que tomar ahora , seguramente no pelaria el casco. Tenia el gelcoat cuarteado, pero ampollas cuatro o cinco , bastante grandes( como la palme de la mano), pero todas en la misma banda y bastante localizadas... Pero claro , al igual
__________________
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
Al igual que yo , nadie escarmienta por cabeza ajena, asi que ya es una decision que debes tomar tu
__________________
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Ya está pelado, al quitar la patente con la carcher a toda potencia, el gelcoat salía volando, en cambio la fibra se veía con una especie de burbujas pero sin deformaciones por lo que he pensado que si dejaba que las sustancias retenidas en las burbujas se evaporaran o largaran (el resultado es el mismo) quedaría bastante bien.
La pregunta es si con el Ligh Primer solo, quedaría bien. ¿Cuanto tardó en secarse el casco? Saludos Editado por TARABUSI en 20-09-2015 a las 18:42. Razón: hortografía |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Unos dos meses...En Almeria que siempre sopla bastante viento
__________________
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
puedes dar dos manos de ligh primer primero, es una imprimación que da mas agarre, pero necesitas el espesor de tres manos de High protect, supongo que dara mas micras de espesor, o dos manos y luego otras dos de ligh primer, es bueno que cambies el color entre manos, para asegurarte que se quedan los poros cubiertos, es caro. Una alternativa mas barata es usar resina pura de epoxi, para eso tiene que estar seco. Si lo dejas secar un tiempo tapalo con toldos, para que la humedad ambiente no lo humedezca.
![]() Al ataque |
|
#7
|
||||
|
||||
|
BUenos dias.
lo caro es eliminar correctamente los sistemas antiincrustaciones antiguos, no cometas el error de pintar sin preparar correctamente la superficie. Si tienes osmosis, hay que sanear y secar las ampollas. posiblemente tengas que enmasillas, para alisar la superficie. la funcion del light primer es enlace del epoxi (capa antiosmosis) con el poliester (resina casco). la funcion del high protect es un epoxi, y es crear una capa lo mas impermeable posible. el numero de capas variara dependiendo del sistema de aplicacion, el high protect minimo 350 micras. (2 capas a rodillo) |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Hola.
En el esquema de Hempel aplican directamente el High Protec sobre la fibra. Tiene su explicación: El Ligh Primer es una imprimación con disolvente y este puede penetrar en las microampollas osmóticas liándola todavía mas, en cambio el High Protec no tiene disolvente. saludos |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
Gracias de antemano |
|
#10
|
||||
|
||||
|
El problema es que como haya glicol en medio de láminas de fibra, eso no se seca ni en 2 años. En este asunto hay mil profetas y ninguna verdad absoluta, pero yo haría esto: vas con un aparato de ultrasonido mirando por cuadrantes, que antes marcas a lápiz, y dónde veas que marca mucha humedad clavas un punzón y ves si eso está hueco, deslaminado. Si lo está, sin miedo levantas la fibra. Verás que se despega y en medio hay el líquido pastoso avinagrado que es el glicol, que no se seca nunca. Al revés, capta humedad del aire. Lo limpias con agua y jabón, y listo. El problema es que luego tienes que re enfibrar el casco, pero no hay otra. Lo peor que puedes hacer es darle epoxy habiendo humedad dentro de la fibra, ya que creará presión y buscará por donde salir pero no podrá porque habrá una capa impermeable. La gente tiene osmosis y cree que darle epoxy lo arregla, cuando lo que haría sería proteger de una futura osmosis si nunca la hubo, pero si la hay, lo importante es sanearla, poner una protección no tiene mucho sentido cuando el problema lo tienes dentro y por mucho que lo arregles algo va a quedar.
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a cincuentanudos | ||
Jubiladohuelva (26-01-2022) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|