![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|||||||
| Avisos |
![]() |
|
|
Herramientas | Estilo |
|
#1
|
||||
|
||||
|
http://www.expansion.com/fueradeseri...l?cid=SIN25101
Una*start up*sueca asegura haber desarrollado un sistema que permite respirar con normalidad bajo el agua, gracias a un compresor que extrae y almacena el oxígeno. Triton Gills estará disponible a finales de año. Este artilugio parece sacado de una película de James Bond. Su nombre esTriton Gills*(branquias) y, según asegura su creador, el surcoreano Jeabyun Yeon, permite*bucear y respirar tranquilamente durante 45 minutos, a una profundidad máxima de 15 pies (unos 4,5 metros). El respirador Triton Gills. ¿Cómo lo ha conseguido? Cuenta conun microcompresor que filtra el agua*a través de diminutos poros y extrae el oxígeno presente en ella. Después, el dispositivo (que funciona con una batería de iones de litio) almacena ese oxígeno en un pequeño espacio, a modo de tanque. Pequeño y ligero, como una pequeña máscara, es*perfecto para practicarsnorkel*y otras actividades subacuáticas recreativas; pero, en un futuro, sus usos irían mucho más allá, con una importancia incalculable, por ejemplo, como herramienta de rescate y salvavidas. ¿Ciencia ficción, todavía? Pequeño y ligero, Triton Gills mide 29 x 12 cm. Ya se han alzado algunas voces que cuestionan la veracidad del invento, al menos en su totalidad. Afirman que*no se ha comprobado científicamente*que el prototipo extraiga la suficiente cantidad de oxígeno que requiere un adulto para satisfacer sus necesidades biológicas (que es mucho) y a su vez elimine correctamente el CO2. Por muy eficiente que sea su sistema de compresión, alertan, para respirar normalmente harían falta una bomba y un tanque de almacenamiento del gas mucho más grandes. Su campaña de financiación en la página de*crowdfunding*Indiegogo*va viento en popa (está pulverizando los récords: lleva recaudados más de 700.000 euros). Mientras, sus responsables alegan cuestiones de patentes para esquivar las preguntas más incómodas. El lanzamiento mundial ya tiene fecha prevista: diciembre de 2016. Puede ir reservando una de las primeras unidades, por*unos 300 euros(envío e impuestos no incluidos). Es, quizá, este precio de venta tan bajo lo que ha aumentado las suspicacias: si realmente la empresa de Yeon cuenta con una tecnología semejante, ¿ladesperdiciaría*de esta forma? Ficha técnicaMedidas:*29 x 12 cm.Batería:*ion-litio. Dos horas de carga, 45 min de autonomía.*Edad recomendada:*mayores de 16 años.*Precio:*300 euros.Disponibilidad estimada:diciembre de 2016. Triton Gills permite respirar con normalidad hasta 4,5 metros de profundidad, durante 45 minutos. ------------------- Podría ser la solución para limpiar la obra viva del barco sin sacarlo del agua y sin tenerque comprar un equipo de buceo ¿Qué os parece? Unas rondas para todos Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk |
| 3 Cofrades agradecieron a Pititis este mensaje: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Para eso es muy buena solución en cualquier caso habrá que ver su funcionamiento porque en el articulo hablan siempre de oxígeno y no de aire, el oxigeno puro es de uso medicinal por su toxicidad aunque también se usa en buceo en inmersiones con altos índices de saturación pero siempre con supervisión.
Si lo que aporta es aire y es capaz de dar los litros de aire por minuto necesarios desde luego sería revolucionario. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Muy interesante, pero de momento no hay nada claro, simplemente publicidad para atraer capitalizacion, hay que esperar.
![]() ![]()
__________________
. Slava Ukrayini!.
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
La musiquilla suena estupenda, pero mucho me temo que viene de otro kiosco de venta de humo.
Podéis echar una mirada a los comentarios de esta página http://www.xataka.com/otros-disposit...l-agua-literal, unos están mejor fundados que otros, pero en general el invento tiene poco crédito. ![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Aunque el texto del artículo tiene errores (si te pones eso no haces snorkel... y otros) la idea, si de verdad funciona, podría estar bien. Lo malo es la limitación a 4 o 5 metros que aparte de limpiar el casco o desenredar la hélice no te permite mocho más. ¿Qué pasa si bajas de 5 metros, solamente deja de funcionar o además se desmadra?
Pero en fin lo veo positivo ![]() ![]() ![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Creo que es ciencia ficción y físicamente es imposible que funcione. Aquí tenéis la explicación científica:
http://www.deepseanews.com/2014/01/t...-is-no-triton/ En resumen, y para los que no sepáis inglés: "Según su inventor, Jeabyun Yeon, este aparato llamado Tritón, permitirá cambiar la manera de bucear del ser humano. Tritón permite extraer el oxígeno del agua por medio de unos orificios dispuestos en los dos brazos laterales, que tienen un diámetro inferior al de las moléculas de agua. Se apoya en un pequeño compresor que acumula el oxígeno en un depósito, antes de ser respirado por la persona. Una maravilla, … si funcionase.Y la verdad es que no lo podrá hacer nunca. Una persona normal toma en cada inspiración unos 500 ml de aire. El aire que inspiramos tiene una concentración del 21% de oxígeno, y el que espiramos, un 16%. Eso quiere decir que 25 ml de oxígeno han pasado a nuestro torrente sanguíneo. Según la ley de Avogadro, ese volumen de gas de traduce a 0,00111 moles. A partir de la masa molecular del oxígeno, (32g/mol), deducimos que los 0,00111 moles de cada respiración tienen una masa de 35,52 mg. Como cada litro de agua cercana a la superficie tiene una concentración de 6 mg de oxígeno, eso quiere decir que la microbomba del Tritón debería de bombear 5,92 litros de agua para cada respiración. Si el submarinista respira 15 veces por minuto, esto nos lleva a un caudal de casi 90 litros por minuto. Parece mucho caudal para un aparato tan pequeño. A esto hay que añadirle, que el ser humano no puede respirar oxígeno puro. Tendría que disponer de un mecanismo para acumular el aire espirado, verter ahí la dosis de oxígeno, y retirar el dióxido de carbono. Pero esto ya no se menciona." (de la web http://www.lamentiraestaahifuera.com...comment-247906) Una de grog Editado por chukel en 30-03-2016 a las 10:37. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a chukel | ||
caribdis (30-03-2016) | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Yo tampoco la veo claro.
Ya exiten los rebreathers, que permiten largas inmersiones con poco peso. Eso sí el precio se escapa del común de los mortales. Si respiras oxígeno puro a más de 4 (no estoy seguro, puede ser 7) metros se produce la hiperoxia, envenenamiento por oxígeno, peor incluso que la narcosis del nitrógeno. No se, habrá que esperar a ver la realidad, pero una profundidad de 4 metros y 45 minutos de autonomía no son ninguna maravilla. ![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Nada claro.
A mi me sale algo parecido, teniendo en cuenta que en el agua lo que está disuelto son micro burbujas de "aire" que no solo O2, con una concentración media del 34% de O2 y a razón de 25cm3 de aire por litro. Medio litro de aire x 12 veces por minutos son datos de MUY en reposo. Pero para sacar esos 500ml de aire a mi me salen unos 20 litros de agua de mar y x 12 veces son 240 litros de agua x minuto. Mucha agua para una ¿bomba de centrifugado? de filtros?. La patente no la ponen en riesgo si mostraran a un tío en el fondo de una piscina y le graban 5 o 6 "bocanadas"..... y no lo hacen... |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Sería el invento del siglo, pero desde luego no me lo creo ni creo que vayamos a verlo nunca. Una pena
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Luego se hablará de estafados exigiendo
que alguien les devuelva su dinero. Como somos los humanos leche.... ![]() |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Eso es un fake !!
Aquí tenéis la explicación de Xataka de pq no puede funcionar : Sonaba demasiado bien para ser cierto, es porque todo parece indicar que es un fraude. Por lo que sabemos hasta ahora, es científicamente imposible que estas branquias artificiales funcionen. En este post os explicamos por qué. Aclaración: Los cálculos que hacemos en este post son cálculos aproximados basados en algunos artículos que hay por la red y algunos cálculos nuestros: hay tantas variables a tener en cuenta que sería muy complejo hacerlo de otra forma. No obstante, una vez que hemos analizado en profundidad las cifras, queda claro que Triton no tiene sentido científicamente hablando. Empecemos por el principio, ¿Hay aire en el agua? En general, sí. Hay aire disuelto en el agua. Ese aire es, precisamente, el que usan los peces para respirar. Aunque también es cierto que no siempre hay la misma cantidad. La solubilidad del aire en el agua cambia dependiendo de varias cosas como la temperatura o la profundidad. A 4,5 metros de la superficie que teóricamente es el máximo que permite Triton (y a unos 15 grados de temperatura, por ejemplo) la máxima solubilidad del aire es de 0.029. Es decir, que en cada litro puede haber hasta 0.029 litros de aire (que traducidos a la presión atmosférica de tierra firme son unos 0.0435 litros). Aproximadamente, un 30% de ese aire disuelto es oxígeno dado que, en el agua, siempre existe una proporción mayor que en la superficie. De todas formas, estamos hablando del máximo posible. Pero el nivel de oxígeno depende además de otras características como la abundancia de algas: en las buenas agua de pesca se estima que hay un 0.009 de oxígeno disuelto. ¿Cuánto oxígeno necesita un ser humano? Según la NASA, y estas son las cuentas que realizan para las misiones espaciales, el consumo diario medio de un ser humano es de 0.84 kg de oxígeno puro al día. Tenemos que tener en cuenta varias cosas: a) el gasto metabólico no es constante a lo largo del día y depende de la actividad física, b) en condiciones de microgravedad y con ecosistemas completamente controlados el gasto es menor y c), casi más importante, la NASA habla de consumo y el ser humano no consume todo el oxígeno que hay en el aire. Aproximadamente, con cada inspiración nos llega un 21% de oxígeno y con cada espiración expulsamos un 16%: eso nos da unos 25ml (un 5%) por cada respiración media. Para que nos hagamos una idea, dependiendo de la actividad física y las condiciones ambientales la cantidad de aire necesario oscila entre los 15 (oincluso, los 20) y los 2 litros por minuto. ¿Se puede sacar tanto aire en el agua? Triton 1 La forma que ahora mismo se usa para extraer suficiente oxígeno del agua es la electrólisis. Hemos hablado otras veces de este proceso que básicamente consiste en separar un compuesto por medio de la aplicación de una corriente eléctrica. En este caso, agua para extraer oxígeno. Este es el sistema que usan los submarinos para obtener oxígeno durante las largas inmersiones que realizan. El problema es que aunque es un proceso sencillo, la implementación se vuelve compleja y, sobre todo, requiere mucha energía. Mucha más de la que es capaz de almacenar una batería del tamaño de la que usa Triton. No obstante, de todas formas, ni el sentido común ni la descripción de la empresa hacen pensar en la electrólisis. Todo parece indicar que la propuesta se basa en recuperar el aire que hay disuelto en el agua del que hemos hablado antes. Y aquí los problemas no hacen sino empezar: con las cifras que estamos barajando, si todo va fenomenalmente bien y suponiendo un 100% de eficiencia, Triton tendría que filtrar entre 90 y 230 litros de agua por minuto. Una auténtica barbaridad si tenemos en cuenta que una manguera de jardín normal expulsa unos 35. No, por si hay duda a nosotros tampoco nos salen las cuentas. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Cofrades, a mi no me cabe ninguna duda de que si no es este será el próximo y si no el siguiente.
BRINDO por los emprendedores que sin ninguna duda nos hacen día a día la vida mas confortable ![]() ![]() ![]() y para los escépticos ![]() ![]() ![]() . |
|
#13
|
||||
|
||||
|
El límite del buceo con O2 es de 6 metros o sea con presiones de 1,6 atm ya puede ser mortal.
Por otro lado como dije en mi anterior post si lo han logrado es revolucionario y si no pues con la misma sientan las bases tecnológicas para conseguirlo. Otra cosa es que prometan cosas que no se pueden conseguir. Para meterse debajo del barco hay cosas como los "Spare air mini" que son un poco mas baratos de 300€ y son recargables, pero solo para emergencias, yo no recomendaría usarlo a nadie sin un mínimo conocimiento de física del buceo y siempre en profundidades de no mas de 3-4 m. 🍻🍻🍻🍻 |
|
#14
|
||||
|
||||
|
ESTO ES UNA CONTESTACIÓN HOMEOPÁTICA PARA CREDULOS
__________________
------------------------------------------>8 taedet me quinque aut decem Oh it's a disgrace to see the Human-race in a rat race, rat race You got your horse race You got your dog race You got the human race But this is a rat race, rat race ![]()
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Yo sin fotos no se leer.
![]() ![]() ![]() ![]() Si esto funcionase hasta a 10 metros..... Si esto funcionase hasta a 10 metros y fuese "fácil" de recargar y tenerlo listo.... Si esto funcionase hasta 10 metros y se cargase rápido y costara poco..... ![]() ![]() ![]() El precio será "simbólico" como dicen.... ![]() ![]() ![]()
__________________
~EL HILO DEL BOTIQUÍN ~ |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Pues no se porque tantas dudas, yo he visto como lo usan en STAR WARS sin problemas.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
. Slava Ukrayini!.
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a markuay | ||
J.R. (01-04-2016) | ||
|
#18
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Sabéis qué día es hoy?
Primero de Abril April fools' day El equivalente a nuestro "Día de los inocentes" No digo más ![]() ![]()
__________________
Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. Samuel Beckett |
|
#20
|
||||
|
||||
|
Cita:
Hombre, esto lleva en esta taberna 2 dias ya. Y la campaña de Indiegogo donde pedían 50000 y llevan recaudados casi 900000 es de hace 18 dias. https://www.indiegogo.com/projects/t...-re-breather#/ Todavía les quedan 23 días de campaña. Por lo menos no es una ensalada de patatas (https://www.kickstarter.com/projects...n/potato-salad) ![]() |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Ese producto ya viene apareciendo desde hace 3 ó 4 años.
En su momento salió como "en estudio" y ahora dicen que ya está a punto para la producción masiva. Según ellos no se puede bajar más de 4-5 m, lo cual es lógico, ya que el oxígeno puro es mortal a más de 10m. La limitación a 5m dicen que es por que la bomba no da más presión que aire a 1,5 atmósferas = 5m bajo el agua. No recuerdo si leí que daba para media hora y un tiempo de recarga de 3 ó 4 horas. De lo que no hablan y ahí estará su ganancia, si es que llegan a venderlo, es la duración de los filtros, que habrán de cambiarse en algún momento. ![]() ![]() ![]()
__________________
LSV - BARCO KAU-BÉ. "La información errónea es peor que la ignorancia pues se sigue ignorante y además engañado" (LSV). MMSI: 261000743 VER Mi canal en YOUTUBE VER TODOS MIS DISEÑOS 3D |
|
#22
|
||||
|
||||
|
si fuese verdad, no tendría ese precio. Demasiado barato para el invento del siglo.
Nada este y el inventor del crece pelos son primos hermanos. |
|
#23
|
||||
|
||||
|
__________________
Allá donde habita la libertad, está mi patria |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Ese aparato, acabara en el rincón de la casa, de todos los que lo compren, donde acabaron:
la cinta de correr sin motor el abdominales no se que las zapatillas la repera con el pelador de papas de porcelana.. ![]() ![]() ![]() |
|
#25
|
||||
|
||||
|
Lo están financiando en Indiegogo, mucho ojo con esa web, que a mi ya me han tongado dos veces.
__________________
![]() http://tiendanautica.latiendanaval.es - Cubiertas prefabricadas de barco - Productos de Teca de Birmania - Productos de carpintería náutica |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|