CY Enunciado de Examen-Calculo Madrid Nov 2011

[ANCLA 21]

Aquí os pongo el examen de hoy de Madrid para todos aquellos que os queráis entretener un ratito.

Mientras tomemos unas cervezas

Examen de Calculo de la Navegación. Madrid 13-11-2011. DGMM.-

Nos encontramos navegando el día 12 de noviembre del 2.011 en situación de estima l= 35º6’N L= 10º43’W a la hora de cronómetro 10:42:00 observamos un astro desconocido por 30º a estribor con una ai de 19º47’50”. Seguimos navegando con la misma velocidad de 20n y mismo rumbo de N25W y al ser la HCR 02:51:15 se vuelve a observar el astro anterior con una ai= 31º38,2’.
1º) Se pide la situación observada a la hora de la 2ª observación. 2º) astro desconocido.

EA 02:31:10
M 20s (+)
Ci 2,0 (+)
Eo 15m

Una vez situados y estando en puerto en l= 36º30,5’N L= 11º 27,2’W decidimos seguir navegando a una l= 21º2,6’N L= 68º 25,4’W.
3º) Se pide distancia ortodrómica y rumbo inicial. 4º) Distancia loxodrómica y rumbo al punto de recalada.

El día 13 de noviembre del 2011 mientras amanece en situación de estima l= 34º10,1’N L= 20º 49,5’W a HCR 05:35:12 observamos simultáneamente la estrella Polar con una altura instrumental de 34º24,9’ y la estrella Arturus con ai= 34º16,6’ y un Zv de 89º.
5º) Calcular nuestra posición en el momento de la observación.

Por cierto, las notas las dan el día 1 de diciembre, MUCHA SUERTE A TODOS

[Pepota]

Muchas gracias, pidete una racion de lo que quieras.

[antoñete]

Originalmente publicado por ANCLA 21

Aquí os pongo el examen de hoy de Madrid para todos aquellos que os queráis entretener un ratito.

Mientras tomemos unas cervezas

Examen de Calculo de la Navegación. Madrid 13-11-2011. DGMM.-

Nos encontramos navegando el día 12 de noviembre del 2.011 en situación de estima l= 35º6’N L= 10º43’W a la hora de cronómetro 10:42:00 observamos un astro desconocido por 30º a estribor con una ai de 19º47’50”. Seguimos navegando con la misma velocidad de 20n y mismo rumbo de N25W y al ser la HCR 02:51:15 se vuelve a observar el astro anterior con una ai= 31º38,2’.
1º) Se pide la situación observada a la hora de la 2ª observación. 2º) astro desconocido.

EA 02:31:10
M 20s (+)
Ci 2,0 (+)
Eo 15m

Una vez situados y estando en puerto en l= 36º30,5’N L= 11º 27,2’W decidimos seguir navegando a una l= 21º2,6’N L= 68º 25,4’W.
3º) Se pide distancia ortodrómica y rumbo inicial. 4º) Distancia loxodrómica y rumbo al punto de recalada.

El día 13 de noviembre del 2011 mientras amanece en situación de estima l= 34º10,1’N L= 20º 49,5’W a HCR 05:35:12 observamos simultáneamente la estrella Polar con una altura instrumental de 34º24,9’ y la estrella Arturus con ai= 34º16,6’ y un Zv de 89º.
5º) Calcular nuestra posición en el momento de la observación.

Por cierto, las notas las dan el día 1 de diciembre, MUCHA SUERTE A TODOS

Hola Cofrade:Te doy mis resultados.Astro desconocido,estrella KOCHAB,lo 36º17,0N y Lo 011º03,3W.Ri 269º,D/ortodromica 3089,95 millas.R/Loxodromico 252,l8º. o final34º33,4 N y Lo final 020º51,8W.Ya me comentaras.Suerte y un afectuoso saludo.Antoñete

[ANCLA 21]

Los de la DGMM, por todos conocidos por DanGanasdeMandarlosalaM....., (El tabernero prohíbe decir mi*rda)(Ed. Tabernero: En este foro están prohibidos los insultos), ya la han vuelto a liar, como en ellos es costumbre. En los exámenes de este fin de semana pusieron en las pizarras que los resultados de los exámenes de CY saldrían el día 1 de diciembre, PUES NO, en la web dicen que no, que saldrán el día 22 de Noviembre. ¿QUIEN TIENE RAZON?

Ya sabéis, misterios de la DGMM.

Hoy si vengo pronto de trabajar trataré de resolver el problema de cálculo y os pondré mis resultados.

Estáis todos invitados a unos chocolates con churros y porras que a estas horas y con este frío vienen fenomenal...

[Tabernero]

En este foro según las normas, se prohíbe insultar, ser agresivo, maleducado, soez...

Por favor, ruego se cumplan las mismas.

Saludos

[ANCLA 21]

Considero que cuando unos se están trabajando a pulso el ganarse una definición no se puede considerar ni insulto ni se es maleducado, es una realidad, pero está bien, no volveremos a decir el significado de DGMM aunque sigan Dando Ganas de Mandarlos a la M....., (como ves ya no he dicho mi*rda).
A lo que vamos, como todos sabemos los ponentes de los de Dan Ganas de Mandarlos... están al día con este foro, leyéndolo continuamente y como podréis comprobar ya han mandado rectificar la fecha de publicación de los resultados de los exámenes en su web pasándolos al día 1 de diciembre.
Lo dicho, Salud y paciencia mientras nos bebemos esas botellas de ron
P.D. Aceptas el reto de una encuesta de todos aquellos que hayamos tratado con la DGMM a ver con cuál definición están más de acuerdo???

[marck]

Hola Antoñete:
En primer lugar unas para el personal , que a estas horas ya debe estar seco.
Te pido un favor. No consigo identificar el astro desconocido por medio del triángulo esférico;¿me podrias explicar como lo has hecho?.
Muchas gracias.

[antoñete]

Hola Marck: Ante todo dime si has tenido en cuenta que al TU proximo 13h.13m.10s.,le has de restar 12 horas para poder observar de noche y te queda un TU proximo de 01h.13m.10s del 12 del 12 del 11 de 2011.Ya me comentaras al respecto.Unas virtuales a mi cuenta.Saludos.Antoñete

[ANCLA 21]

Voy a ver si esta noche me da tiempo a hacerlo pero te adelanto que si calculas el AS del astro desconocido por la fórmula de la cotangente sabes que hay que restar el hl* de 360º si está al este, pues esta vez no salía así, había que restarlo de 180º, no sé por qué es así pero prueba a hacerlo y luego me cuentas.
Mientras ¿una cerveza?

[marck]

Saludos compañeros: Os voy a explicar como lo hago y por los datos hallados, algo estoy haciendo mal, y no se que es.
Para que sea de noche, creo que se suman, ó se restan 12 horas. Yo le resto para que estemos en el dia 11-11, entonces me da (aplicado el mov. diar.) HcG= 01:13:11 (dia 11), HcG= 69º 7,67´,
av.=19º 39,9´
ca= 90º-19º 39,9´= 70º20,1´
cl= 90º-35º6´= 54º 54´
Zv= 25º NW-30NE= 5º E
La declinación con la fórmula del seno, me da, 73º 56,76´.
Con los datos de arriba, sale un ángulo en el polo de = 2º 11,9´
Con todo ello me sale un A.S. de casi 300º, y no se lo que estoy haciendo mal.
Ayuda por favor.

[marck]

Perdon: Donde pone HcG= 69º 7,67´, es HG de Aries.

[marck]

Hola amigos: Unas para entonar.
Ya he descubierto el fallo en mis calculos. El error que cometia estaba en el ángulo en el polo que me daba en negativo, y yo lo ponia en positivo sin sumarle los 180º.
Gracias a todos y tomaros unas rondas a mi cuenta.

[ANCLA 21]

Gracias por las cervezas

Según me comentan, cuando el hl*? calculado por la fórmula de la cotangente da negativo, entonces si Zv es "E" le tenemos que restar de 180º y si es al "W" le tenemos que sumar 180º.

Alguna cabeza pensante que nos aclare esto porque aquí en general tenemos una gran duda existencial.

[ANCLA 21]

Aplicando la fórmula de:

cos Pº = (sen av - sen l x cos declinación) / (cos l x cos declinación)

Para conocer el Hl*? se calcula mirando Zv que si es al E entonces se resta hl*?= 360º - Pº mientras que cuando es al W se deja tal y como está.

Ya sólo nos queda entonces calcular el AS*? = hl* - hl (aries)

Con este dato y con la declinación calculada por la fórmula del seno obtenemos el astro desconocido con su AS y declinación ahora verdaderos.

Sen Declinación = Sen l x Sen Av + Cos l x Cos Av x Cos Zv

El Zv tiene que ser en circular, no en cuadrantal porque si no tendremos problemas.

[juliamadrid]

Hola Ancla21:

No me lo tomes a mal pero me estas volviendo loca. Llevo leyendo este hilo desde que lo pusiste el domingo. Primero resuelves con la Ctg del AS, esto me suena chino porque el AS puede ser > 90 grados. Para solventar esta papeleta sumas o restas 360 o 180 que si al E que si al W, ahora si es + o si es - en plan parche, espiche y *turafalla. Luego posteas la resolucion con la ecuacion del cos del angulo en el polo, mucho mas coherente que la anterior. ¿Es que no la conocias en los primeros mensajes del hilo?

Estoy estudiando mavegacion astronomica hace unos meses (no soy muy buena en esta materia) pero encontrar el astro desconocido me parece algo mucho mas sencillo que toda la retaila, a modo de lista de los Reyes Godos, que te has aprendido para hallar el AS.*

Perdoname, pero creo que de esta forma, cualquiera que este pensando en aprender esto va a salir corriendo como si hubiese visto al diablo. Es posible que por estas "METODOLOGIAS APLICADAS", que realmente son un MONTON DE APUNTES CONTABLES (pero que hay que memorizar) el concepto de que el temario de N.A. de C.Y. es complicadiiiiiisimo este tan extentendido.*

Ancla21, perdona por mi opinion, seguro que tu lo haces con la mejor intencion, no me cabe duda, pero de verdad de la buena que hay formas menos tediosas de resolver el triangulo de posicion. Es que me parece que esas "METODOLOGIAS" tan "purgas de Benito" resultan ser de la misma eficiencia del pianista que arrima el piano al taburete.

Gracias y reitero mis disculpas hacia ti.

TABERNEROO!!! Ron de mi cuenta para toda la

Saludos,

Julia.

[ANCLA 21]

Tienes toda la razón, a mi me enseñaron a hallar el AS con la fórmula de la cotg y menudo lío que tenía en la cabeza, pero ya la he olvidado, ahora ya aplico la del cos Pº desde que la conozco pero resulta que hubo algunos que como yo no sabíamos el por qué nos pasaba eso, en fin, olvidaros de todo y aplicamos la fórmula del cos Pº.

Os pongo mis resultados por si queréis cotejarlos:

1) l = 36º 17,1'N L = 11º 03,8'W.-

2) KOCHAB.-

3) Ortodrómico: D = 3089,95 m
Ri = 268,72º

4) Loxodrómico: Rd = 252,8º
D = 3137,89 m

5) l = 34º 33.3' N L = 20º 47,3' W

Espero vuestros resultados mientras me tomo esa botella de ron con Julia

[antoñete]

Conforme en todo menos en la lonfitud observada final que a mi me da 020º51,8W.Ya me comentaras.Saludos.Antoñete.

[marck]

A mi me da exactamente lo mismo que a Ancla, 20º 47,3´.

[antoñete]

Pero creo que la diferencia que tenemos en la Lo final es debido a que aplicais una parte propoorcional del movimiento diario del cronometro de +7 se gundos.Pero si el calculo empieza en la primera parte dandote el EA a ooh. de TU del dia anterior,12, tienes que sumarle los 20s diarios de todo el dia 12 que son 20 segundos,el TU ha de ser 08h.06m.49s. del dia 13 y no 08h. 06m. 29s..Asi se interpretaba en mis tiempos,cuando no te daban mas que el 1er EA y el 1er movimiento diario del cronometro.Ya me comentareis.Afectuosos saludos.Antoñete.

[marck]

Hola Antoñete: Yo creo que cometes un error al pasar de dia; estamos en el mismo dia.

[Canteirán]

Yo comparto la opinión de Antoñete: debemos sumar los 20 segundos del día 12 más la parte proporcional del día 13

Unas

[antoñete]

Totalmente de acuerdo con Canteiran,como el EA viene de la 1ª parte,has de de aplicar en la observacion final la parte proporcional del movimiento diario del cronometro desde las 00h. de TU del dia anterior 12,que es la fecha de inicio del problema.Como cualquier persona me puedo equivocar.Pero ,,de todas todas, es como expuse en mi anterior correo y ahora ratifico.No pienso volver a discutir mas sobre este asunto.Saludos.Antoñete.

[marck]

Creo que tienes razón.

[malvadopeter]

hola a todos, y unas rondas para los que hayáis hecho el examen, tanto a los del examen como a los que lo hicieron en su tiempo libre.
yo estuve en madrid haciéndolo y coincido mas o menos con todos vosotros.
este fin de semana lo he vuelto a hacer y os lo adjunto, creo que está correcto aunque mejor que alguien le eche un vistazo. si está bien ya le puede servir a quien se presente para el próximo examen.
saludos camaradas

[ANCLA 21]

MalvadoPeter mírate lo que dice Antoñete que creo que tiene razón.