![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Buenos días.
Estoy indeciso entre 2 modelos y me gustaria escuchar vuestra opinión: Gamin 720s Ventajas: Tactil Facil de utilizar NMEA200 (se puede conectar al fueraborda y ven todos los datos) Desventajas: La pantalla tactil no funciona cdo tiene salpicaduras de agua No tiene structure scan (radiografia del fondo) La sonda no es tan performante Humminbird 898c SI Combo Ventajas: Tiene structure scan (radigrafia del fondo) Buena sonda Desventajas: Pantalla no es tactil Más cara No tiene NMEA2000 Cual eligirieis?
__________________
"Born to sail, but forced to work..." |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Hombre yo te puedo hablar de la garmin 720s yo la tengo puesta en una
semirrigida con transductor de popa y te puedo decir que me va genial y respecto a las salpicaduras de agua te puedo decir que aunque sea tactil ami aun no me ha fallado y la sonda te puedo decir que va muy bien mejor de lo que muchos se piensan |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Unos tragos para todos
![]() ![]() Yo también estoy interesado en comprar uno, yo lo utilizaría para un velero y estoy indeciso. A ver si alguien nos da algún consejo, yo tengo electrónica raymarine por si hay algún modelo que se pueda conectar con el piloto automático. Un suludo amigos cofrades |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
__________________
"Born to sail, but forced to work..." |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Pues yo me decantaría sin dudar por un Garmin, pero no de la serie 700, si no de la serie 500.
__________________
Buena proa! |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() ![]()
__________________
![]() Electrónica marina y accesorios náuticos, al mejor precio - info@islanautica.es - 956 941 222 - El tfno. no está disponible las 24h, el email si.
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Garmin 720 s, con transductor de 1Kw y cartas "Blue chart g2 vision".
Tambien te recomiendo el modulo de consumo de combustible, por lo que cuesta merece la pena. Yo, ahora, me estoy planteado la conexion a la red Mnea 2000 de los dos motores. Y por poco más te compras la antena y ya tienes tambien Radar, además "sincronizado" con las cartas. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a mareton | ||
RMR2ENG (29-06-2012) | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
Si la 720S tuviera en structure scan (fotografia del fondo) seguramente que la elegiria, pero como tambien soy pescador submarino, creo que la Humminbird me vendria mejor por el structure scan que si bien que solo funciona hasta los 30 m, para mi es mas que suficiente ya que no no buceo a mas de 15. Para pesca de superficie a mas de 30 m de profundidad tengo la opción de la vista de 2D convencional.
No sé que hacer.... Me gusta más el interface de Garmin pero le falta la performance de la Humminbird.
__________________
"Born to sail, but forced to work..." Editado por RMR2ENG en 22-06-2012 a las 09:42. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
una pantalla de 5" se queda corta para un aparato multifunciones...
__________________
"Born to sail, but forced to work..." |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Si no te convence el 720S, prefiero el Lowrance HDS7 Gen2 antes que el Humminbird
http://www.lowrance.es/Productos/Nau...nes-tecnicas-/ ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() Electrónica marina y accesorios náuticos, al mejor precio - info@islanautica.es - 956 941 222 - El tfno. no está disponible las 24h, el email si.
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Y por cto quedaria esa con structure scan, transductor de popa y mapa peninsula iberica 3D?
__________________
"Born to sail, but forced to work..." |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Yo he tenido las tres, la Hummin, las garmin 5 y ahora la 720, no hay color, me quedo con la 720s.
La hummin, bueno, no están mal, yo tuve la serie 900, buena definición, carta Platinium, mucha pasta, mucha información pero los cabezos de mi zona de pesca prácticamente no figuraban, y sé que están y existen pues los he buceado. No tuvimos feeling el aparato y yo. La tan anunciada visión lateral, la tuve que anular, modo sonda normal. Tuve problemas con los botones, en ocasiones no respondían e innumerables veces se le fue la olla pescando en profundidades de 200-400 metros de sonda, perdía el suelo y ya no lo encontraba, me dijeron que era problema de la ubicación del transductor. Compré un total de 3, dos pasacascos y uno de popa, nada, mismo problema. Terminé comprando una sonda y usando la hum de carta. Luego tuve la 526 de garmin con su cartografía blue chart y por fin encontraba los cabezos pero si me separaba un poco del aparato la pantalla se me hacía pequeña. Enredando por los foros de esta casa, buscando solución a mis problemas, conocí a Islanautica, me recomendó la 720 S, problema resuelto. Ya no miro otros aparatos, tengo lo que necesito. Por cierto, este último aparato SI que funciona con los dedos y pantalla mojada, lo puedo afirmar pues ahorita mismo le tengo montado en los Kayak de pesca. Saludos. |
| 2 Cofrades agradecieron a Dunaazul este mensaje: | ||
Islanautica (23-06-2012), RMR2ENG (28-06-2012) | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
Gracias por tu opinion.
Porque anulaste el SI? No te funcionava bien hasta los 30m? Me interesar por el tema de la pescasub. El Garmin tiene alguntransductor de popa potente? Es verdad que se marea cdo llegas o pasas el punto a donde vas?
__________________
"Born to sail, but forced to work..." |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Hablo por el aparato que tuve, igual no todos han tenido la misma mala suerte que yo.
Me decidí a comprar la Hum, lo que me llevó a ello fue una serie de reportajes en los que se veían unas fotos de la visión SI impresionantes, una vez instalada he de decir que jamás conseguí ver imagen parecida en mi equipo, la contestación, que claro que las características del agua, la luz, la profundidad, en fin. 2.800 lereles gastados para ver una imagen que no se ajustaba a mis expectativas, pero ni de cerca. Yo la usaba para buceo, pesca fondeada y jig, acabé arto de ella, me dirigí a mi proveedor para que remitiera una queja a la casa, hasta hoy. Hasta los 30 metros de sonda llega, pero para descifrar una zona con muchas rocas es un jaleo, se identifica mejor el fondo con el sistema tradicional, además, para cambiar, si no te funcionan los botones bien como le pasaba al mío, te acabas por desesperar. Una vez estuvimos buscando un bote hundido para rescatarle, sonda de 16 metros, pasamos por encima de él y ninguno de los tres que estábamos a bordo consiguió verle en la pantalla, al final equipo a la espalda y al agua a localizarle. Para el 720 seguro que tienes traductores que se ajusten a tus necesidades, pero creo que para pescasub, el de popa de serie será más que suficiente, yo en los kayak le tengo pegado por dentro del casco ese transductor y me da lecturas perfectas. Saludos |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Dunaazul | ||
RMR2ENG (28-06-2012) | ||
|
#15
|
||||
|
||||
|
dios creo que de momento gana garmin 720s si es que es un gran equipo yo tambien tuve mis dudas con lo del tactil pero hable con isla nautica y descarto todas mis dudas y que razon tenia va de cine
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a dred | ||
RMR2ENG (28-06-2012) | ||
|
#16
|
||||
|
||||
|
Así lo veo yo también, excelente carta y sonda en un mismo equipo, la pantalla tiene el tamaño perfecto, hombre, (si tienes un 12m igual no), a lo que añadiré lo intuitivo que es su manipulación.
Por último, el precio, por lo menos al que me lo consiguió Islanautica, aquí en el Norte, un montón más. Seguro que los hay mejores, pero mucho más caros y con peor carta. Saludos, espero haberte ayudado y que disfrutes tu elección. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Dunaazul | ||
RMR2ENG (28-06-2012) | ||
|
#17
|
||||
|
||||
|
Yo ando ojeando alguno para zodiac (algo economico) , este debe ser muy muy bueno pero a dia de hoy tengo que descartarlo , sube mucho de precio :
Pack Garmin GPS 720s + Transductor popa 500W Precio PVP: 1.684,00 € Precio online: 1.349,00 € Oferta Pack: 1.230,00 € Si hay algo de gama media para empezar en este mundillo de sondas/gps , y me quereis recomendar alguno ,os lo agradecere , y una ronda de chupitosss de BRUGAL ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|