La Taberna del Puerto El seguro de mi barc
"Se navega por los astros, por la mar, por la tierra, por las gentes, por los sentimientos...Se navega." Altair
VHF: Canal 77   
Regresar   La Taberna del Puerto > Foro > Foros Náuticos > Foro Náutico Deportivo

Avisos

Responder
 
Herramientas Estilo
  #1  
Antiguo 01-07-2013, 13:04
Avatar de lao
lao lao esta desconectado
Pirata pata palo
 
Registrado: 16-09-2009
Localización: Alicante
Mensajes: 344
Agradecimientos que ha otorgado: 132
Recibió 112 Agradecimientos en 71 Mensajes
Sexo:
Predeterminado elección piloto para caña: mejor en exceso?

Buenos días cofrades, una rondita

Tengo que comprar un piloto automático para caña y me surge la siguiente duda;
Es mejor comprarlo más potente de lo que necesitas por los días de mar y/o viento fuerte?
Concretamente mi velero de 8,30 (ciclon 85) desplaza 2350 kg. El st1000 de raymarine esta pensado para hasta 3000kg que creo que es un margen suficiente, no obstante por un poco más consigues el st2000 que aguanta hasta barcos de 4500 kg de desplazamiento.
Cuales vuestra sugerencia? Experiencias personales? Raymarine es buena opción o os decantaríais por otra?

Gracias por la colaboración de todos los que asisten a esta taberna que intercambiando vivencias hacen más fácil al grupo las cosas.
Citar y responder
  #2  
Antiguo 01-07-2013, 14:29
Avatar de port bo
port bo port bo esta desconectado
Hermano de la costa
 
Registrado: 11-07-2009
Localización: costa catalana
Edad: 74
Mensajes: 5,771
Agradecimientos que ha otorgado: 3,834
Recibió 2,408 Agradecimientos en 1,381 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

Cofrade lao, . Por la diferencia de precio yo tomaria el 2000. tengo este piloto en un barco de 2800 kg de desplazamiento y te da un margen de seguridad o capacidad importante. Al tener mas capacidad de respuesta hace que trabaje mas descansado. Un tema importante a tener en cuenta es que reduzcas al maximo el juego de la caña , sino se volvera loco corrigiendo sin necesidad. Suerte con tu decision.
Citar y responder
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a port bo
lao (01-07-2013)
  #3  
Antiguo 01-07-2013, 15:02
Avatar de ULISES
ULISES ULISES esta desconectado
Corsario
 
Registrado: 30-10-2006
Localización: costa mediterranea
Edad: 77
Mensajes: 1,475
Agradecimientos que ha otorgado: 1,030
Recibió 423 Agradecimientos en 308 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?


"Ande o no ande ,el burro grande"
Vale mas que sobre que que falte.........
__________________
"Los barcos estan mas seguros en el puerto,
Pero no es para esto que se construyeron los barcos"
Paulo Coelho.
Citar y responder
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a ULISES
lao (01-07-2013)
  #4  
Antiguo 01-07-2013, 18:12
Avatar de jonri
jonri jonri esta desconectado
Corsario
 
Registrado: 28-10-2006
Localización: Cantabrico
Edad: 70
Mensajes: 1,145
Agradecimientos que ha otorgado: 26
Recibió 209 Agradecimientos en 159 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

Mi velero desplaza 3,5 toneladas y el piloto que llevo es el 4000, y te puedo asegurar que nunca me he arrepentido, sobre todo en una galernilla de 40-45 nudos, mantuvo el rumbo como un campeón.
Un saludo
Citar y responder
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a jonri
lao (01-07-2013)
  #5  
Antiguo 01-07-2013, 18:28
Avatar de yucatan
yucatan yucatan esta desconectado
Pirata
 
Registrado: 13-06-2008
Localización: Levante
Mensajes: 203
Agradecimientos que ha otorgado: 5
Recibió 84 Agradecimientos en 54 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

El ST-1000 lo estamos usando, desde hace años, en un Puma-29 (9 m. y 4 Tm.) y en un First 35.5 (10 m. y 7 Tm.) y funcionan perfectamente.

Eso si, en el 35.5 va un poco justo en algunas ocasiones. Pero en el 9 m. no tiene ningún problema.

Asi que con menos de 2,5 Tm. te funcionará perfectamente.
Citar y responder
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a yucatan
lao (01-07-2013)
  #6  
Antiguo 01-07-2013, 21:01
Avatar de lao
lao lao esta desconectado
Pirata pata palo
 
Registrado: 16-09-2009
Localización: Alicante
Mensajes: 344
Agradecimientos que ha otorgado: 132
Recibió 112 Agradecimientos en 71 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

Muchas gracias por los consejos. Es poca diferencia, pero si no es necesario prefiero invertir el dinero en otra cosa.
Alguna opinión más?
Citar y responder
  #7  
Antiguo 01-07-2013, 23:03
Avatar de scampolo
scampolo scampolo esta desconectado
Hermano de la costa
 
Registrado: 05-06-2007
Localización: Donde me dejan
Edad: 67
Mensajes: 6,031
Agradecimientos que ha otorgado: 1,146
Recibió 1,780 Agradecimientos en 1,173 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

Yo llevo el st 1000 plus en un Sun 2500.(2600 klgr)
Va bien en ceñida en cualquier situación de mar ,pero con portantes y gennaker,en cuanto sube un poco el viento el piloto no puede gobernar y con mucho mar ,aún no habiendo viento fuerte se queda muy corto lleves el trapo que lleves.No lo dudes ; el ST 2000 es mejro opción.
Citar y responder
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a scampolo
lao (01-07-2013)
  #8  
Antiguo 01-07-2013, 23:20
Avatar de Gabrielm254
Gabrielm254 Gabrielm254 esta desconectado
Corsario
 
Registrado: 05-11-2007
Localización: Cádiz
Edad: 58
Mensajes: 1,708
Agradecimientos que ha otorgado: 426
Recibió 280 Agradecimientos en 194 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

Si vas a navegar sólo, ST 2000
Con mal tiempo se nota la diferencia 1000/2000
Citar y responder
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Gabrielm254
lao (01-07-2013)
  #9  
Antiguo 01-07-2013, 23:28
Avatar de lao
lao lao esta desconectado
Pirata pata palo
 
Registrado: 16-09-2009
Localización: Alicante
Mensajes: 344
Agradecimientos que ha otorgado: 132
Recibió 112 Agradecimientos en 71 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

Muchas gracias por las respuestas. Voy a seguir los consejos que apuntan por ir un poco sobrado. Entiendo que en los días malos es cuando más puedes necesitar esa ayuda y más si vas con tripu sin experiencia.
Citar y responder
  #10  
Antiguo 01-07-2013, 23:43
Avatar de jomogar3
jomogar3 jomogar3 esta desconectado
Hermano de la costa
 
Registrado: 06-05-2008
Localización: Murcia
Edad: 48
Mensajes: 2,342
Agradecimientos que ha otorgado: 480
Recibió 503 Agradecimientos en 399 Mensajes
Sexo:
Predeterminado elección piloto para caña: mejor en exceso?

Has visto el simrad tp10? Llega 3500 kg y esta muy bien de precio. Da una fuerza de 65kg...
Saludos
Citar y responder
  #11  
Antiguo 01-07-2013, 23:47
Avatar de jomogar3
jomogar3 jomogar3 esta desconectado
Hermano de la costa
 
Registrado: 06-05-2008
Localización: Murcia
Edad: 48
Mensajes: 2,342
Agradecimientos que ha otorgado: 480
Recibió 503 Agradecimientos en 399 Mensajes
Sexo:
Predeterminado elección piloto para caña: mejor en exceso?

El simrad es más potente, 65kg frente a los 57 del raymarine, comparando los básicos. Tengo el simrad con 3750kg y por ahora bien.

http://www.simrad-yachting.com.es/es...ones-tecnicas/

http://www.raymarine.com/view/?id=748
Citar y responder
  #12  
Antiguo 01-07-2013, 23:48
Avatar de beta4
beta4 beta4 esta desconectado
Hermano de la costa
 
Registrado: 01-11-2010
Mensajes: 2,135
Agradecimientos que ha otorgado: 49
Recibió 656 Agradecimientos en 479 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

Cita:
Originalmente publicado por lao Ver mensaje
Buenos días cofrades, una rondita

Tengo que comprar un piloto automático para caña y me surge la siguiente duda;
Es mejor comprarlo más potente de lo que necesitas por los días de mar y/o viento fuerte?
Concretamente mi velero de 8,30 (ciclon 85) desplaza 2350 kg. El st1000 de raymarine esta pensado para hasta 3000kg que creo que es un margen suficiente, no obstante por un poco más consigues el st2000 que aguanta hasta barcos de 4500 kg de desplazamiento.
Cuales vuestra sugerencia? Experiencias personales? Raymarine es buena opción o os decantaríais por otra?

Gracias por la colaboración de todos los que asisten a esta taberna que intercambiando vivencias hacen más fácil al grupo las cosas.


Aqui el refranero castellano no tiene perdida

"Mas vale que sobre que no que falta"

"Nunca por mucho trigo fue mal año"


Te acordaras de ese pequeño gasto de mas cuando las cosas se complican y sigues teniendo al mejor amigo del patron trabajando ," El Poncio Piloto".



La mejor compra que yo hice para mi barco que desplaza 8.500 Kg es ponerle un piloto para 12.500 kg ,hidraulico y marca SINRAD .

Me costo la diferencia ,pero mano de santo con mar de popa compas Flugate y giroscopo integrado.




Triodo
Citar y responder
  #13  
Antiguo 02-07-2013, 00:44
Avatar de aité
aité aité esta desconectado
Pirata
 
Registrado: 29-09-2008
Edad: 59
Mensajes: 151
Agradecimientos que ha otorgado: 85
Recibió 58 Agradecimientos en 18 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

Me cuesta hablar mal del piloto, porque se les coge mucho cariño por definición, pero al ST1000 que tenía se le rompió una piececita de plástico del cardán del compás y se volvía loco con la escora. Por suerte se desmontan muy bien, pero me pareció un poco endeble que aquello fuera de plástico.

Ahora tengo un 2000 que es más chulo porque te da el rumbo en una pantallita lo que ayuda cuando te lías con el +10 -1 -1 -1 +1 -10..., pero se sale de la caña con el bamboleo. Tampoco puedo cambiarlo a modo "rudo", se ha estropeado- y no para de corregir.

Creo que el próximo miraré otras marcas, pero tampoco te fíes mucho. Por otra parte, como te han apuntado ya, es muy importante la conexión a la caña y la ubicación del piloto, no te encuentres después que no puedes abrir el cofre...

Ya nos contarás.
Citar y responder
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a aité
lao (02-07-2013)
  #14  
Antiguo 02-07-2013, 01:10
Avatar de jiauka
jiauka jiauka esta desconectado
Hermano de la costa
 
Registrado: 01-10-2010
Mensajes: 11,570
Agradecimientos que ha otorgado: 3,519
Recibió 6,484 Agradecimientos en 3,564 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

Si vas a ir con mar y de popa, el spx5 de caña. El 2000 no va con mar, portantes y trapo, no es por la potencia, es por los sensores y el software.
Citar y responder
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a jiauka
lao (02-07-2013)
  #15  
Antiguo 02-07-2013, 13:52
Avatar de Cocoliso_Mataro
Cocoliso_Mataro Cocoliso_Mataro esta desconectado
Piratilla
 
Registrado: 08-05-2013
Localización: Mediterraneo
Edad: 56
Mensajes: 32
Agradecimientos que ha otorgado: 11
Recibió 39 Agradecimientos en 10 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

Yo llevo un Simrad Tp32 , en un 31 pies 3000 kg desplazamiento, se que va sobrado , pero funciona perfecto cuando la mar sta agitadita.

A mi opinion , si no hay mucha diferencia de precio "burro grande".

Rondas para tod@s.
Citar y responder
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Cocoliso_Mataro
lao (02-07-2013)
  #16  
Antiguo 02-07-2013, 14:54
Avatar de arquitecto33
arquitecto33 arquitecto33 esta desconectado
Pirata pata palo
 
Registrado: 18-11-2006
Localización: galicia
Mensajes: 484
Agradecimientos que ha otorgado: 128
Recibió 121 Agradecimientos en 51 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

yo llevo el st 2000 y no tengo problemas, pero nunca lo he utilizado con muy mal tiempo.
Si prevés navegar sólo yo me inclinaría por el SPX-5. Mas caro pero no hay color.
Citar y responder
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a arquitecto33
lao (02-07-2013)
  #17  
Antiguo 02-07-2013, 15:08
Avatar de norte
norte norte esta desconectado
Pirata pata palo
 
Registrado: 27-10-2006
Edad: 52
Mensajes: 442
Agradecimientos que ha otorgado: 209
Recibió 49 Agradecimientos en 41 Mensajes
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

Yo tenía un Raymarine SPX5-GP en un X-332 y sin ningún problema, lo único el engorro de tener que colocar la unidad de potencia de cada vez. Hace poco instalé uno interior al sector y mejor por lo que comenté antes de la unidad de potencia que ya está siempre en el sitio pero de funcionamiento y estabilidad tanto en ceñida como en popa no encontré mucha diferencia. En mi anterior barco, un Fortuna que desplaza unos 3.500 Kg tenía un Raymarine ST2000 y nunca conseguí hacerlo funcionar bien, conseguía que funcionase en ceñida pero en popas no ni con mucho ni con poco mar y viento. En el anterior un first 23.5 tenía un ST1000 y tampoco funcionaba bien, lo mismo en ceñida si pero en popas na de na.
Igual era cosa de calibración, pero la diferencia con el SPX5 GP fué bestial, de tener un aparato en la bañera del que no me podía fiar un pelo pasé a tener una mano para llevar la caña siempre que lo necesito, ahora con el SPX10 al llevar la unidad de potencia directa al sector ya es una gozada dar al botoncico y listo.

Editado por norte en 02-07-2013 a las 15:14.
Citar y responder
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a norte
lao (02-07-2013)
  #18  
Antiguo 02-07-2013, 22:25
Avatar de arquitecto33
arquitecto33 arquitecto33 esta desconectado
Pirata pata palo
 
Registrado: 18-11-2006
Localización: galicia
Mensajes: 484
Agradecimientos que ha otorgado: 128
Recibió 121 Agradecimientos en 51 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

Norte, que piloto instalaste? Me ronda por la cabeza montar un intraborda por la cnfianza que te da y por la comodidad de no llevarlo en bañera. Muy caro?.
Saludos y buen viento.
Citar y responder
  #19  
Antiguo 02-07-2013, 23:28
Avatar de lao
lao lao esta desconectado
Pirata pata palo
 
Registrado: 16-09-2009
Localización: Alicante
Mensajes: 344
Agradecimientos que ha otorgado: 132
Recibió 112 Agradecimientos en 71 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

Estoy desacuerdo en invertir un poco más para estar más seguro, pero el spx5 cuesta el doble jeje. En principio es demasiado para el programa que de momento planeo seguir. No obstante me gustaría seguir leyendo opiniones en primera persona por sí me hacen ver ver algo con lo que no contaba.
Por cierto donde puedo comprarlo a buen precio? Alguna página fiable?
Citar y responder
  #20  
Antiguo 02-07-2013, 23:37
Avatar de jiauka
jiauka jiauka esta desconectado
Hermano de la costa
 
Registrado: 01-10-2010
Mensajes: 11,570
Agradecimientos que ha otorgado: 3,519
Recibió 6,484 Agradecimientos en 3,564 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

En mi barco de 21" y 1050 kg tengo 3 pilotos.

A) Raymarine 1000: Sirve a motor y en ceñida a rabiar, resto de rumbos nada.
B) Simrad tp32, para lo anterior y en modo viento con poco trapo, poca mar y menos de 15 nudos aguanta.
C)!simrad ac12 con giroscopo, sensor de angulo de caña y compas electronico. Aguanta cualquier rumbo con trapo, no mucho mar y 20kn.

Por encima de 20kn o 1 metro de ola, o bajo trapo o no aguantan.
Citar y responder
  #21  
Antiguo 03-07-2013, 23:05
Avatar de arquitecto33
arquitecto33 arquitecto33 esta desconectado
Pirata pata palo
 
Registrado: 18-11-2006
Localización: galicia
Mensajes: 484
Agradecimientos que ha otorgado: 128
Recibió 121 Agradecimientos en 51 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

Cita:
Originalmente publicado por port bo Ver mensaje
Cofrade lao, . Por la diferencia de precio yo tomaria el 2000. tengo este piloto en un barco de 2800 kg de desplazamiento y te da un margen de seguridad o capacidad importante. Al tener mas capacidad de respuesta hace que trabaje mas descansado. Un tema importante a tener en cuenta es que reduzcas al maximo el juego de la caña , sino se volvera loco corrigiendo sin necesidad. Suerte con tu decision.
caray, tengo que revisar el juego, porque realmente el mio no para de corregir el rumbo, y muchas innecesariamente, lo que supongo que tambien ayuda a consumir mas bateria.
Citar y responder
  #22  
Antiguo 04-07-2013, 08:05
Avatar de jibaro
jibaro jibaro esta desconectado
Capitán pirata
 
Registrado: 27-07-2008
Localización: Golfo Artabro
Edad: 48
Mensajes: 853
Agradecimientos que ha otorgado: 346
Recibió 924 Agradecimientos en 255 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

Ya para un 29 pies tenia un st1000,iba justo en ceñida con más de 15 nudos no me aguantaba.

Ahora tengo un 2000, que aguanta mucho más. Las viradas las haces solo con el piloto y salen perfectas, abro algo el rumbo antes de virar, pulsación y tengo tiempo de sobra para ir al piano a largar cazar escotas.

Eso sí solo en ceñida, del través a la aleta van fatal, aun con poco viento. F3,f4 Pegan unos bandazos y van corrigiendo de banda a banda, si tienes algo de ola por popa ni te cuento. Digo poca olá menos de un metro.

Digamos que si voy a 180, con el viento por la aleta me mantiene el rumbo pero pegando unos bandazos de la leche. No puedes hacer rumbo demasiado abierto porque te puede trasluchar en una de sus idas de olla.

A motor y en ceñida ok
Para el resto, el mio por lo menos no va nada bien.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
Citar y responder
  #23  
Antiguo 04-07-2013, 08:44
Avatar de norte
norte norte esta desconectado
Pirata pata palo
 
Registrado: 27-10-2006
Edad: 52
Mensajes: 442
Agradecimientos que ha otorgado: 209
Recibió 49 Agradecimientos en 41 Mensajes
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

Cita:
Originalmente publicado por arquitecto33 Ver mensaje
Norte, que piloto instalaste? Me ronda por la cabeza montar un intraborda por la cnfianza que te da y por la comodidad de no llevarlo en bañera. Muy caro?.
Saludos y buen viento.
Yo monté el Piloto Automatico Raymarine SPX10 con p70 y sensor de ángulo de timón.
Citar y responder
  #24  
Antiguo 04-07-2013, 11:39
Avatar de ENRIAERO
ENRIAERO ENRIAERO esta desconectado
Corsario
 
Registrado: 27-07-2009
Localización: Huelva,Cadiz,Algarve
Edad: 59
Mensajes: 1,166
Agradecimientos que ha otorgado: 475
Recibió 347 Agradecimientos en 200 Mensajes
Sexo:
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

Rondas.
No lo dudes compañero, mejor que sobre.
Yo he comprado para mi Fortuna 9 un ST2000 y es cortisimo. En ceñida aguanta de milagro pero pega muchas eses, y de aleta con mas de 8 nudos no aguanta el rumbo ni de coña.El Fortuna pesa 3800kg, y se supone que el ST2000 es hasta 4500kg.
Suerte!!
__________________
enriaero@gmail.com
Citar y responder
  #25  
Antiguo 04-07-2013, 18:13
Avatar de norte
norte norte esta desconectado
Pirata pata palo
 
Registrado: 27-10-2006
Edad: 52
Mensajes: 442
Agradecimientos que ha otorgado: 209
Recibió 49 Agradecimientos en 41 Mensajes
Predeterminado Re: elección piloto para caña: mejor en exceso?

Cita:
Originalmente publicado por ENRIAERO Ver mensaje
Rondas.
No lo dudes compañero, mejor que sobre.
Yo he comprado para mi Fortuna 9 un ST2000 y es cortisimo. En ceñida aguanta de milagro pero pega muchas eses, y de aleta con mas de 8 nudos no aguanta el rumbo ni de coña.El Fortuna pesa 3800kg, y se supone que el ST2000 es hasta 4500kg.
Suerte!!
Totalmente deacuerdo, mi anterior barco era un Fortuna y me pasaba lo mismo con el Raymarine ST2000. En el X332 instalé uno interior y el SPX5GP que tenía lo instalamos en el Fortuna y ahora tiene piloto antes no.
Citar y responder
Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a norte
ENRIAERO (04-07-2013)
Responder Ver todos los foros en uno

El seguro de mi barc


Reglas del foro
No puedes crear discusiones
No puedes responder a mensajes
No puedes editar tus adjuntos
No puedes editar tus mensajes

BB code está activado
Emoticonos está activado
El código [IMG] está activado
El código HTML está desactivado
Ir a


Todas las horas son GMT +1. La hora es 10:45.


Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto