![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|||||||
| Avisos |
![]() |
|
|
Herramientas | Estilo |
|
#1
|
||||
|
||||
|
La Presidencia de la Audiencia de Girona ha pedido a la titular del Juzgado de Instrucción 5 de Figueres que le remita un informe sobre por qué se cedió en depósito un velero incautado a unos narcotraficantes en Roses en 2007 a un inspector de los Mossos d'Esquadra, han confirmado a Europa Press fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC).
El inspector de los Mossos .................., solicitó al juzgado formalmente que le cediera en depósito la embarcación, un velero británico de casi 11 metros de eslora, a cambio de asumir los gastos y su mantenimiento para que no perdiera valor, avanzó El Punt el martes. La juez le concedió la petición al inspector, que hasta ahora ha estado utilizando este barco para uso personal en tiempo de ocio. El caso ha visto a la luz en el juicio en febrero a los dos narcos que transportaron en dicho velero 2.880 kilos de hachís y que fueron detenidos en junio de 2007 en unos canales de la urbanización Santa Margarida de Roses, momento en que se supo que el velero lo tenía en depósito el inspector. Desde la Dirección General de los Mossos han pedido a la Audiencia que revise todo el procedimiento por si hay posibilidad de revisar la cesión del velero, aunque no contempla una actuación disciplinaria contra el inspector porque no ha cometido ninguna ilegalidad. Sin embargo, admiten que ven esta conducta --de la que no tenían constancia-- como reprobable ética y moralmente, ya que si se tuviera que utilizar esta embarcación, debería ser para operativos policiales, han indicado fuentes de la Dirección General a Europa Press. ![]() ![]() Este se quiso evitar todos los gastos con los que corremos los mortales que no tenemos información sobre cuando se incauta un barco....lo que mas gracia me hace es "que lo cuida como un padre a un hijo..." en eso hay que reconocer al chico que es un buen marino...peroooooooooo que morroooooooooooooooo ![]() ![]() ![]() ![]() Editado por Tabernero en 20-03-2014 a las 12:38. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Mejor que lo cedan a que se pudra cono tantos otros, pero desde el por lo menos, poco ético, por no decir algo más fuerte.
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Hubo un hilo en que se hablaba de proponer alguna formula para hacer eso mismo pero de forma institucionalizada y reglada. Bueno para los usuarios y bueno para la administracion de justicia (win-win, como dicen los horteras)
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
¿Habeis visto como queda una embarcación "bajo custodia judicial" al cabo de un tiempo de inmovilizada?
![]() No sería irracional dejarlas cedidas a alguien que se responsabilice de su conservación a cambio de uso. ![]() ...Pero nunca si esto se realiza entre "insiders" del sistema... ![]() ![]()
__________________
----------------------------------------------- ...¿y por qué no?... ![]() ----------------------------------------------- |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Creo que todo lo que se puede decir del caso es si es legal o no.
Puesto que un juez dice que es legal todo lo demás son palabras que el viento se lleva. ![]() Si la actuación no la vemos ética habrá que adaptar la ley y hacer leyes éticas, que no solo sean políticas o económicas, mientras tanto nada que hacer. ![]() Por otro lado, no sé si esta persona que se hizo cargo del barco ha incurrido en algún delito de uso de información privilegiada para su uso personal, ya que si no hubiera sido quien es no se habría estado en disposición de pedir el barco, y posiblemente si lo hubiera pedido cualquiera de nosotros el juez no habría visto tan claro el ceder el barco. ![]()
__________________
LSV - BARCO KAU-BÉ. "La información errónea es peor que la ignorancia pues se sigue ignorante y además engañado" (LSV). MMSI: 261000743 VER Mi canal en YOUTUBE VER TODOS MIS DISEÑOS 3D |
|
#6
|
||||
|
||||
|
A mi parecer LSV ha dado en el clavo. Aquí lo reprovable es el uso de información privilegiada. Sólo el sabía que la embarcación estaba retenida, y por el trato con la juez saca algo que no es normal que ee conceda. Sobre el uso de medios incautados nada que objetar si todo el mundo puede optar en igualdad de condiciones.
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Ya que son hechos consumados, cabría reparar en parte el caso, a razón de cobrar al usufructuario temporal una cantidad en concepto de alquiler a precios de mercado por el uso y disfrute, descontando los gastos en que haya incurrido de mantenimiento, reparaciones, etc., y destinar dicho resultante a fines benéficos, o a otros como la sanidad, la educación, la investigación, etc., pero no a sueldos de políticos eh?
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Ed. Tabernero: No viene al caso. Graves acusaciones no probadas
Editado por Tabernero en 20-03-2014 a las 12:42. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Ed. Tabernero: No viene al caso
__________________
Disculpas al Mar, a quien he robado tanto tiempo para dedicarlo a mi trabajo
Editado por Tabernero en 20-03-2014 a las 12:40. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Hace un tiempo colgué una imagen de un depósito.
http://foro.latabernadelpuerto.com/s...udicial&page=3 ![]() |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Vista la imagen seria bueno montar un sistema de cesion en alquiler, porque hay buen material, mucho y ademas se supone que en buenas condiciones en el momento de incautarlo.
__________________
Disculpas al Mar, a quien he robado tanto tiempo para dedicarlo a mi trabajo
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
en españa pasa eso todos los dias, hace unos años, yo estaba interesado en una maquinaria que salia a subasta tras la quiebra de su anterior propietario, la secretaria del juzgado me dijo donde estaba, cuando fui a verla al pabellon donde estaba depositada, casi me dan de ostias los señores que la estaban utilizando,,,,, ni que decir que me di media vuelta y ni siquiera volvi al juzgado a pujar.
![]() ![]() |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Y no hay que olvidar las mafias, no ya de "subasteros" que ya tuvo su época de juicios, sino la de compradores profesionales, que cuando va un particular pujan de acuerdo entre todos para que al novato le salga tan caro que no vuelva más por allí, y si al final se tienen que quedar ellos con la mercancía se reparten los gastos.
__________________
LSV - BARCO KAU-BÉ. "La información errónea es peor que la ignorancia pues se sigue ignorante y además engañado" (LSV). MMSI: 261000743 VER Mi canal en YOUTUBE VER TODOS MIS DISEÑOS 3D |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Ed. Tabernero: No viene al caso. Graves acusaciones no probadas
__________________
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|