Nuevas titulaciones náuticas

[Tupac A.]

Originalmente publicado por chachón

Saludos a todos, como para gustos colores les diré que me apasiona la discusión-estudio-valoración, del nuevo RD. Ahora lanzo otra cuestión, dentro de este RD se habla del Régimen Sancionador??
Me refiero a que unido a todos estos cambios el Estado debe decir que te pasa si no cumples no? Te fusilan, te hunden el barco, te quedas un turno sin tirar? Lo digo porque entiendo que esto debe estar regulado y estipulado y parece que no lo está.

No. Normalmente, salvo habilitacion expresa por una ley (que normalmente es para mero desarrollo), los reales decretos no pueden establecer infracciones ni sanciones, porque para eso hay reserva de legalidad. Esta todo en la Ley de Puertos, y el RD se remite expresamente a ella.

[alber]

¿Con el nuevo PER se puede navegar de la península a Baleares rumbo W?

[vecino]

Originalmente publicado por alber

¿Con el nuevo PER se puede navegar de la península a Baleares rumbo W?

Ja, Ja, Ja... eso no lo especifica, así que debe ser posible

Quieren controlarnos tanto que siempre se les escapa detalles importantes.

[partagas]

Originalmente publicado por Tupac A.

La disposicion adicional quinta plantea serios problemas de legalidad. ¿Supongo que de eso se podra hablar? ¿o tampoco quieres? Y algunos de los problemas de ilegalidad vienen de que excede de las competencias y jurisdiccion que la Convemar atribuye a los estados ribereños (en este caso, al Estado español). ¿Nos das permiso para hablar de eso?

El problema de irse por las ramas se plantea cuando alguien lanzado a opinar sin tener ni idea dice que la Convemar no se aplica a las embarcaciones de recreo. Y otros, con el mismo nivel de conocimientos juridicos, le abonan la salvajada en cuestion. ¿Eso tampoco se puede contestar? ¿Hay que dejar que queden el aire esas barbaridades juridicas como si tuvieran pies y cabeza confundiendo a la gente?

Yo mismo he dicho unos posts antes del tuyo que del tema de si la Convemar se aplica o no a las embarcaciones de recreo ya se habia hablado demasiado (especialmente teniendo en cuenta que se trata de un desproposito sin ningun sentido ni fundamento). Mejor quejate de que haya gente que ponga a la ligera afirmaciones que son barbaridades juridicas. Asi los hilos se ceñiran solamente a cuestiones mas relevantes.

si ud mismo ha dicho que el tema ya se ha hablado demasiado, no siga ud "calentando" mas el ambiente, solo con el proposito de exhibirse,
y le recuerdo que llamar a las opiniones de los demas "salvajadas" es un insulto.
ese termino de "salvajada" es de salvaje, y eso le cuadra mas a ud que a ningun otro, pues hasta su nicks. es de uno de esos personajes, que posteriormente a su epoca dio lugar a la creacion de una de las mas sanguinarias bandas terroristas, que se han conocido, "los Tupamaros"

[partagas]

Originalmente publicado por alber

¿Con el nuevo PER se puede navegar de la península a Baleares rumbo W?

hola , ya entendemos que lo dices, como nota simpatica, y se agradece, pero si has leido lo que dice llanera, "pues si se puede navegar rumbo W"
solo tienes que salir desde San Sebastian, navegar todo Euskadi, toda Cantabria, toda Asturias, y toda Galicia, y ya has navegado W y le das la vuelta a la peninsula porque vas a baleares, es una bonita travesia, para venir a baleares a pasar un fin de semana.
buenos vientos

[partagas]

Originalmente publicado por vecino

Ja, Ja, Ja... eso no lo especifica, así que debe ser posible

Quieren controlarnos tanto que siempre se les escapa detalles importantes.

"Es posible" Euskadi - Galicia, rumbo Oeste, bajas a gibraltar y subes a Baleares, "Travesia Peninsula-Baleares"

no me parto

[alber]

Originalmente publicado por partagas

hola , ya entendemos que lo dices, como nota simpatica, y se agradece, pero si has leido lo que dice llanera, "pues si se puede navegar rumbo W"
solo tienes que salir desde San Sebastian, navegar todo Euskadi, toda Cantabria, toda Asturias, y toda Galicia, y ya has navegado W y le das la vuelta a la peninsula porque vas a baleares, es una bonita travesia, para venir a baleares a pasar un fin de semana.
buenos vientos

Si si por ahí iban los tiros.

[pil pil]

.......y por el canal de Panama....

[vecino]

Sí, claro que lo decía de broma, pero estaba pensando en el oeste, dar la vuelta al mundo y llegar a Baleares

[alber]

Originalmente publicado por vecino

Sí, claro que lo decía de broma, pero estaba pensando en el oeste, dar la vuelta al mundo y llegar a Baleares

Lo has clavao.

[Jadarvi]

Yo me estoy leyendo de nuevo, y con mucho detenimiento, todo el RD, puesto que Gaceta Náutica me ha solicitado un artículo de opinión al respecto ... y me temo que mi opinión no será del agrado de todo el mundo que ha intervenido en la redacción de la norma.

salud!!!

[chachón]

Avísanos cuando lo publiques por favor.

[JOS]

Originalmente publicado por chachón

Avísanos cuando lo publiques por favor.

O adelántanos algo...

[Trisquel]

Para los Capitanes que somos los grandes olvidados de esta reforma, parece que se han acordado de nosotros.
https://www.boe.es/boe/dias/2014/10/...2014-10572.pdf
No se si saldra el enlace pero en el boe del dia 18 hablan de los buques de recreo, y en el apartado 7.3 nos autorizan a llevar buques de recreo de uso particular.

imagino que ya lo habran comentado.

[Trisquel]

http://noticias.lainformacion.com/ca...V6RLWEetzGuN3/

Mas noticias

[Ponent]

Originalmente publicado por Trisquel

Para los Capitanes que somos los grandes olvidados de esta reforma, parece que se han acordado de nosotros.
https://www.boe.es/boe/dias/2014/10/...2014-10572.pdf
No se si saldra el enlace pero en el boe del dia 18 hablan de los buques de recreo, y en el apartado 7.3 nos autorizan a llevar buques de recreo de uso particular.

imagino que ya lo habran comentado.

De verdad que no entiendo de que se queja Vd. Si ya lo tiene todo, que más le pueden ofrecer? ¿Quizás el mando de un portaviones?
Porque no mira Vd. las titulaciones por el principio y así verá quienes son verdaderamente los olvidados:
PNB, mismas atribuciones (salvo unos soberbios 50cm más en motor, vela igual) misma zona de navegación: 5 millas y un engañoso examen para acceder a PER que simple y llanamente es una trampa.
Ni siquiera se han tomado la pena de aclarar que puede navegar de noche,
cuando en los demás titulos viene perfectamente especificado.
Yo tengo claro que lo que no está prohibido está permitido, pero sé de cofrades que han tenido que entrar a puerto a la caida del sol por orden de la autoridad. Una autoridad que les indicaba que en su titulación no ponia "Navegación nocturna"
PNB; El título más olvidado y menospreciado por la administración y algunas organizaciones "nauticas"

Un saludo y

[Tupac A.]

Originalmente publicado por partagas

a)Mantendra un registro de buques en el que figuren los nombres y caracteristicas, de los que enarbolen su pabellon, con excepcion, de aquellos buques que, por sus reducidas dimensiones, esten excluidos de las reglamentaciones internacionales generalmente aceptadas - los buques de dimensiones menores de 24 mts.son denominados "embarcaciones" y ahi estan las de recreo Ejercera su jurisdicion de conformidad con su derecho interno sobre todo buque que enarbole su pabellon, y sobre el capitan, oficiales, y tripulacion, respecto de las "cuestiones Administrativas" tecnicas y sociales relativas, al buque
tanto en zona contigua, como en zona exclusiva.
pues bien todo estos articulos de la Convemar, estan relacionados con la Marina profesional, en la convemar, no se trato la marina de recreo de ningun pais, esoes de regimen interno de cada pais, y en lo que se refiere a las personas lo deja muy claro en "Cuestiones Administrativas, Tecnicas, y Sociales" relativas al buque, todo esto es de aplicacion a la marina "profesional" pero no a la de "recreo" que cada pais, la legisla como quiere, "Ahi tienen la muestra de que unos paises exijan titulos y otros no
y aqui no se habla nada de la "distancia" que un marino se puede alejar de la costa,
en fin como dicen varios cofrades, esto tiene mucho estudio, en otras instancias,no en foros,que se pueden comentar y opinar, pero nada mas

Originalmente publicado por partagas

si ud mismo ha dicho que el tema ya se ha hablado demasiado, no siga ud "calentando" mas el ambiente, solo con el proposito de exhibirse,
y le recuerdo que llamar a las opiniones de los demas "salvajadas" es un insulto.
ese termino de "salvajada" es de salvaje, y eso le cuadra mas a ud que a ningun otro, pues hasta su nicks. es de uno de esos personajes, que posteriormente a su epoca dio lugar a la creacion de una de las mas sanguinarias bandas terroristas, que se han conocido, "los Tupamaros"

Hombre. Me tendra que reconoce que decir que la Convemar no se aplica a las embarcaciones de recreo porque habla de buques y no de embarcaciones es bastante, bastante ... bestia (por decirlo suavemente). Encima, cuando yo le digo y le razono, con total educacion y respeto, que no es asi, en lugar de rectificar insisten y se aplauden entre ustedes. Y si yo insisto en dejar claro que no es asi, me llaman exhibicionista. ¡Vaya nivel que hay en este foro!

Y lo de "salvajada" yo creo que es un termino muy apropiado para semejante opinion, porque por ese mismo "argumento" (por llamarlo de alguna manera) no se aplicaria a las embarcaciones ni la Convemar, ni el RIPA, ni el regimen sancionador de la Ley de Puertos, ni el Marpol, etc. etc. Por tanto, para las embarcaciones de recreo seria una vuelta a la selva, o al salvaje oeste: ¡salvese quien pueda!.

En fin, que si no queria que se abundara sobre el tema de si la Convemar se aplica o no, era suficiente con que rectificara. O, incluso, menos aun: bastaba con que no insistieran en semejante barbaridad.

[iperkeno]

La diferencia entre "buque" y "embarcación" se establece en cada decreto que, en su articulado lo define.

A efectos de este que estamos comentando, buque es mayor de 24 m.

A efecto de otras leyes dentro de las cuales se de otra definición, habría que aplicar aquella.

¿Y cuando el problema que nos planteamos hace referencia a una ley que, mencionando "buque" no lo define?

Entonces se puede ir a la última o no...

Muchas veces nos indignamos de que la DGMM "dicte" normas cuyo único propósito real sea proporcionar puestos de trabajo o negocio a ex-funcionarios de la misma con carrera náutica.

¿Por que no va a hacer lo mismo para aquellos con carrera de derecho?

[tumizA]

edito para corregir

[tumizA]

Originalmente publicado por Ponent

De verdad que no entiendo de que se queja Vd. Si ya lo tiene todo, que más le pueden ofrecer? ¿Quizás el mando de un portaviones?
Porque no mira Vd. las titulaciones por el principio y así verá quienes son verdaderamente los olvidados:
PNB, mismas atribuciones (salvo unos soberbios 50cm más en motor, vela igual) misma zona de navegación: 5 millas y un engañoso examen para acceder a PER que simple y llanamente es una trampa.
Ni siquiera se han tomado la pena de aclarar que puede navegar de noche,
cuando en los demás titulos viene perfectamente especificado.
Yo tengo claro que lo que no está prohibido está permitido, pero sé de cofrades que han tenido que entrar a puerto a la caida del sol por orden de la autoridad. Una autoridad que les indicaba que en su titulación no ponia "Navegación nocturna"
PNB; El título más olvidado y menospreciado por la administración y algunas organizaciones "nauticas"

Un saludo y

No quiero meterme donde no me llaman, pero que no quiten a un CY la posibilidad de gobernar más de 24 m.

Un saludo

[Jadarvi]

Originalmente publicado por tumizA

No quiero meterme donde no me llaman, pero que no quiten a un CY la posibilidad de gobernar más de 24 m.

Un saludo

Eso ya está arreglado .. el RD de megayates atribuye a los CY la posibilidad de llevar bicharracos de hasta 3.000 GT.

salud!!!

[Ponent]

Originalmente publicado por Jadarvi

Eso ya está arreglado .. el RD de megayates atribuye a los CY la posibilidad de llevar bicharracos de hasta 3.000 GT.

salud!!!

Exactamente!!! y me alegro mucho por ellos, lo cual no es eximente del maltrato recibido por el PNB, tanto por la DGMM como desde las asociaciones nauticas que lo dejaron en la cuneta.

Un saludo y

[markuay]

hombre, es que el PNB es eso Navegacion basica.

[Sachi]

Mas bien y sin animo de ofender a los grandes titulados, no es Navegacion Basica, se trata de Basicamente Navegar...y se deberian de considerar en igual forma y manera que los demas, ya que, tras los Patrones de Embarcacion Recreativa, son los titulados en mayor numero en nuestras aguas.

[Ponent]

Originalmente publicado por markuay

hombre, es que el PNB es eso Navegacion basica.

De acuerdo, pero la diferencia entre el examen PNB y PER es simplemente las cartas; que nos examinen pues de cartas, no te parece?
Además, aún hay quien sostiene que no se puede navegar por la noche cuando hemos hecho examen de luces y la administración no se preocupa de aclararlo.
A ti te parece bien que por ser el menor de los títulos nauticos no se lleve nada, cuando todas las demás titulaciones salen beneficiadas?
De pena.

Un saludo y