PPER Ya están los resultados provisionales

[Azimut000]

Pues eso, que ya están los resultados provisionales del examen PPER de la semana pasada. Muy rápidos han sido.
En mi caso, me dan 22 aciertos.

Suerte a tod@s y

[twice3]

Felicidades!! Si, asombrosa rapidez. A mi desgraciadamente he suspendido por 1 pregunta. Mañana voy a entregar alegacion por las preguntas 9 y 15, codigo civil y eslora funciones capitan maritimo. Un saludo!

[Azimut000]

Originalmente publicado por twice3

Felicidades!! Si, asombrosa rapidez. A mi desgraciadamente he suspendido por 1 pregunta. Mañana voy a entregar alegacion por las preguntas 9 y 15, codigo civil y eslora funciones capitan maritimo. Un saludo!

Ánimo compañero, a por ellos.

[Aventurero I]

¿Alguien sabe si hay algún modelo oficial para presentar las reclamaciones?. ¿O basta con un escrito en un folio normal?.

[guillermobuceo]

Originalmente publicado por Aventurero I

¿Alguien sabe si hay algún modelo oficial para presentar las reclamaciones?. ¿O basta con un escrito en un folio normal?.

En un folio normal. Busca en diciembre de 2014 donde colgué mis alegaciones al examen de PPER de entonces y en enero de 2015 colgué un recurso de alzada a la denegación de las reclamaciones de diciembre. Tienes ambos colgados y te puede servir de modelo. Suerte. En el caso de las alegaciones de dic las desestimaron y el recurso de alzada no lo han respondido.
Un saludo

[skuld]

una birras y un corto mensaje!!

Hola Gillermobuceo, quiero expresar mi agradecimiento a la aportación que desinteresadamente nos hiciste llegar a través de esta taberna de amigos, ya te lo agradecí con un mensaje privado, pero creo oportuno insistir de nuevo y publicarlo para aquellos que se presentarán en las siguientes convocatorias a pper.

Independientemente que se resuelva tu recurso, espero que con éxito, a todos los que decidimos unirnos para reclamar nuestros derechos en la pasada prueba de diciembre de 2014 ante la DGMM, deciros que a mi entender no ha caido en saco roto, creo que esta vez las cosas se han hecho aplicando las reglas fundamentales de transparencia, que es como debe de ser. No han habido preguntas con doble respuesta o de las del tipo ¨todas son correctas o incorrectas¨, es cierto que la 9 estaba mal planteada, pero la han dado a todos por buena. Anunciaron con un cartel que las notas provisionales estarian el día 20 y así fue y lo más importante el día 21 publicaron las respuestas oficiales, esto si es un paso importante para ejercer con un criterio fundado el derecho a revisión y reclamación.

Sé que algunos no se han presentado a esta convocatoria, el desanimo a veces se instala como una espesa niebla, pero en la próxima levantará y será sin duda la que nos hará ver de nuevo el extenso mar.

Brindo por tod@s aspirantes a pper
¡gracias de nuevo compañero!

[guillermobuceo]

Gracias por tus palabras Skuld. Me alegré mucho de que no pusieran esas preguntas y de que sacaran las listas con las respuestas correctas. Al menos los cabreos y la mala leche que me generaron parece que sirvió para algo bueno y beneficio a algunas personas. Y efectivamente no tuve ganas de volver a presentarme, pelear y cabrearme. Esperemos que en las siguientes convocatorias sigan así.
Un ronda para todos menos para esos piratas de tierra dentro.

[David muybien]

Originalmente publicado por twice3

Felicidades!! Si, asombrosa rapidez. A mi desgraciadamente he suspendido por 1 pregunta. Mañana voy a entregar alegacion por las preguntas 9 y 15, codigo civil y eslora funciones capitan maritimo. Un saludo!

Pues a mi igual he suspendido por 1 y he revisado la 15 y la verdad no lo tengo claro, al parecer la 9 la han impugnado eso que significa realmente que con 17 estariamos aprobado... si alguien sabe como funciona esto me gustaria saberlo...

[guillermobuceo]

Originalmente publicado por David muybien

Pues a mi igual he suspendido por 1 y he revisado la 15 y la verdad no lo tengo claro, al parecer la 9 la han impugnado eso que significa realmente que con 17 estariamos aprobado... si alguien sabe como funciona esto me gustaria saberlo...

Hola David muybien, respondiendo a tu pregunta decirte que con la DGMM todo, insisto TODO, es posible. Para empezar deben aceptar que la 17 está mal. Eso puede conducir a los siguientes escenarios 1) que la den por buena a todos, 2) que la anulen y prorrateen entre 29 y que con 17 y pico apruebes, redondeando a 17, 3)Que se la den por buena a los que la tuvieron mal y si la tenías como bien en tus 17 resultados te quedas con eso, pero si tenías 17 bien y esa mal, al dartela como buena, tengas 18 y estés apto. Pero claro deben aceptar que es nula. En la anterior convocatoria NO aceptaron ni 1 de nuestras impuganciones y hubo un 73-75% de suspensos. Constituye un arcano su forma de pensar ( lo de razonar lo veo más difícil, rayando lo imposible).
Suerte y espero haberte servido de algo (poco, lo se)
Y una ronda para todos los honestos navegantes excepto para los piratas de tierra dentro

[David muybien]

Originalmente publicado por guillermobuceo

Hola David muybien, respondiendo a tu pregunta decirte que con la DGMM todo, insisto TODO, es posible. Para empezar deben aceptar que la 17 está mal. Eso puede conducir a los siguientes escenarios 1) que la den por buena a todos, 2) que la anulen y prorrateen entre 29 y que con 17 y pico apruebes, redondeando a 17, 3)Que se la den por buena a los que la tuvieron mal y si la tenías como bien en tus 17 resultados te quedas con eso, pero si tenías 17 bien y esa mal, al dartela como buena, tengas 18 y estés apto. Pero claro deben aceptar que es nula. En la anterior convocatoria NO aceptaron ni 1 de nuestras impuganciones y hubo un 73-75% de suspensos. Constituye un arcano su forma de pensar ( lo de razonar lo veo más difícil, rayando lo imposible).
Suerte y espero haberte servido de algo (poco, lo se)
Y una ronda para todos los honestos navegantes excepto para los piratas de tierra dentro

Gracias por la informacion no me habia parado a revisar la17, dime por favor si hay algo que yo pueda hacer para ayudar que la revisen, yo en esto de internet soy nuevo y no se como funcionais pero si puedo colaborar de cualquier manera encantado.Un saludo

[David muybien]

Originalmente publicado por guillermobuceo

Hola David muybien, respondiendo a tu pregunta decirte que con la DGMM todo, insisto TODO, es posible. Para empezar deben aceptar que la 17 está mal. Eso puede conducir a los siguientes escenarios 1) que la den por buena a todos, 2) que la anulen y prorrateen entre 29 y que con 17 y pico apruebes, redondeando a 17, 3)Que se la den por buena a los que la tuvieron mal y si la tenías como bien en tus 17 resultados te quedas con eso, pero si tenías 17 bien y esa mal, al dartela como buena, tengas 18 y estés apto. Pero claro deben aceptar que es nula. En la anterior convocatoria NO aceptaron ni 1 de nuestras impuganciones y hubo un 73-75% de suspensos. Constituye un arcano su forma de pensar ( lo de razonar lo veo más difícil, rayando lo imposible).
Suerte y espero haberte servido de algo (poco, lo se)
Y una ronda para todos los honestos navegantes excepto para los piratas de tierra dentro

Que hay hombre yo ma;ana voy apresentar una alegacion sobre la 17 pero estaria bien ponerse de acuerdo y decir exactamente lo mismo, si tienes tiempo cuantame pf lo que vas a poner tu.
Un saludo

[tam tam]

Yo tambien voy a impugnar la 17 mañana lunes nos ponemos de acuerdo ,ok? A ver si el amigo Guillermobuceo nos quiere echar una mano que es un experto , verdad Guillermo?

Luis tam tam

[guillermobuceo]

A ver chavales, que yo este examen NO me presenté.....pero con el BOE del 1144/03 se debe disponer de compás.....nada de traansportador, ni de regla de 40 cm, ni de código de banderas.....así que es la a).
¿Y que pensais que está mal en esa pregunta?.....no caigo.

[David muybien]

Mirándolo con más detalle, la 17 está bien. Qué me decís de la 16, la pregunta está bastante mal planteada y en la 10 yo no encuentro en el temario nada que haga referencia a eso y que la identificación de un buque se asemeje a las personas, no me suena que tengamos asiento registral...¿Qué opináis?

[tam tam]

En la pregunta 17 al no especificar que el COMPAS era el p... compas de navegacion , pues crei que era el compas de puntas que tampoco es necesario, entonces me vi en la disyuntiva de elegir y como la que menos me sonaba era el codigo de banderas puse esa, pero claro ponen compas, transportador y regla todo juntico pues no se me ocurrio que se referian al compas de navegacion , podian haberle puesto el apellido, ya se que es dificil que se "apiaden" pero que le vamos ha hacer si vuelvo ha estar a falta de una?