![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#526
|
||||
|
||||
|
Cita:
Hay otros cacharros a vela que hacen mejores ángulos y VMG a velocidades de vertigo -en 1947 eran capaces de ir a 130 nudos con ángulos de 8º de aparente a vela y sobre agua- |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a jiauka | ||
Auskalo (30-06-2017) | ||
|
#527
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pues según el viento real vi que hacían o vi lo que ponían de información sobre escrita de 60° de angulo con respecto a esos 9 nudos de viento real ![]() ![]() ![]() |
|
#528
|
||||
|
||||
|
En cualquier caso la velocidad y el vmg que hacen estos cacharros son de alucine y el ala rígida tiene mucho que ver.
|
|
#529
|
||||
|
||||
|
Cita:
Saludos Auskalo
__________________
Navego luego existo. |
|
#530
|
||||
|
||||
|
A mi me parece que este tipo de barcos si bien son muy espectaculares no son los más apropiados para regatas de match race. El formato, el recorrido, la duración de las pruebas etc. me parece un acierto. El barco no.
Para dar emoción al match race es primordial utilizar embarcaciones en las que las maniobras puedan realizarse de una forma ágil. No es el caso de estos catamaranes. Ya se que esta característica de los catamaranes AC obliga a una manera nueva de entender la estrategia y la táctica, que tambien tienen su aliciente, pero no resultan tan atractivas ni interesantes como las que se viven en un match con barcos en los que las maniobras no se pagan tan caras. La prueba de esto la teneis en las regatas de la WMRT (world match race tour). Ahora, en la mayoria de las pruebas, están navegando unos catamaranes no foileadores (M32 se llaman). Son rápidos pero torpes en la maniobra. Los mismos equipos navegan monocascos (Catalina 37) en una regata del campeonato, la Congressional Cup. En mi opinion esta es , con diferencia, la mejor, más interesante, la que permite más competitividad y la más abierta en resultados del circuito. |
|
#531
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() |
|
#532
|
||||
|
||||
|
El hielo es agua...
|
|
#533
|
||||
|
||||
|
|
|
#534
|
||||
|
||||
|
[quote=jiauka;2026640]No, navegan a 60º, no se navega con aparente, se navega solo y exclusivamente con el real.
Esto no es así:Obviamente se arranca el barco con real,pero una vez se ha logrado velocidad ,el viento aparente más el real, propulsan (en plural) el barco.De no ser así,no habría velero capaz de alcanzar una velocidad superior al viento real.El aparente logra mantener y aumentar el flujo sobre las velas y es por esto que los barcos rápidos son escandalosamente más rápidos en ventolinas.Me refiero a que proporcionalmente son más rápidos que los lentos cuanto menos viento sopla porqué unos consiguen crear aparente y los otros no.En realidad,si hay viento real, se navega con aparente,aunque este viene dado ,en parte, por el real. Editado por vent en 30-06-2017 a las 16:33. |
|
#535
|
||||
|
||||
|
[quote=vent;2026930]
Cita:
![]() ![]() Nunca entenderé porqué los barcos remontan el viento ni los aviones vuelan. Lo asumo. saludos |
|
#536
|
||||
|
||||
|
Ah,pero ¿los barcos remontan el viento?.
![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a vent | ||
enric rosello (30-06-2017) | ||
|
#537
|
||||
|
||||
![]() Bien visto, pensaba que se estaba quedando con nosotros... Cita:
![]() A medida que el barco coge velocidad aparecerá una fuerza de resistencia al avance que hará que a "velocidad de crucero" la suma de todas las fuerzas sea nula. Save Save Save |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a FoilingKiwi | ||
Loquillo (03-07-2017) | ||
|
#538
|
||||
|
||||
|
Cita:
No se yoooo...... Esa vela mayor de la foto hay que cazarla un poco más..... (broma).Y realmente avanza un velero con un angulo sobre 45° contra el viento, por que las velas al tener una forma curvada, el aire de sotavento (alta presion) ha de hacer mayor recorrido debido a esa curvatura que por la cara de Barlovento (baja presion) y ha de acelerarse para salir al mismo tiempo por la baluma. Esa diferencia de velocidad entre las dos caras de la vela, es lo que hace que el velero avance contra el viento (hasta un límite de ángulo según el engendro en cuestión ).ZzZzzZ ![]() ![]() |
|
#539
|
||||
|
||||
|
[quote=vent;2026930]
Cita:
|
|
#540
|
||||
|
||||
|
[quote=jiauka;2026991]
Cita:
Lo que ocurre es que el viento aparente, como es la composición vectorial del vector viento real y el vector velocidad de avance del barco, necesita la existencia del viento real por dos motivos: 1- si en un momento dado desaparece de golpe el viento real, el aparente vendrá de proa y no se podrá generar sustentación al no haber angulo de ataque y el barco se para. 2- si en un momento dado empieza a bajar el viento real poco a poco, el aparente va disminuyendo y por tanto la velocidad del barco también de modo que si el viento real sigue bajando hasta desaparecer del todo, el aparente habrá ido bajando en paralelo hasta desaparecer y con el la velocidad del barco hasta pararse totalmente. |
|
#541
|
||||
|
||||
|
Ya nos la han metido bien doblada con lo del aparente
El real es el unico que hace avanzar el barco, ya que no hay otro que aporte energia. La componente vectorial que aporta energia al sistema es la del REAL. La componente vectorial asociada al viento que genera el barco en su avance, no aporta energia y por tanto no contribuye a aportar energia cinetica al barco. |
|
#542
|
||||
|
||||
|
Por tanto,a la vista de la explicación de IKARUS,la afirmacion consistente en que "se navega solo y exclusivamente con el real" es objetivamente incierta.
Y la cierta es que se navega "solo y exclusivamente con el viento aparente",lo que ocurre es sin viento real no hay viento aparente,en principio. Hay excepciones:Corriente que da lugar a movimiento del barco que con las velas izadas,sin viento real, logra una velocidad por corriente y con ella un aparente que puede disparar el barco a más velocidad que la propia corriente. |
| 2 Cofrades agradecieron a vent este mensaje: | ||
FoilingKiwi (03-07-2017), whitecast (30-06-2017) | ||
|
#543
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#544
|
||||
|
||||
|
Si la corriente es perpendicular a crujia, genera un aparente del traves que te permite avanzar perpendicularmente a la corriente
|
|
#545
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y lo consiguieras, piensa lo que ocurre, suponfamos que la corriente te viene por estribor, lo que hace es hinchar las velas amuradas a babor y frenar el barco. |
|
#546
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Icarus | ||
Alandris (03-07-2017) | ||
|
#547
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#548
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si el aparente generase velocidad, te aseguro que lis coches, camiones, bicicletas, etc.. llevarian 1 vela encima en vez de hacerlis aerodibamicamente menos resistentes |
|
#549
|
||||
|
||||
|
La secuencia es la que es:acelera,mas velocidad y a mas velocidad mas aparente,mas aparente mas velocidad hasta que se estabiliza.....Es absurdo hablar de viento real navegando en rumbos cerrados,sencillamente no existe como tal,lo que existe para las velas es aparente.
Con corriente y sin real se logra un aparente que propulsa el barco a mas velocidad que la propia corriente.Lo he constatado entre la llosa de Palamos y la bocana del CNCB,siguiendo a quien considero un magnifico patrón W.B. y su manzanita,el agafallamps.Es asi,puede parecer magia....hasta que lo experimentas. |
|
#550
|
||||
|
||||
|
El real no existe para el velero que navega en cualquier rumbo excepto popa cerrada.....Todo es viento aparente.
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a vent | ||
markuay (01-07-2017) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|