Prohibición

[Erikblade]

Originalmente publicado por J.R.

Pues tan sencillo como que le helicóptero les dé la orden de interrumpir la "descarga". Y, si no lo hacen, acusarles de resistencia a la autoridad, que ya es delito penal. Además, si se filma, se puede mantener el rastro de esos "bultos" que han tirado por la borda. Que una embarcación de la Guardia Civil o de Aduanas, los rescate y analice. Si se pueden ir trazando hasta el momento en el que estaban a bordo de la embarcación de los contrabandistas, ya les has pillado.

Cierto.es.delito penal castigado con carcel si no es la primera vez. Eso ya se hace.actualmente pero el.asunto.es que hay dos factores que marcan esa.medida como insuficiente. Por un lado a pesar de ser delito penal no conlleva penas muy grandes (si se legislase para que asi fuese en otros ambitos podrian ser desproporcionadas lease manifestaciones o.similar)
Por otro lado el piloto es un asalariado no es el narco. El narco.contrata a otro le pone en la misma lancha y a correr.

Lo.de.rastear los fardos bueno teniendo en cuenta profundidad y corrientes en la.zona del estrecho pues como que lo veo complicado. Si ya es dificil dar con una caja negra y eso que emite señales de localizacion y se supone diseñada para ser encontrada figurate algo que esta diseñado para desaparecer

[Nerderel]

Repetido

[Alf_on]

¿y que ocurre en otros países con estos temas?

Se castiga a los policías en USA si para parar una narcolancha que no obedece indicaciones le sueltan una ráfaga en los motores y la dejan al pairo?

[Erikblade]

Originalmente publicado por Alf_on

¿y que ocurre en otros países con estos temas?

Se castiga a los policías en USA si para parar una narcolancha que no obedece indicaciones le sueltan una ráfaga en los motores y la dejan al pairo?

Pues no sabria decirte pero todos sabemos lo que le pasa a unos miembros de defensa de fronteras por realizar disparos de advertencia con municion no letal a gente que intenta traspasar ilegalmente una frontera. Asi que si ya hablamos de tirar a dar con fuego real.....

[Lupas]

Originalmente publicado por Erikblade

Pues no sabria decirte pero todos sabemos lo que le pasa a unos miembros de defensa de fronteras por realizar disparos de advertencia con municion no letal a gente que intenta traspasar ilegalmente una frontera. Asi que si ya hablamos de tirar a dar con fuego real.....

A lo mejor solucionar eso era más fácil que andar con prohibiciones que no van a servir de nada y solo crear más papeleo y legislación

Enviado desde mi SM-J600FN mediante Tapatalk

[Alf_on]

Originalmente publicado por Erikblade

Pues no sabria decirte pero todos sabemos lo que le pasa a unos miembros de defensa de fronteras por realizar disparos de advertencia con municion no letal a gente que intenta traspasar ilegalmente una frontera. Asi que si ya hablamos de tirar a dar con fuego real.....

No, si lo que pasa aquí lo sabemos, lo que pregunto es lo que pasa en otros sitios, USA por ejemplo porque seguro que tienen el mismo problema de narcos. Y no creo que les dejen pasar tan ricamente ni que la policía se juegue el puesto de trabajo por usar los medios de que disponen y lo impidan.

[Erikblade]

Originalmente publicado por Alf_on

No, si lo que pasa aquí lo sabemos, lo que pregunto es lo que pasa en otros sitios, USA por ejemplo porque seguro que tienen el mismo problema de narcos. Y no creo que les dejen pasar tan ricamente ni que la policía se juegue el puesto de trabajo por usar los medios de que disponen y lo impidan.

Pues mas o menos lo que te decia cofrade. Alli no se andan con leches. Pero aqui es muy normal decirle a.un tio «tu ponte aqui porque tu trabajo es impedir a toda costa que esto suceda, toma este arma y estos medios para conseguirlo»«por cierto no puedes usar el arma a no ser que ellos te disparen primero, tampoco puedes tocarles porque es una agresion» «es que si no la opinion publica se nos echa encima y nos trata de abusos de.autoridad y media desproporcional»

No cofrade esto ultimo es made in spain pais de lo politicamente correcto

[Jesús]

Queridos colegas, me parece que poco a poco llegamos a lo que años atrás nos relataba, muy acertadamente, la historia de sí son galgos o podencos.

Mientras comentamos de si es políticamente correcto o no, detener al narco, cuando adopta la figura del transportista, este -que no es tonto-, va y se escapa.

Además, bajo el aspecto económico, sale más barato una ráfaga de balas que todo el proceso de mover a la gente para detener, sí lo logras, a los malos. Y de paso ganas respetabilidad.

Pensad lo que invertimos en preparar un "operativo"; lanchas, helicóptero, vehículos en tierra. Totalizarlo, comparar cantidades y pensad, que de una manera u otra, ese dinero sale de nuestros bolsillos. O lo que es peor, se resta de otros fines más sociales. Sanidad, educación, residencias de mayores, etc.

Meditarlo.

Saludos.

[hma]

Una ráfaga de balas puede llegar a recorrer distancias muy largas , los cartuchos de la mg42 que lleva aduanas me consta que tienen un alcance de varios km por qué supondría un peligro para embarcaciones en los alrededores o incluso llegar a la costa, las balas perdidas matan a mucha gente.si se escapan ya volverán , pero ir pegando tiros como si fuese el oeste me parece desproporcionado.

[Lupas]

Originalmente publicado por hma

Una ráfaga de balas puede llegar a recorrer distancias muy largas , los cartuchos de la mg42 que lleva aduanas me consta que tienen un alcance de varios km por qué supondría un peligro para embarcaciones en los alrededores o incluso llegar a la costa, las balas perdidas matan a mucha gente.si se escapan ya volverán , pero ir pegando tiros como si fuese el oeste me parece desproporcionado.

No tienen tanto alcance : https://www.armas.es/ametralladoras/20081-mg42.html
Un calibre 50 puede alcanzar 2km

No se trata de disparar contra la costa, un profesional no se dedica a tirar a lo loco








Salud

[hma]

Effective firing range
200–2,000 m (219–2,187 yd) sight adjustments[4]
3,500 m (3,828 yd) with tripod and telescopic sight

Ambos manejamos datos distintos , mis datos los saco de la Wikipedia , y por cierto hasta los más grandes profesionales cometen errores con las armas nunca se sabe

https://www.google.es/url?sa=t&sourc...LOxyVpoR-vQlCW

[El Viruta]

bueno,,,,aquí viene el extremista,,,,,se me ocurre que si sacamos la caballeria, por ejemplo esos helicópteros de combate tan bonitos que tenemos en nuestro ejército y puesto que no estamos en guerra con ningún país, le damos un poco de utilidad,,,, es tan sencillo como sacar un decreto de estos que se sacan ahora como churros nuestros politicuchos,,,,, sacamos un decreto que diga que al que se le de el alto en reiteradas ocasiones y no se detenga, se empleara el uso de la fuerza,,,,, pues con esos helicopteros apaches, comanches, etc.... se paran fijo y si no,,,,un misilcito de esos que vendemos a terroristas y se terminó el problema,,,,con un par de narcolanchas hundidas,,,, seguro que se dedican a otra cosa,,,,,,,y el que quiera tener 5000cv en su lancha que los tenga,,,cojoooooonesssss.

[Lupas]

Originalmente publicado por hma

Effective firing range

200–2,000 m (219–2,187 yd) sight adjustments[4]

3,500 m (3,828 yd) with tripod and telescopic sight



Ambos manejamos datos distintos , mis datos los saco de la Wikipedia , y por cierto hasta los más grandes profesionales cometen errores con las armas nunca se sabe



https://www.google.es/url?sa=t&sourc...LOxyVpoR-vQlCW

Fallecido en ejercicio con fuego real, no por una bala perdida, un desgraciado accidente. No tiene nada que ver.
Aplique cálculo parabólico y verá que la efectividad es no más de mil metros, no obstante este no es un foro de armas y municiones.

Hay lo que hay, y al final tenemos lo que nos merecemos, habrá que aceptar las nuevas regulaciones y exigencias legales ... y pasar por caja, algunos ahora y otros después, claro



Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk