![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Como ANAVRE dio a conocer en su momento, las continuas irregularidades que la Junta de Andalucía viene cometiendo en las pruebas teóricas para la diferente Titulaciones Náuticas de recreo ha culminado con la crisis ocasionada por la CUARTA CONVOCATORIA DE 2018 donde se ha superado el 20% de preguntas mal redactadas, fuera de programa o con respuestas erróneas (un total de DIEZ). Como consecuencia de esta mala gestión de la Junta de Andalucía los NO APTOS están en cerca de un 80%, lo que demuestra el alto número de irregularidades cometidas.
Por este motivo, desde ANAVRE hemos redactado los recursos de reposición a la resolución que la Junta de Andalucía para las titulaciones de PNB (tipo A y B), PER (tipo A y B) y PER REDUCIDO para que los afectados puedan enviarlo y así tener opción a una rectificación por parte del organismo que emitió la resolución, acto que animamos a todos los afectados que realicen para demostrar la disconformidad con estas actuaciones dictatoriales. Por otra parte estamos pendiente de una reunión con los nuevos responsables del Instituto Andaluz del Deporte, pendientes de nombramiento debido al cambio de gobierno, con objeto de poder dar una solución a esta crisis. No obstante también estamos valorando la posibilidad de presentar un CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO COLECTIVO solicitando la ANULACIÓN DE LA PRUEBA por el elevado porcentaje de preguntas anulables, aunque esto dependerá de los resultados de la citada reunión. Desde ANAVRE respetamos los comentarios muestren el desacuerdo con las actuaciones que está siguiendo, pero no entraremos a responder, no obstante si alguien desea aclaración puede utilizar el e-mail que se proporciona en el enlace |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Espero que la respuesta de los afectados sea tan masiva como en las alegaciones. No hay que rendirse. Hay una espwranza en los cambios en marcha...... Animo y
para todos! |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Nautanovata | ||
ANAVRE (05-02-2019) | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Y gracias a ANAVRE por su esfuerzo y solidaridad con los afectados
va por vosotros tambien! |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Nautanovata | ||
ANAVRE (05-02-2019) | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
Editado por BIG BLUE2 en 23-05-2019 a las 18:49. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
O bien mediante cualquier Administración que tengan registro y dirigido al IAD
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Buenas tardes:
Ya tenéis los formatos actualizados y con la posibilidad de cumplimentarlos con la posibilidad de rellenar vuestros datos desde el mismo terminal. Todos los afectados que lo deseen pueden enviar su recurso, para mas información podéis dirigiros al e-mail que aparece en la NOTA INFORMATIVA. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Hola a todos!
Muchísimas gracias a ANAVRE por si labor. He visto el recurso de reposición. Entiendo que hay que enviarlo a la misma dirección que enviamos las alegaciones, no? muchas gracias de antemano. Y cuenten conmigo para ir al contencioso. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a seteriano83 | ||
ANAVRE (08-02-2019) | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Editado por BIG BLUE2 en 23-05-2019 a las 18:51. |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Cita:
Efectivamente, a la misma dirección pero no al mismo destinatario. Las alegaciones se presentaron ante el Tribunal, esto es un recurso de reposición que se presenta ante el órgano que emitió la resolución de NOTAS DEFINITIVAS es decir la responsable del IAD, por otra parte ANAVRE como Asociación presentará en unos días un recurso de alzada ante la Secretaria General para el Deporte, y en caso que no exista acuerdo se comenzara a trabajar para que antes que se cumplan los dos meses, presentar un CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ante el TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Gracias a tod@s vosotr@s por vuestra colaboración y apoyo. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enhorabuena!!! |
|
#13
|
||||
|
||||
|
BORRADO
Editado por BIG BLUE2 en 23-05-2019 a las 18:51. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a BIG BLUE2 | ||
ANAVRE (09-02-2019) | ||
|
#14
|
||||
|
||||
|
Cita:
Buenos días BIG BLUE2: Son ya varias escuelas de varias provincia de la Comunidad las que se han puesto en contacto con ANAVRE denunciando estos hechos, sin embargo nos tememos que muy pocas, nos consta que dos o tres si que lo han hecho ya que disponemos de copia de sus escritos donde no solo denuncian las actuaciones de la Junta sino también la poca consistencia de las respuestas a las alegaciones. Esto posiblemente sucede porque, al contrario que en otras CC.AA. no están asociados para defender sus intereses. Desde ANAVRE estamos intentando con el grupo de escuelas con la que tenemos mas contacto que así sea, para de esa manera poder exigir con mas fuerza que se cumpla con la legislación vigente. Saludos |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Cita:
Unas y saludos |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Buenos dias a tod@s:
Según nos indica nuestra asesoria juridica, el plazo para los recursos de reposición es hasta el día 3 de Marzo (30 dias laborables desde la fecha de publicación de la resolución), por lo que aún hay tiempo para aquellos que no lo han hecho. El recurso de alzada que presentará ANAVRE está ya prepararo y solo estamos a la espera de conocer a los nuevos responsables tanto del IAD como de la Secretaria General para el Deporte. Para cualquier información os podeis dirigir al correo de ANAVRE. |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a ANAVRE | ||
Pigoma129 (21-02-2019) | ||
|
#18
|
||||
|
||||
|
No entiendo, segun ANAVRE, las preguntas erroneas a su entender son 10, si permiten 13 fallos, todavia quedaban 3 fallos libres. Yo aprobe fallando algunas de ellas. Cumplemente el temario con examenes oficiales anteriores.
Algo de culpa tendran tambien las escuelas, no? Un poco de reflexion tambien es bueno. Sin animo de polemica. ![]() |
|
#19
|
||||
|
||||
|
buenas me han contestado por correo certificado a las alegaciones y básicamente que ellos llevan la razón.
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Me saqué el PER hace veinte años, y por lo que veo no solo no se corrigen los errores sino que cada vez hay más.
![]() ![]() |
|
#21
|
||||
|
||||
|
BUENAS NOCHES A TOD@S, os pongo el enlace de una nueva resolución por parte del IAD, donde han modificado algunas respuestas y el listado de aprobados a variado un poco. Dejar bien claro que si piensan que con este chapu vamos a parar el tema, creo que andan algo equivocado.
Vamos a seguir hasta el final como os comentamos y todo ellos canalizado por ANAVRE que es Donde hemos centralizado todas las escuelas o la mayoría todos estos procedimietos. Aún así Felicidades a l@s nuev@s aprobados... y a los demás ánimo que seguiremos luchado por una justicia de verdad y no un lavado de cara, qué más con estas actuaciones lo único que hacen es animarnos más a seguir hasta el final y será en los Juzgados. Y como sé que me leen los responsables de este desastre a ver cómo se puede justicar en un examen tipo test, el color blanco y el color negro son las dos respuestas correctas, por poner un ejemplo. AQUÍ PODRÉIS VER LAS NUEVAS NOTAS SUPUESTAMENTE DEFINITIVAS Y SU RESOLUCIÓN |
|
#22
|
||||
|
||||
|
Acabo de ver que hay resolución del Tribunal, d efecha 20 de marzo de 2019 y lista definitiva, segun he podido ver es lo siguiente:
Este tribunal procede a anular las siguientes preguntas: 39 PER MODELO A 39 PER MODELO B 12 PER REDUCIDO 13 PER MODELO A (c y d) 14 PER MODELO B (c y d) 13 PNB MODELO A (c y d) 14 PNB MODELO B (c y d) 11 PER MODELO A (a y b) 12 PER MODELO B (a y b) 11 PNB MODELO A (a y b) 12 PNB MODELO b (a y b) 8 PNB MODELO A 7 PNB MODELO B 8 PER MODELO A 7 PER MODEL B Miércoles 20 de Marzo de 2019 |
|
#23
|
||||
|
||||
|
¿Como es posible que en un examen haya 7 preguntar anuladas?
¿que tipo de respeto muestran a las personas? ¿cual es la credibilidad del equipo de personas que elaboran el examen? Un brindis por la labor de Anavre Andalucía ![]() , Guillermo va por ti ![]() ![]()
__________________
MMSI 224433230 Por la bahía... yo quiero ser marinero por la bahía bajo el azul de los cielos en el mar de Andalucía ,
|
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a danilo | ||
RICARDOT (27-03-2019) | ||
|
#24
|
||||
|
||||
|
A mí me pasó lo mismo con un problema de navegación hace unos años en una convocatoria que se celebró en la Universidad de Cádiz. En aquella ocasión recurrimos el problema, pues era de imposible hacerlo o se aceptaba la disparatada solución y lo que hicieron fue a los que reclamaron suspendernos la teoría de navegación y aprobarnos el problema, aunque previamente hubiera estado aprobada la teoría. Se ven que siguen los mismos inútiles -por decirlo fino- en el sillón.
A recurrir hasta el final, y si no saben de qué va lo que hacen, seguro que hay otros menesteres más acordes a los que se puedan dedicar... |
|
#25
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a jcroiz | ||
danilo (28-03-2019) | ||
![]() |
Ver todos los foros en uno |
|
|