"Piojillo" en las lonas

[retrever]

Hola a todos, que os sirvan un café bien caliente con algo de un buen espirituoso. Invito yo .
Ayer estuve en mi barco despues de una larga temporada de no ver el mar y me encontré con que las lonas de fondeo están llenas de "piojillo" por la parte interior. Me imagino que será por falta de ventilación, calor y humedad. Pero vamos por partes:
¿Como puedo lavarlas para matar el dichoso "piojillo"? .
¿Que puedo hacer para que una vez puestas las lonas de fondeo haya algo de ventilación?
Un "lonero" me vendió un spray que se usa para impermeabilizar las lonas, en principio las mias están por la parte interna y me imagino que al fregarlas perderán la impermeabilización y tendré que darsela de nuevo. Pero a partir de ahí me surje una duda: ¿Merecerá la pena darle el spray por las dos caras?
Bueno amigos cofrades, espero que buestra sapiencia y experiencia me ayude a resolver estos temas.
FELICES FIESTAS , próspero AÑO NUEVO y que las mejores horas en el mar que hayais pasado este año sean las peores del que viene.

[kiqu]

El peine para piojos es más eficaz que el champú especial

ISABEL ESPIÑO


Ilustración: Violeta Lopiz
A D E M Á S ...

• Encuentro digital: infecciones infantiles

>>>informaciones anteriores

• Los piojos desarrollan resistencia a la mayoría de los productos insecticidas

<IMG height=14 alt=">>" src="http://estaticos02.cache.el-mundo.net/elmundosalud/imagenes/flecha_ademas.gif" width=14>NOTICIAS RELACIONADASLos peines de púas estrechas son más eficaces que los champús pediculicidas para acabar con los piojos, según acaba de desvelar un estudio británico.
Lavar el pelo y, cuando aún está mojado y lleno de crema suavizante, pasar repetitivamente un peine especial de dientes finos y muy pegados entre sí (liendrera) es la estrategia que propone la nueva investigación, publicada en la edición 'on line' del 'British Medical Journal'. Es preciso realizar esta operación en cuatro ocasiones, cada tres días.
La liendrera empleada en el estudio fue cuatro veces más eficaz que los champús disponibles para eliminar los piojos. Lo cierto es que por el momento no existe un tratamiento idóneo contra estos parásitos, pese a que se trata de un problema creciente. Estos insectos han desarrollado resistencias a muchos pediculicidas y, precisamente, parece que este "fallo en el tratamiento es posiblemente un factor importante en el aumento de la incidencia de la infestación de piojos", comentan los autores en su artículo.
Es más, "aunque los actuales insecticidas contra los piojos se consideran seguros para su uso ocasional, pueden suponer un mayor riesgo de toxicidad si se usan frecuentemente", advierten.
El estudio
Estos especialistas, procedentes de la London School of Hygiene and Tropical Medicine (Reino Unido), decidieron evaluar la eficacia de un método más inocuo, como es la liendrera. Para ello han estudiado a más de un centenar de chavales de entre dos y 15 años que tenían piojos. Mientras las familias de 56 de estos críos se llevaron a casa una liendrera (el denominado 'Bug buster' kit, algo así como kit 'cazabichos'), a los otros 70 se les dio un pediculicida, que debían utilizar en un sólo lavado.
Una posterior evaluación desveló que el 57% de los voluntarios del primer grupo no tenía piojos, mientras que sólo el 13% de los usuarios del champú antiparasitario se había librado de los insectos. Es decir, que "por cada dos o tres personas que usen el kit 'cazabichos' en lugar de un pediculicida, una persona más estará curada", calculan los investigadores.
"Algunos pueden considerar que la tasa de curaciones de sólo el 57% que hemos detectado con el kit Bug Buster es todavía inaceptable y puede no proporcionar un tratamiento eficaz contra los piojos. En la actualidad no hay productos disponibles que proporcionen un control completamente eficaz de la pediculosis y existe una urgente necesidad de identificar insecticidas nuevos y de probada eficacia".
La escasa efectividad de los antiparasitarios también es motivo de reflexión. Salvo en un caso, siempre que la permetrina (uno de los antiparasitarios usados en el estudio) había fallado se comprobó que los patógenos que habían infestado al niño eran resistentes a este producto. "Creemos que el estatus de los tratamientos insecticidas autorizados necesita ser evaluado, pues podrían exponer a los usuarios a repetidas aplicaciones sin ninguna importante reducción de las infestaciones", dicen los investigadores.
Importancia del tipo de peine
Ante este panorama, la liendrera "parece proporcionar una alternativa viable a los tratamientos insecticidas", comentan estos especialistas. Sin embargo, no todos los dispositivos resultarán de la misma eficacia.
Una invesitgación realizada en Gales hace cinco años con el 'cazabichos' no había arrojado resultados tan positivos (de hecho, los champús antiparasitarios habían sido mucho más eficaces), así que los autores de la nueva inevstigación especulan que "parece probable que la tasa de curaciones más elevada en nuestro estudio sea una consecuencia de las mejorías en el peine, pues este fue el único cambio. De ser así, indica que el éxito de utilizar un peine de púas finas depende de la elección del propio peine".
De hecho, el organismo Community Hygiene Concern, que es el creador del Bug buster kit, advierte que los peines metálicos son menos recomendables que las liendreras de plástico.





saluuuuuut kiqu


<<<volverimprimirenviar

[P27]

El peine para piojos es más eficaz que el champú especial............



Kiku te olvidaste de decir que el peine tiene que estar homologado

[kiqu]

tienes razon , que te puden demandar por una chorrada como esta , y con las siglas CE y el ISO 2008 .
salut kiqu

[Lapin]

¡OJO! ¡OJO! ¡OJO!
El artículo empieza muy claro: “El PEINE para PIOJOS etc….”
Aquí se está hablando de “piojillo” ¿Entonces que?
¡¡Tendría que ser con un peinillo ¿no?!!
Felicidades para todos y pórtense mal, ¡que coño! que lo Reyes ya están en camino y no se van a parar cada dos por tres a deshacer el cargamento pá buscar el GPS de fulano o el destruyador de mengano y mandardo otra vez pá Oriente, digo yo


Lapin

[capitan necora]

Hola, yo usaria el YACUTIN, si tienes piojillo en las zonas

salud

[Planeta Agua]

Hola, mi experiencia con el maldito "piojillo" (manchas de humedad en la lona) es bastante decepcionante porque cuesta un webo sacarlo.
Hay unos productos en el mercado pero son muy flojuchos y lo único que ha funcionado medianamente bien es la lejia neutra mezclada con agua y poniendo en remojo la lona. OJO, si es una capota puede estropear los plásticos transparentes que llevan. Como los mios están mal, no me importó que se acabaran de poner opacos.

[retrever]

Gracias Planeta Azul, sobre todo por devolverme a la cordura. Estos dias atras no pude entrar en el Foro y cuando lo hice pensé que me habia equivocado, de Foro y de Post.
La "currada" contestación de Kiqu me hizo pensar en que me habia pasado con las copas navideñas, me parecia subrealista , esta bien saber algo de todo y os puedo asegurar que de piojos ahora sabemos un rato , pero de "piojillo" poco, la verdad.
Ah, y para terminar, elpeine o peinillo además de tener que estar homologado teneis que fjaros bien de que las puas las lleve hacia atrás y no hacia adelante. Es muy importante, no lo olvideis

[kiqu]

holaaaaaa retreverrrr. ya ves estos dias anda uno muyyy cansado y no entiendes si es cuatro o trapo je je je .
en fin que termines de pasar felices fiestas y ojoooo con lo que se fumaaa que ya ves las consecuenciaaas .
salut kiquuuu

[JOS]

A mi me aconsejaron que lasmetiera en una piscina toda lavela desplegada y las dejara 24 horas, luego dejarlas a secar...