![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
|
En algún libro y en alguna página web (¿nauticaltrek?) he leído del uso de mapas en vez de cartas.
No suelo usarlas, pero se me ha ocurrido comprar mapas de mi zona de navegación, de la que ya tengo la carta. Ventaja de usar mapa: +Trae las poblaciones. Eso es muy interesante por que en entornos muy urbanos puede ser difícil la localización de boyas, espigones, iglesias etc. +Sirve para llegar a la rampa con el remolque. +Barato. +Manejable. +El nivel de detalle de las cotas de profundidad es aceptable. Creo. Desventajas: +La señalización marítima viene fatal. +Fijaos en el puerto. Puede ser un problema de fechas, pero no viene bien. +Las millas vienen bien, pero los segundos vienen en sexagesimal: hará falta una escala adicional para los cálculos más complicados, o bien trabajar en sexagesimal. Casi prefiero hundir -de nuevo- el bote. +Legalmente vas en bolas. Yo creo que para zonas sencillas -pero eso sólo lo sabemos mirando las cartas- puede ser mejor el mapa que la carta... aun que no creo que me atreviese a prescindir totalmente de ella en zonas complicadas tipo glennans o desconocidas. ¿alguien ve más pegas en el uso de los mapas? ![]() ¿qué os parece la idea-ocurrencia? ![]() Bueno: va fotito de la carta y el mapa. Para que veais la diferencia.
__________________
Desde pequeño quería ser alguien. Lo he conseguido. Pero debería haber especificado más.
Editado por willy_coyote en 13-05-2010 a las 22:53. Razón: las fotos. Que no las puse. |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|