Algo está pasando en el CERN...

[iperkeno]

Es que cualquier concepto creado por una mente humana, y mucho mas si ha sido demostrado experimentalmente, se ha de poder explicar a todo el mundo.
Según los conocimientos y/o experiencia de quién recibe la explicación, el concepto deberá ser mas o menos simplificado o estilizado, pero cualquiera de ellos es explicable con palabras sencillas.

ya hace años, varias corrientes filosoficas han reaccionado fuertemente contra determinadas maneras de hacer (sobre todo en filosofía y en la Alemania de principios del siglo XX) en la que el espíritu jerarquico de la universidad y decenas de ritos de paso (estudios "sesudos" de conceptos simbólicos artificiales creados por otros prohombres anteriores) hacía que no fuera tenido en cuenta quién expresara las ideas mediante lenguaje sencillo.
Favorecidos por el aglutinante idioma alemán, fomentaron la mística de la intelectualidad inescrutable y, como todos los que llegaban a estudiar toooodo el entorno necesario para comprender que estaban contandoles, habían tenido que pasar años de esfuerzo, quedaban secuestrados por el mismo: ¿a quién se le iba a ocurrir decir que ahora que ya lo entendía veía que era una sarta de gilipolleces? ¿Para que ya nunca lo hicieran cátedro?

Si una palabra no puede se traducida, el concepto se traduce en dos, o en una frase...

Admiro mas a los divulgadores, como la señora que mencionas. Son algunas veces menospreciados por "simplificar demasiado"...
Bueno: seguro que si el propósito de un buen divulgador no es explicar quarks a los niños, sino a los ingenieros, no simplificarían tanto...

Otra cosa es la intención de ocultar: Conocimiento solo para los propios e iniciados... Si la filosofía se enfoca así, y la microsociedad académica lo fomenta y admite, nadie examinaría nada críticamente, solo aplaudirían cuanto mas impenetrable fuera para los "de fuera"...

Afortunadamente, la ciencia debe demostrar con experimentos reproducibles todo lo que dice....