pruebas criticas o simples catálogos

[bruce]

Aprovecho mis dudas que espero me podáis aclarar, sobre la realidad de los vabaria 37 cruiser, para hacer una crítica a las pruebas de barcos que editan las revistas nauticas.Es increible que prensa especializada del sector se limite a hacer descripciones como catálogos de los barcos que analizan.Hacen un repaso del equipamiento,distribución y poco mas como si de viviendas se tratase y de pringarse críticamente ptracticamente nada.
Siempre echo de menos análisis serios de las embarcaciones, sobre forma de navegar, estructura del buque, pronóstico de durabilidad,estabilidad, seguridad,etc.En fin datos que a cualquier navegante responsable le interesan, además de los detalles de si la madera es clara o la tapicería es de rayas.
Comprendo el equilibrio de compromiso con el fabricante que facilita la prueba y paga la comida, pero ante publicaciones serias, se lograría prestigio para una embarcación si en dicha publicación se diese a la misma el marchamo de calidad.Ahora con la falta absoluta de análisis profesional crítico, la publicación de una prueba en una de estas revistas no es refrendo de nada, es mera publicidad.
Como consumidor de revistas nauticas y navegante necesitaba hacer esta llamada de atención. ¿Que opinais?