Cambios en la normativa DGMM

[caribdis]

A ver, no puede ser todo voluntarismo y optimismo ciego. En esta tramitación hubo unas expectativas, una cacareada petición de colaboración, unas afirmaciones de que iban a aceptar una serie de pequeñas mejoras...para después salir con un proyecto de OM que sería totalmente innecesario y en el que se ve claro que su único interés es cortar la fuga generalizada del pabellón español...!!!


Y aún así lo queréis presentar como un avance...por favor...!!


Ha llegado un director general nuevo y se ha encontrado con el proyecto en exposición pública y el verano encima...simplemente no se ha atrevido a empezar su mandato con un follón del nueve en cada puerto y cada cala española...y estará valorando las presiones que seguro que recibe y como gestionarlas y con que cronogramas..


Y lo que veo por parte de Anavre no es más que la reacción de una asociación institucionalizada y domesticada, nada de presiones, ni de quejas por haberse desechado todo el trabajo realizado en hacer las aportaciones al proyecto de OM...es una oportunidad magnífica sentarse con quienes non han hecho esto y con quienes han aplaudido el proyecto presentado hasta con las orejas, y vamos a olvidar que hay intereses económicos detrás y vamos a intentar convencerles por las buenas de que por favor no establezcan prácticas no pacíficas en cuanto a la legislación y que si eso no es posible nos dejen llevar la longitud de ancla que recomienda el astillero o el fabricante de las anclas y que ya nosotros seremos buenos y les pondremos grilletes entre las estachas y las cadenas...


De verdad: yo prefiero tener a diez políticos corruptos delante, a diez jueces de la vieja escuela y a cien antidisturbios bien equipados que a una sola persona a mi lado que nominalmente está conmigo pero que en realidad está del otro lado, aunque sea psicologicamente...


Unidos, unidos..para qué?, para tragar todos juntos ruedas de molino como la de que es un avance sentarse a una mesa después de que nos han tirado a la cara el trabajo presentado y se ha visto que el único interés de todo el tinglado era ir a por los huídos del pabellón español???


Qué hace Anavre, con quien se junta?


¿Con alguien de una trayectoria tan rectilínea y fuera de dudas como la Real Liga Naval Española?


Esta Liga estará dirigida a lograr una serie de objetivos propios, en su web, su línea (que supongo perfectamente respetable) está muy clara, como puede ser asistir a las celebraciones del Nuestra Señora del Carmen o emitir declaraciones del tipo: "Pedir a estas alturas a un gobierno socialista una apertura y una mayor liberalización del sector no pasa de ser un gratuito brindis al sol, máxime cuando un partido conservador como el que sustentaba al anterior gobierno tampoco hizo nada en este sentido."...


¿Pero se le ha preguntado, antes de firmar un convenio con ellos, qué opinan del uso de pabellones comunitarios en aguas españolas? ¿Nos apoyarían en ello?..


Sinceramente, creo necesaria una nueva asociación que defienda exclusivamente los intereses de las banderas de conveniencia. Ir con esta formación de ataque a esas reuniones de septiembre creo que hará quedar a Trafalgar y a la Armada Invencible empequeñecidas y como de resultado hasta dudoso...


Yo no me puedo fiar de una asociación que se negó a presentar alegaciones ante el intento de cobrar por fondear y navegar por Illas Atlánticas, no lo consigo entender, y no fue por falta de tiempo, había múltiples alegaciones ya hechas que se podrían presentar sin trabajo alguno, hubo algo (al parecer la opinión de algún asociado gallego concreto consultado por Darder) que impidió defender algo que parece evidente defender...


No me puedo fiar de una asociación que ha firmado convenios para obtener descuentos con entidades que realizan ITBs o academias beneficiadas por la DA5ª.



No pretendo hacer crítica destructiva, creo que aún estamos a tiempo de presentar una oposición firme y creíble al proyecto que tenemos delante. Con gente dispuesta a denunciar los intereses económicos ocultos tras este borrador de OM. Dispuesta a presentar una denuncia ante Competencia por las homologaciones a la carta de la DGMM. Dispuesta incluso a ponerse en contacto con la Fiscalía Anticorrupción por legislar vulnerando la normativa internacional para favorecer intereses económicos muy facilmente identificables..


O frio o calor, tibieza nunca