Catamaranes vs monocascos

[Questionsailing]

El error principal es comparar a igualdad de eslora. Esto sólo sería comprensible por culpa del título náutico.

Por ejemplo, no es lo mismo una nave de 1000m2 con una altura de 5m que de 8m. Lo lógico seria comparar los m3. Está clarísimo que la buena es la de 8m.

Así, en el caso del eterno debate, comparando el volumen, se puede ver que no valen el doble a igualdad de m3.

Comparando los m2, que son muy importantes para el laminado, de ellos depende el coste (y de un factor de la complejidad de ese m2).

Y luego hay que comparar los kg, que el material se paga en cierta manera al peso.

Y luego sobre todo, tener en cuenta la baja producción, los catas tienen mucho sobreprecio porque se venden todos y a un precio bajo los plazos de entrega se alargan ilogicamente. Subiendo precios, el plazo de entrega se vuelve más lógico.

Salu2