una de plotter sondas garmin

[zior2202]

A ver si alguien que sepa del tema me ilumina.

He decidido comprar un gps de Garmin, de estos compatibles con el G2visión. Por dos motivos, por que me mola la cartografía y por lo "economicas" que resultan las tarjetas si te lo curras un poco.

La cuestión es que hay tres modelos que me hacen dudar
el 421s que sale con transductor por 486€
el 521s con transductor por 639 €
el 526s con transductor por 862 €

Los precios son de España.

Por lo que he podido ver y/o entender es que las diferencias entre unos y otros son las calidades de la imagen, siendo el peor el 421 y el mejor el 526. El 526 tiene memoria interna, no se para que puede servir, lo mismo ni uso ese tipo de memoria. el Track log del 526 es de 20.000 con 50 tracks guardados, en el 421 y 526 es la mitad, esto directamente no se ni lo que es. Así que creo que lo mas destacable debe de ser la calidad de la imagen.
en el mod 421 es 234x320 qvga
en el mod 521 es 234x520 qvga
en el mod 526 es 480 x 640 vga

La pregunta es si las diferencias de precios entre uno gps y otro está justificada por la resolución de la imagen. O por el contrario es una pijada que no se nota tanto, sin negar la mejor calidad de una resolución mas alta.

Pero que vamos lo de la resolución es lo que creo que marca la diferencia, lo mismo me he saltado algo, y si es así me gustaría saberlo.

Muchas gracias a todos y unos cafés, que ya es la hora.