
13-04-2011, 15:39
|
 |
Grumete Pirata
|
|
Registrado: 10-04-2011
Mensajes: 15
Agradecimientos que ha otorgado: 6
Recibió 1 Agradecimiento en 1 Mensaje
Sexo: 
|
|
Re: Examen Valencia 09-04-11
Cita:
Originalmente publicado por JRICO
Hola Zento, podrías poner tu alegación, yo llevo mañana la mía y no quiere que me quede muy enrevesada, gracias y saludos..
|
Ahí va:
Cita:
EXPONE:
La posible confusión en las respuestas a la pregunta número 50 del examen de Patrón de Embarcaciones de Recreo, realizado en Valencia el 9 de abril de 2011, así como las diferencias en la estructura de dicho examen sobre lo dispuesto en la orden FOM/3200/2007, pregunta que paso a transcribir:
50.- ¿Qué tercera comprobación, después de la de nivel de combustible y aceite del motor, habría que hacer en un motor diesel de 4 tiempos (intraborda) antes del arranque?:
A)Presión de aceite
B)Temperatura
C)Salida del agua de refrigeración
D)Nivel del transmisor
Según consta en la orden citada anteriormente, podemos ver que las comprobaciones, dispuestas en una lista numerada, son:
1. Nivel de combustible, aceite del motor y transmisor.
2. Nivel de refrigerante en circuitos cerrados.
3. Grifo de fondo de refrigeración y filtro.
4. Gases explosivos.
5. Filtro decantador de agua.
6. Punto muerto.
Por tanto, puede entenderse que la tercera comprobación consiste en la grifo de fondo que permite la salida del agua de refrigeración, y la mejor respuesta sería, por tanto, la C.
Igualmente, en los textos docentes consultados, como puede ser el del libro de preparación al PER del Capt. J. B. Costa, no se hace mención alguna al transmisor en las comprobaciones, aunque sí otro elemento, el inversor, y después, y siempre en tercer lugar, el grifo de fondo de refrigeración de motor.
SOLICITA:
Consideren como respuestas correctas a la pregunta 50 tanto la D como la C, así como la revisión de los mínimos para superar los bloques afectados por las diferencias de estructura.
|
No olvides poner que va dirigida al presidente del tribunal, aunque en el PROP de Valencia no tenían demasiado claro si debían remitirla a Conselleria o a la División de Explotación y Conservación de Puertos, en Alicante.
|