Navegando por el cielo

[El Piloto]

Originalmente publicado por Zephyros

Gracias pequeño saltamontes (y me refiero a Piloto eh!) porque woqr, me ausento y la lías

Me acabo de reir un rato con los últimos mensajes, sin menospreciar parecía del camarote de unos hermanos famosos

Después de que el pobre Piloto lo explica con tal claridad que no me atrevo a meter mano llega worq con el "podemos concluir..." que ya se está haciendo tan famoso como el "oye! eso es fantástico" de Punset

Supongo que sabéis que Arquímedes también se aplica en la atmósfera, verdad? que se lo digan a los que vuelan en globo pero vamos, que no os confunda esto que no tiene que ver con lo otro que dije que no lo iba a tocar.

woqr, atento: dos cuerpos se atraen mutuamente con una fuerza que es directamente proporcional al producto de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia que los separa (realmente que separa sus centros de gravedad) el resto son interferencias, como Arquímedes, fuerzas de inercia por estar girando en órbita, etc...

Me encanta que tengáis estas discusiones

Zephyros, no sabes como te comprendo, creme , te recuerdo que te agradeceria que me digas como capturar imajenes del programa Stelarium, ya que yo lo he intentado y no he podido conseguirlo.

Otra curiosidad mirando el cielo, supongo que mas de uno, Patapalo lo refiere, habreis visto a algun satelite artificial moverse rapidamente por el cielo. Yo he visto muchos, sobre todo al anochecer o poco antes de amanecer, momentos en que nos reflejan mejor los rayos solares. Pero mencion aparte merece poder contemplar la estacion espacial ISS, es una pasadaaaa. Sabia por un programa de astronomia que iva a sobrevolar el Suerte español un dia determinado , poco despues de la puesta de sol.
Le hice la espera correspondiente, me vi una puesta de sol preciosa, tengo fotos... Y poco despues aparece por el Oeste un lucero inmenso, muy superior a Venus en sus mejores momentos, ¡pero que se desplaza hacia el Este!. ¡Y a una velocidad increible!. Creo que el vuelo de la ISS, sobre mi horizonte Oeste-Este, duró apenas un minuto. Pero que barbaridad, que luminosidad y que velocidad lleva la ISS (Estacion Espacial Internacional).

Saludos

[Zephyros]

Piloto, hago el mismo proceso que tú. Capturo imagen, abro paint, pego y luego guardo como jpg.

Después subo la imagen a Imageshack copio el enlace directo de la imagen subida y pulso insertar imagen aquí pegando dicho enlace.

No hago otra cosa y creo que es el mismo proceso que comentabas en el otro mensaje.

[patapalo]

Bueno, volbamos a nivel de parbulario como yo, ¿habeis visto los reportages de la 2 estas noches(los de la tarde los repiten x las noches para los insobnes)?.
Yo no sabia que Urano tiene una inclinacion orbital de 90º con respecto a los demas.
Y que la colision de un planetoide contra la tierra ademas de crear la luna(esto si lo sabia) invirtio el sentido del giro de la tierra, alucinante, la astronomia como muchas otras ciencias nunca deja de sorprenderme.

[woqr]

Originalmente publicado por patapalo

Bueno, volbamos a nivel de parbulario como yo, ¿habeis visto los reportages de la 2 estas noches(los de la tarde los repiten x las noches para los insobnes)?.
Yo no sabia que Urano tiene una inclinacion orbital de 90º con respecto a los demas.
Y que la colision de un planetoide contra la tierra ademas de crear la luna(esto si lo sabia) invirtio el sentido del giro de la tierra, alucinante, la astronomia como muchas otras ciencias nunca deja de sorprenderme.

Yo no los consigo ver / grabar, pero supongo que no serán muy diferentes de otros que andan por ahi.

Lo que si he podido "escuchar" es que el impacto de ese planetoide sobre la tierra, provocó una velocidad de rotación elevadísima (algo así como entre 2 y 4 horas el ciclo noche/día), por lo que con esas condiciones era casi imposible la aparición de la vida vegetal tal y como la conocemos.

Lo que sucedió posteriormente es que cuando la luna se formó, fue ésta la que ayudo a decelerar la rotación terrestre por medio de la gravedad, y favoreciendo ciclos de sol mucho más largos en la superficie, favoreciendo la fotosíntesis y demas.........

De igual forma, la tierra fue la acabó frenando por completo la rotación de la luna, dejándola en el estado actual (sin rotación).

De todas formas y como comentario general, el "problema" con todos estos documentales de las teles es que la forma en la que presentan la información no es en plan "hipótesis", sin no en plan "certeza".

Con la "competencia" que debe de existir entre los diversos científicos del planeta cada uno metido en un grupo de pensamiento diferente, me puedo imaginar que lo que se diga o teorice en estos documentales, será seguramente rebatido con la misma beemencia por otros científicos.

Al final lo que nos llega al resto de mortales, es siempre lo que dice aquel científico / divulgador que cuenta con más medios para extender sus "creencias o teorías", lo cual no es poco.

[Zephyros]

Algo escribí sobre el sistema Tierra-Luna en el grupo, pero la conversación al final derivó hacia la carrera espacial y no puse mucho que digamos. Eso sí, las teorías más consolidadas son las de una gran impacto, pero el momento no está resuelto.

http://foro.latabernadelpuerto.com/g...&pp=10&page=11

(hay dos o tres páginas del Grupo donde se comentan temas de la Luna y otros, por si alguno está interesado en pasarse por allí)

Respecto Urano, no se si he entendido bien patapalo, debes referirte al eje de rotación, no a la órbita, ¿verdad? cosa curiosa y que según nuevas teorías pudo no ser producido por un impacto, un impacto no explicaría que los satélites también tuvieran esa inclinación (en este caso orbital). Hay modelos informáticos que el efecto de las lunas en un periodo primigenio del planeta pudieron ocasionar un cambio grande en el periodo de precesión (como los giros que hace una peonza que se inclina, se tumba, y que es otro tipo de giro independiente al giro sobre su eje de simetría). Es posible que fuera por un gran impacto o por este cambio en la precesión, algún día se sabrá, digo yo...

[El Piloto]

Esta Noche se verá a partir de las 22h un Eclipse Total de Luna , con su Maximo sobre las 24 horas.

Se verá perfectamente en toda la peninsula Iberica, y de forma especial en la costa Mediterranea.

Durante el eclipe total, la unica luz que vemos en la Luna es la escasa luz que se difracta en la atmosfera terrestre. La Luna tendrá un color anaranjado violaceo, y se podrá percibir claramente como una "bola" con todos los matices de color y sombreados.

NO OS LO PERDAIS si la veis en compañia mejor.

[patapalo]

Ha sido increible aunque ¿te refieres hora UTC ¿no? por que por aqui empezo a las 22 y pico.