![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Sirve para bajar al máximo el centro de gravedad y por consiguiente aumentar el GZ o brazos de adrizamiento. Es un lujo disponer de ese tipo de quillas ya que ese tipo de bulbo es el formato utilizado en las clases de competi tipo IMOCA.
Como decía Optisail y él es un experto en Hanse con el mismo calado de quilla consigues poner el peso mucho más abajo gracias al bulbo con forma de torpedo. Personalmente navego con un H350 del 2010 que da 1.92 y tiene una curva de estabilidad y comportamiento para la recuperación de la escoras del que estoy enamorado. Es un barco crack
__________________
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Hola Custodio,
La orza del Hanse 411, es compuesta Hierro-Plomo, te copio especificacion de tu barco en lo que se refiere a la orza. 1400 Keel • Lead keel with cast iron shaft with low centre of gravity, primered • Deep draft: 1.98 m/6'5'', ballast weight approx. 3,250 kg/ 7,165 lb. • (Option: Shoal draft 1.55 m /5'1'', ballast weight approx. 3,460 kg/7,628 lb.) • Stainless steel keel bolts Saludos Optisail |
| Los siguientes cofrades agradecieron este mensaje a Optisail | ||
custodio (18-05-2011) | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Hola cofrades
Yo habia leido que la forma en T invertida servia para varias cosas: -ligera forma alar que produce un empuje vertical reduciendo la superficie mojada -en escora, al descender el ala se mantiene el palno antideriva -concentracion de peso en la parte inferior con mejora del par adrizante. Otra cosa es que hayan quitado el bulbo por costes...aun asi, no parece que sea una mala opcion. Saludos ![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Un par de comentarios. Antes que nada, y para evitar confusiones, las quillas en T son una buena solucion desde el punto de vista economico. Y, desde luego, no son peores desde el punto de vista de la estabilidad. Dicho lo cual:
Desde el punto de vista del rendimiento hidrodinamico es mas eficiente una quilla con bulbo "normal" (seccion circular, eliptica o semieliptica) que una quilla con bulbo en T. Sin entrar en detalles, para el mismo peso la quilla en T tiene mucha mas superficie mojada lo que implica mas resistencia. Desde el punto de vista de la estabilidad, pueden tener exactamente la misma, aunque los calados podran ser diferentes (p.e. en el Hanse 400 la quilla con bulbo cala unos 7 cm menos que la quilla en T). Cita:
Cita:
Cita:
Perdon por el ladrillo ![]()
__________________
Zálata - Dehler 34 jSDN Software de Diseño Naval RaceMate Software de Regatas y Navegación |
|
#6
|
||||
|
||||
![]() Os pongo unas fotos de la quilla de bulbo de mi pepino. No solo Hanse las usa. Hoy en dia se han generalizado:Salud. ![]() ![]() Editado por Boston en 16-05-2013 a las 00:03. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Pues sí, vaya pepino, ¿Qué barco es éste?
![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|