Si no nos dejáis soñar, no os dejaremos dormir

[malamar]

Abundando



http://referendum15deoctubre.org/index.php

[GUATARRAL]

Os ruego que déis una vuelta por la siguiente página: www.votoenblanco.com

Allí se puede DEBATIR.

Aquí sólo adherirse a la posición dominante, marcada por "galones", antigüedad y "palmeta".

Es la GRAN diferencia.

Al fin y al cabo, esto sólo es un FORO NÁUTICO, con normas contradictorias.

[enre9]

La verdad es que efectivamente, espero que vayan perfilando las preguntas, por que son sumamente tendenciosas.
Las comparto al 100%, pero hay que abrir el abanico para que tenga una imagen de referendum 'de verdad'.
Como diría mi amigo, no solo hay que ser limpio, sino parecerlo.

[malamar]

Leo en otro hilo

Creo que si una estrategia no funciona durante 80 años, nunca lo hará, por lo que creo que vamos por el mal camino .../...

y el pensamiento fluctua y deriva hacia un hecho para mi tristemente cierto y que me intranquiliza:
" si sobre todos esos puntos anteriores, objeto ahora de demandas de revision, hay ya toneladas de legajos que los sancionan y elevan a rango de Ley, que o quien lograria hacerlos de vigencia universal, real y plena??"

Las modernas tecnologias de la comunicacion y divulgacion interactivas pueden acercarnos muchisimo a una modalidad politica de base mas participativa, pero con todo y con eso..quien vigilaria a los "vigilantes de la playa ??

[Natachamar]

Muy bueno lo tuyo Guatarral. Tu siempre haciendo amigos

[GUATARRAL]

Originalmente publicado por Natachamar

Muy bueno lo tuyo Guatarral. Tu siempre haciendo amigos

Sólo pregunto: ¿puedo discrepar sin que me tachen de indeseable, mosca cojonera o fascistoide?

¿Puedo manifestar que LA SEXTA / TELECINCO me parece tan nauseabunda cómo Intereconomia o Veo 7 ?

Sólo eso. Derecho a discrepar sin tener que ponerme a la defensiva.

[rom]

Originalmente publicado por GUATARRAL

Sólo pregunto: ¿puedo discrepar sin que me tachen de indeseable, mosca cojonera o fascistoide?

¿Puedo manifestar que LA SEXTA / TELECINCO me parece tan nauseabunda cómo Intereconomia o Veo 7 ?

Sólo eso. Derecho a discrepar sin tener que ponerme a la defensiva.

Claro que se puede discrepar. Pero con argumentos, sin tergiversar, ni con inciertas demagogias.

Dónde pone en ningún lugar que eres un "indeseable, mosca cojonera o fascistoide"?
Yo es que no lo veo en ningún lado.


Me parece que quieres utilizar en cierto modo este tema para reivindicar tus cuestiones personales para con el funcionamiento de este foro (y otros), sacando totalmente fuera de contexto el que se te haya podido contestar o no. Creo que hasta se quien eres y que otro nick tenías.

Que no te gustan esas cadenas de TV que dices? pues muy bien... a qué viene tanta historia de "si puedes o no puedes"??... pero si ya los has dicho ¿o no?.

Y otra vez, "Sólo eso. Derecho a discrepar sin que me tenga que poner a la defensiva"?? Reiterativo y ampuloso ¿no?
Perfecto que discrepes. Ahora, tanto tu puedes manifestarte como el que sea que lo lea rebatirlo si le parece oportuno.
Y fíjate en una cosa, normalmente lo que se expone acompañado de ciertos calificativos, suele obtener una respuesta acorde con el tono de los mismos.

En fin, .... hasta la saciedad de decir siempre lo mismo.

Salut

[swan_38]

Originalmente publicado por GUATARRAL

Os ruego que déis una vuelta por la siguiente página: www.votoenblanco.com

Allí se puede DEBATIR.

Aquí sólo adherirse a la posición dominante, marcada por "galones", antigüedad y "palmeta".

Es la GRAN diferencia.

Al fin y al cabo, esto sólo es un FORO NÁUTICO, con normas contradictorias.

Hay una pregunta que me inquieta compañero... Si tan mal te parece este hilo... ¿Por que sigues torturandote? No se... No acabo de entenderlo... Yo por lo menos, si algo no me gusta, no "como" Por eso por ejemplo nunca leere un libro de Sanchez Dargó, ni veré Intereconomía. Como se que en ambos casos me salen sarpullidos... Con no arrimarme al foco de "infección" ¡Solucionado!
Un saludo y por que no quede.
PS. ¡Ah!, y siguiendo tu consejo he visitado la página. ¡Me ha maravillado su "imparcialidad" y su "objetividad" y sobre todo algunos "debatientes"

[BORRASCA]

Originalmente publicado por GUATARRAL

Os ruego que déis una vuelta por la siguiente página: www.votoenblanco.com

Allí se puede DEBATIR.

Aquí sólo adherirse a la posición dominante, marcada por "galones", antigüedad y "palmeta".

Es la GRAN diferencia.

Al fin y al cabo, esto sólo es un FORO NÁUTICO, con normas contradictorias.

Cofrade Guatarral quiero hacer por mi parte unas consideraciones:

Efectivamente es un foro nautico pero tiene un apartado de "charla general" que no tiene por que ser nautica; si en un foro sus normas no me gustan no participo o no entro mas, y existen muchos en los que entre una dos veces y no volvi a entrar porque no me gustaba, tu tambien puedes hacer como yo si no te gusta no entres.

En otro hilo mencionas ¿Puedo manifestar que LA SEXTA / TELECINCO me parece tan nauseabunda cómo Intereconomia o Veo 7 ?
dices que no hay debate pues mira no estoy de acuerdo contigo tres de esas cadenas son mucho mas nauseabunda que la otra.

Allí se puede DEBATIR. Aqui tambien salvo que tu le llames de otra forma a lo que estoy haciendo de tu comentario.

[Cuarteroni]

Personalmente no me adhiero a ningún ideal establecido, aunque a veces coincida con alguno de ellos. Pero en lo que respecta a televisiones, me producen nauseas (excepto Bob Esponja y Doraemon, que son sublimes). Me repugna los intentos más o menos solapados de generar prosélitos y corriente de opinión ocultos en espúreos intereses. Desde la 1ª a la octava, pasando por la quincuagésima. No se salva ninguna. Ni las de las esoteristas. Al final, en la dos, el león se termina comiendo la gacela. Y eso es lo que termina pasando siempre. Se esté en el lado que se esté de la pantalla. ¿ Y no es eso lo que denuncia el 15 M?

Saludos de :Un perroflauta. (Y menuda flauta)!