![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
gracias a todos por vuestra ayuda
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Puma 26 sin duda. Un barco no es mejor porque corra mas, sino porque navegue mejor y tenga un buen paso de ola. Adicionalmente el Puma 26 es barco capaz de cruzar el charco sin ningun problema, el first....no.
En resumen: Para navegar de verdad, el Puma Para regatear, el First ![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Buenos días
En esas esloras yo me quedaba con el Puma, la calidad del casco y los materiales son una maravilla. Son barcos duros y robustos. Saludos y ![]() Rey |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por descontado que un cruce de vuelta lo haria 100 veces en un P 26 que en un F 25, porque ahi, seguro que te vas a encontrar mal tiempo antes o despues ![]()
__________________
Cedemont El hilo del STIX,"Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo harán" |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Ya lo he puesto en otras conversaciones y lo repito... el Puma 26 es un gran barco.
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Yo me quedo con el F 25. Digan lo que digan me parece más solido y envejece mejor que el puma.
Mi modesta opinion. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
first 25, mas rapido, carena mas actual,es otra historia,
el Puma que es un magnifico barco, faltaria mas, es mas lento perticularmente en algunos rumbos es lentisimo. Tampoco creo que el cofrade noresta se este planteando hacer la vuelta al mundo en solitario. En fin, para mi el first 25 siempre y en cualquier programa de navegacion. Duro de casco es el puma, pero tampoco el first en flojo, se diferencian muy poco en robustez y el first esta 10 años adelantado con respecto al puma. en igualdad de condiciones y mar y partiendo de velas en el mismo estado y cascos limpios; en ceñidano muy a tope, el first anda mas, en travesw, anda muchisimo mas y al largo seguramente dobla la velocidad del puma. Al ser mas ligero funciona muy bien con un motor pequeño del tipo 1GM 10, el 9 hp de yanmar y va como dios, mientras el puma necesita 15-18 HP minimo para tirar de sus 2800 kg. ahora si, a partir de aqui, cada cual que elija lo que quiera. PD7 yo he probado el first 25 y el 28 y me han encantado, el puma me gusta y lo he visto navegar, me parece lento muy lento. ![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
IRRINTZI
__________________
Web: https://sites.google.com/site/scotchsanfaina/ |
|
#10
|
||||
|
||||
![]() para mi no tiene ningun punto de comparacion como podemos comparar 1800 de sesplasamiento contra 2800 ![]() uno es clase c y el otro es clase b y si desplazara 200 mas seria clase a el first no tiene codastre la pala esta totalmente desprotegida su quilla es recta la del puma es en v invertida la carena del puma es baja y tiene filo su popa es estrecha bañera pequeña (embarca poca agua) tiene dos mamparos reforzando el puntal a demas de un nervio dencajando los mamparos lo de envegeser a tener en cuenta que el puma tiene ya 35 años y todavia regatean con el (y quedan bien clasificados) hola cede tanto tiempo una pena lo de tu stix ![]() ![]()
__________________
![]() ![]()
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|