![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Originalmente publicado por Tranes
Por fin oigo a alguien decirlo!!!!!!!! tomate todas las rondas que quieras y puedas de ahora hasta que te caigas del pedo: brindis: Voy a buscar (no se donde está en estos momentos) la web que habla de un buceador profesional (creo que frances) que desde hace 20 años constata el permanente funcionamiento de emisarios en formentera. La pondre en cuanto la encuentre. Quien lo niega?? Evidentemente es una de los mayores males y encima a nosotros nos hacen llevar el tankeKK que ni contamina ni sirve pá ná.TOTALMENTE DE ACUERDO ROM De todo lo visto hoy en IB3 se ve claramente una nueva persecución de la náutica. ¿dónde lo has visto? LO EXPLICO MAS ABAJO, ES POPULISMO POLITICOY[COLOR="rgb(65, 105, 225)"]o sólo he visto un grupo de gente que se preucupa de uno de los males que también afecta a las praderas de posedonia en fondeos muy concurridos ¿o no es verdad? no veo la persecución de la náutica recreativa por ningún lado. Además repiten varias veces que la "famosa ancla" es de un barco de 100 metros. Y yo diría que esa eslora no es precisamente la más habitual en la náutica recreativa.[/color]SE EMPIEZA POR AHI Y ACABA PROHIBIENDOSE TODO A TODOS. LOS EJEMPLOS SON TANTOS QUE ES IMPOSIBLE PONERLOS.POR SUPUESTO QUE A ESE BARCO DEBERIA CAERLE UNA SANCION EJEMPLARIZANTE El ancla ha arrasado una hectarea!!!!! y como la has medido chavalote?????. [COLOR="rgb(65, 105, 225)"]"Chavalote"? me suena un tanto despectivo, ¿no te parece? Pues resulta que tu "chavalote" es profesor de investigaciónr del Centro Mediterráneo de Estudios Avanzados, doctorado en Canadá en oceonografía, miembro del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, profesor en la Universitat de les Illes Balears, Premio Nacional en Investigación en Ciencias y Tecnologías... y uno de nuestros científicos más reconocidos internacionalmente. Qué te parece ahora el curriculum del "chavalote"? Tiene o no tiene "criterio de autoridad" en la materia?[/color]ME ENCANTA CUANDO TIRAMOS DE CURRICULUM,SIEMPRE SE EMPLEA PARA DECIR "CALLATE QUE TU NO ENTIENDES Y YO SI" , ¿SABES EL CURRICULUM DE LOS QUE QUERIAN QUEMAR A GALILEO?. LO DE CHAVALOTE ES POR LA LIGEREZA CON QUE SE MANEJAN LAS CIFRAS que facil es bajar 5 o 6 metros y filmar una ancla garreando. Por que no va detras de los arrastreros?????, por ¿que no busca los emisiarios?[COLOR="rgb(65, 105, 225)"]¿Pues quizás porque el artículo no va sobre ello?[/color]PUES A VER CUANDO EMPEZAMOS A HABLAR DE ELLO quien le paga a este?. Señor biologo marino, yo SI he visto las "autopistas" de devastacion que los arrastreros producen en las praderas de posidonia [COLOR="rgb(65, 105, 225)"]Y dale, ¿quien lo niega?[/color] PUES A VER CUANDO NOS PONEMOS EN EL ASUNTO NO? Lo peor de todo esto es la frivolidad con que DESPROTEGEN LA POSIDONIA. Prohibiendo fondeos [COLOR="rgb(65, 105, 225)"]¿quien los prohibe?[/color], poniendo boyas [COLOR="rgb(65, 105, 225)"]pues precisamente para evitar aumentar el daño que producimos con nuestros hierros en tan importantes ecosistemas[/color] o prohibiendo la nautica [COLOR="rgb(65, 105, 225)"][COLOR="rgb(65, 105, 225)"]¿quien la prohibe?[/color][/color]ME REFIERO A QUE AUNQUE LA PROHIBIERAN no se arreglará el problema, por que los emisarios seguirán echando mierda y los arrastreros seguiran arrasando el fondo marino con precision devastadora. Que si, que si, pero ese problema no quita el que es objeto de estudio en este artículo. QUE SI QUE SI, PERO CUANDO ATACARAN EL PROBLEMA EN SU PARTE MAS IMPORTANTE? CUANDO HABRÁ UN ESTUDIO CUYO OBJETO SEA MINIMIZAR O SUPRIMIR LOS FACTORES QUE REALMENTE ARRASAN LA PRADERA?. POR MUCHO QUE LO REPITA PARECE QUE NO SE QUIERE OIR. SIEMPRE ES MAS FACIL Y MAS POPULAR PEGAR A LOS DE SIEMPRE Nos vamos a quedar sin posidonia (con todo lo que ello conlleva) simplemente porque no saben ver, no quieren ver o no les da la gana ver el problema real. Cada vez que la administracion ataca a la nautica ( a esos ricos asquerosos de los barcos, LEASE CON IRONÍA) tienen el aplauso de muchos. Eso es muy popular. Yo no veo que ataquen la náutica por ningún lado. Evidencian una realidad de una actividad puntual de la náutica. Ni tan siquiera veo por alusiones esos ataques que comentas ni los calificativos que utilizas SERA QUE NO LO QUIERES VER Atacar el problema real que destruye la posidonia masivamente significaria atacar al sector pesquero, al sector hotelero y como no, a la misma administracion por sus medios obsoletos y salvajes de deshacerse de los residuos humanos (los baratos emisarios). Tienes razón. Pero el "problema real" no es sólo ese sino también hay que adicionar el de los fondeos masivos. Nos guste más o nos guste menos. EN ESTO ESTOY DE ACUERDO, HAY QUE REGULARLOS Y SANCIONAR AL INFRACTOR Si de verdad importa la posidonia no queda mas remedio que volverse impopular señalando con el dedo el problema real y sus causas Estimado cofrade ROM, compartimos la preocupacion por el tema (TAN IMPORTANTE) de la conservacion de las praderas en particular y del Mediterraneo en general. Quede claro que SÍ creo que hay que regular el fondeo, especialmente en zonas de especial protección y por supuesto (y yo lo preferiria antes que las boyas) sancionar rigurosamente al infractor( valorando en la sancion el daño ocasionado). Quede claro que valoro enormemente las iniciativas y esfuerzos de los "CHAVALOTES " para proteger el medio.Pero resulta, y denuncio, que solo se hace eso. Que las campañas, estudios, trabajos, etc...van siempre contra la nautica de recreo(en estas latitudes). Siempre se estudia el impacto ambiental de la nautica (que indudablemente lo hay) y se alzan voces indignadas contra los "ricos de los barcos"(entre los que me incluyen a mi que no puedo tener barco, pero me gustaría tenerlo). Y todo ello acaba en prohibiciones y mas prohibiciones, mientras los factores realmente dañinos apenas se mencionan de refilon y siguen con su destruccion del medio sin que se vea cuando se pondra remedio a eso. Estoy seguro que en este foro la mayoria estamos sensibilizados con este tema y nos duele en lo mas profundo ver la destruccion de las praderas submarinas. Si los navegantes podemos contribuir a su proteccion , estamos obligados a ello Pido perdon por las mayusculas y los colorines |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|