![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
__________________
BARRILES DE RON JAMAICANO PARA TODOS
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cita:
Seguro que ya fueron asesorados por los juristas..... Denuncia contra denuncia. En fin. Los involucrados en el altercado de Mera denuncian agresiones por parte de un socorrista Los involucrados en el altercado ocurrido el pasado jueves en Mera con un grupo de socorristas presentaron tres denuncias ante el cuartel de la Guardia Civil de Oleiros. En una de ellas figura la agresión por parte de una persona «con camiseta naranja y chaqueta color azul, sin identificarse» que le dijo: «Te voy a matar, soy cinturón negro» y que -continúa la denuncia- «sin darle tiempo a réplica lo tira al suelo cayendo en las piedras del puerto y sufriendo lesiones en la cabeza, brazos y espalda, siendo trasladado por sus amigos a otro barco y desde el servicio de urgencias se le extiende parte facultativo» de lesiones. En el escrito también figura que se pidió atención en el puesto de socorrismo «pero hicieron caso omiso». Otro de los denunciantes explicó que cuando llegaron en moto de agua al muelle de Mera «para pedir explicaciones», «de forma involuntaria golpeó en la popa de la embarcación de Protección Civil». Cuando finalizó el atraque «comprobó que su acompañante se encontraba en el suelo del muelle sangrando por la cabeza y aprisionado» y que al acercarse allí «para separar a la gente, él también fue volteado y tirado al suelo por una persona que vestía una camiseta naranja y pantalón corto». En la otra denuncia figura que se «pidió auxilio a los socorristas» porque uno de los denunciantes «se encontraba sangrando abundantemente y les dijo que si no se marchaban inmediatamente les haría picadillo». El incidente comenzó cuando los denunciantes «pidieron explicaciones» a los socorristas tras llamar la atención a tres personas, que circulaban «adecuadamente» en moto de agua. Dicen que «no agredieron a nadie, ni amenazaron» y reconocen que entre la multitud los socorristas fueron increpados. Una pena. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Me pregunto:
¿Como el mismo periódico puede dar dos versiones tan diferentes de lo mismo? ¿El periodista solo escribe o ha de informarse previamente y darnos una versión lo mas cercana a la verdad que le sea posible? La verdad es que no me atrevo ya a pronunciarme (no conozco los hechos), pero me temo que, una vez mas, la razón depende del abogado que puedas pagarte. Por cierto, no voy contra el periódico, hace muchos años que soy suscriptor de "La Voz"
__________________
Saudiña, boa mar, e sempre un palmo de auga baixo a quilla
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Chico, me quedo asombradisimo
.Esto se verá en base a los testigos, que espero no estén amañados. Yo no se si el articulo lo habrá escrito el mismo redactor que el primero, pero pienso que tenia que haber escuchado a las dos partes antes de escribir. De todas maneras me cuesta mucho, muchisimo, creer que los socorristas vayan por ahi en plan "Hombres de Harrelson". .Mi opinión muy personal es que algún letrado les ha dicho a estos señores como tenian que proceder. De todas maneras, como creo que en Agosto no hay juicios rápidos, lo sabremos en Septiembre de 2013, que será cuando salga el juicio .Unas para todos.
__________________
|
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|