CY Felicitaciones a los Ponentes Dgmm

[ANCLA 21]

Si suspendo será por mi culpa, no tendré nada que achacar a los ponentes. Ya veo que en tus comentarios siempre estás aportando, eso está bien, sigue así que llegarás lejos.
Una de las cosas que han hecho los ponentes en esta convocatoria es el no valorar las preguntas con una nota para cada una de ellas y que dependiendo del nivel de los aprobados-suspensos poner el listón.

[tranka]

Buenas noches a todos los cofrades, a mi personalmente me parece un poco "cachondeo" eso de puntuar segun el nivel del personal, vamos, poco serio, deberian de decir que vale cada pregunta como hacen en todos sitios y ya de paso dejar de hacer de policias mirando los almanaques nauticos y las reglas por si tenemos apuntado algo. es mi opinion.

[kamisub]

En Román paladino estas diciendo. Si todos los examinados son unos zoquetes, el medio zoquete aprobara el examen.
Esto es el fruto de la E.S.O. y el botellón.

Pues ale niño, después de unas vueltas por las comunidades, vas a encontrar tu aprobado.

Que dios nos pille confesados y que no permita cruzarnos con los aprobados de esta convocatoria.

El cachondeo seria, que asumieras un suspenso.
Pero tu tranquilo siempre te quedaran las repúblicas bananeras.

[ANCLA 21]

Ruego no insultes a nadie, no hay por qué llamar a nadie zoquete, niño, etc, vuelves a tus andadas. Creo que las cosas se pueden decir sin insultos, dando nuestra opinión de una manera correcta como esta web se merece, considero que el moderador de este foro debería ponerte en tu sitio KAMISUB.

[ANCLA 21]

Originalmente publicado por tranka

Buenas noches a todos los cofrades, a mi personalmente me parece un poco "cachondeo" eso de puntuar segun el nivel del personal, vamos, poco serio, deberian de decir que vale cada pregunta como hacen en todos sitios y ya de paso dejar de hacer de policias mirando los almanaques nauticos y las reglas por si tenemos apuntado algo. es mi opinion.

Qué tal TRANKA, tomemos unas botellas del mejor ron que llevo en la bodega
Totalmente de acurdo contigo (sobre todo en lo de policias, tratándonos a todos de malditos piratas) creo que las preguntas deberían tener una puntuación desde el principio y esta ser comunicada a los que nos examinamos en la misma hoja de preguntas.
El caso es que no sé si por ley (al menos en la universidad se hace así) en caso de que no apruebe un determinado porcentaje de alumnos, el examen se ha de repetir, por lo que se suele hacer esto de variar el listón hasta que haya un porcentaje de aprobados.
Creo también que ha sido por este motivo por lo que han puesto las preguntas muy claras y concisas para saber los conocimientos de los que nos examinamos, han sido examenes muy completos y se veía en cada uno de ellos que estaban muy bien preparados, cosa que hasta ahora no venía sucediendo.
Por ejemplo en la convocatoria de CY de Murcia del mes de junio, el porcentaje de aprobados en algunas materias no superó el 8%, no creo que fuesemos todos unos zoquetes, hubo preguntas fuera del temario y muchas preguntas ambiguas con varias posibles respuestas.

Es por esta cuidada manera de preparación de los examenes de la DGMM por lo que les doy mi felicitación. Con esto no quiero decir que fuesen fáciles los examenes, todo lo contrario, cosa que pueden corroborar los compañeros que se presentaron conmigo, insisto en que fueron examenes en los que se veia que estaban bien preparados, buscando el fin que tiene cualquier examen: INTENTAR SABER LOS CONOCIMIENTOS DEL QUE SE EXAMINA...

Bebamos otra botellita de ron despues de este rollo que te he contado, nos hemos quedado secos, jajajajjaa...

[Kepilla]

A mi lo que me parece "fruto de la E.S.O. y el botellón" es el protestar por el examen y pretender que los vigilantes miren al techo, no el aceptar el resultado y entonar el mea culpa.

En la carrera mucha gente comentaba la "norma" del % de aprobados, pero nunca la vi escrita -y nunca la aplicaron-. A mi me suena a leyenda urbana, pero si alguien puede poner algun dato igual salimos de dudas

Y respecto al 'Que Dios nos pille confesados y que no permita cruzarnos con los aprobados de esta convocatoria', ¿no es un poco exagerado? Hablamos de un examen de capitan de yate -la RIPA se da por sabida-. No se que tiene de malo cruzarse con alguien que confunda la Polar con la Cruz del Sur!

[ANCLA 21]

Tened por seguro que los aprobados de esta convocatoria tendran unos fenomenales conocimientos de las materias de CY. Insisto que han sido unos examenes muy completos, largos y bien preparados por parte de los ponentes intentando abarcar en las preguntas el maximo de materia posible.
Es posible que el liston le puedan poner en el 4,5 para aprobar o en el 5,5 en caso de haber un número excesivo de aprpbados. Sigo opinando que las preguntas tenian que estar valoradas desde el principio, pero ha habido movidas por el bajo porcetaje de aprobados, la mayoria de los suspensos eran por no estar clara la pregunta, por preguntas ambiguas y es ahi en donde se ha notado una sensible mejoria por parte de los ponentes, en la preparacion de dichas preguntas.

Tabernero, ponganos otra botella de ron que la espera se esta haciendo larga.

[coronadobx]

Saludos a todos sin sacar las cosas de quicio y estando de acuerdo con los que opinan que los examens deberian puntuarse independientemente del nivel de los que se examinan, creo que tambien esta la realidad.

Esta realidad creo que es humana y es intentar que los resultados esten distribuidos es decir que si suspenden o aprueban muchos seguro que a alguien le daran un toque

Algunas veces puede jugar en nuestro favor, es decir cuando hay equivocaciones o resultados dudosos se tiende a ser mas magnanimo en la calificacion.

Ojo que no defiendo esto simplemnte me hago eco de lo que creo que pasa. de todas formas cualquiera que se haya examinado de CY en la DGMM sabe que los examenes son serios y dificiles (otra cosa es que sean utiles pero de eso ya se ha debatido mucho)

Saludos. Coronadobx

[kamisub]

Ed. Tabernero: Incumple las normas del foro...