¿Vivirías bajo tierra?

[ROyOR]

El proyecto del primer rascasuelos lo han presentado en México D.F.
Parece increible poder vivir o trabajar bajo el suelo.


¿Que os parece? ¿será este el futuro de la construcción por falta de suelo en las ciudades?

El que quiera leer mas que pinche AQUI

Saludos
Rafa

[peleon]

Antisismico?
Que miedoooo.......

[Choquero]

Yo ahí n o me meto,
pero mira por donde voy poder estrenar esta tecla
que nunca he usado de mi nuevo teclado






Que el día que se averie el ascensor, salir es subir.

[El Piloto]

Me recuerda a lo de trabajar en una mina, vamos como que no, y para vivir mucho menos.

Si un dia hay un incendio o se para las turbinas de aireacion...... Todos afixiados.

Sencillamente ¡¡NO!!

[vertijean]

Originalmente publicado por El Piloto

Me recuerda a lo de trabajar en una mina, vamos como que no, y para vivir mucho menos.

Si un dia hay un incendio o se para las turbinas de aireacion...... Todos afixiados.

Sencillamente ¡¡NO!!

En caso de incendio seria bastante seguro , ya que el humo sube , a demás seria mas fácil apagar :el agua baja , y los rescate serian fácil , con una buena grúa , sin hablar de la homotermia y el consecuente ahoro de calefacción , no es para nada una mala idea .

[jiauka]

Ya me imagino la escena en el descensor, "A que sotano va"?.

[Polen]

Pues pa vivir así enterrada en vida mejor morirse....

[El Piloto]

Originalmente publicado por vertijean

En caso de incendio seria bastante seguro , ya que el humo sube , a demás seria mas fácil apagar :el agua baja , y los rescate serian fácil , con una buena grúa , sin hablar de la homotermia y el consecuente ahoro de calefacción , no es para nada una mala idea .

Vertijean, te recuerdo que el CO2, pesa mas que el aire y tiende a depositarse en las partes bajas.....

[Xavier Vila]

Ufff que mal fario , yo creo que la gente de mar nunca podriamos vivir en un rascasuelos, es que hasta el nombre da mal rollo

[ROyOR]

Originalmente publicado por jiauka

Ya me imagino la escena en el descensor, "A que sotano va"?.

Es verdad, que puntazo ¿cuantos descensores tendrá?

[nanoelcapi]

Originalmente publicado por El Piloto

Vertijean, te recuerdo que el CO2, pesa mas que el aire y tiende a depositarse en las partes bajas.....

Joerrrrrr que escozorrrrrr

[Juanitu]

Lo jodido es la parte romántica o desesperada de los suicidas.
¿Qué hacen para suicidarse... aguantar la respiración?
Porque tirarse por la ventana va a estar jodido jodido...

[Keith11]

¡¡que cosa mas fea, no??

Tendran que bombear las aguas fecales desde abajo, abajo...

300 m de profundidad exigen bombas de 30 kg/cm2 eso sin contar perdidas de carga!!

[windi]

Y no hay balcón para ir a rondarlas

[popeye IV]

Eso de ¡¡Mexico Lindo!! Es de tierra p'a arriba, no de tierra p'a bajo.
Digo yo vaya.

.

[konpai]

El hombre ha vivido más años en cuevas que por encima de la superficie. Con lo cual, esa forma de habitabilidad no nos sería extraña. El hombre junto a la rata somos las únicas especies capaces de adaptarnos a todos los medios ambientes existentes en la tierra.

Tal y como están las cosas a nivel de contaminación y capa de ozono y con la natalidad doblándose cada 50 años, no sería de extrañar que ese modelo saliera adelante en detrimento de los actuales que apuntan hacia el cielo.

Que no lo vivamos nosotros aunque vivamos mucho.

por lo de vivir mucho

[vertijean]

Originalmente publicado por El Piloto

Vertijean, te recuerdo que el CO2, pesa mas que el aire y tiende a depositarse en las partes bajas.....

Por mi experiencia reciente ( casi dos años de rescatador en pozos y galerías ) , te puedo afirmar que se crea, debido a la elevación de la temperatura , un remolino de gases de combustión ascendente potenticimo , con corrientes de aere capaz de elevar pequeñas piedras y herramientas a grand altura y con una velocidad que recuerdan las tormentas ....

[CHIQUISUNICA]

Originalmente publicado por popeye IV

Eso de ¡¡Mexico Lindo!! Es de tierra p'a arriba, no de tierra p'a bajo.
Digo yo vaya.

.

Mmmmmmmmmmmmm

Vaya que esto se trata de algo que no se estpa haciendo, simplemente debe ser una proyección... buscando alternativas como muchso otros proyectos..... Y que no solamente mi México tiene

[ADBOCAT]

Pues a mi me parece fantástico. Me pido uno para España, con precios especiales para políticos. Los metemos a todos y enterramos.
Es una buena inversión.

[Tahleb]

Tiene una enorme lumbrera central, que se va estrechando en función de la disminución de superficie. Hay jardines cada cierto número de plantas.

El bombeo de aguas residuales costará aproximadamente lo mismo que el bombeo de las aguas sanitarias en un rascacielos.

En caso de incendio los problemas son parecidos, sólo que la gente no se podrá suicidar saltando por la ventana.

La eficiencia de la climatización y menor vulnerabilidad a los seísmos, notables.

A mí me gusta.

[Choquero]

¿No hay ventanas al patio interior para suicidarse en caso de incendio o que te deje la novia?



Menudo fallo de diseño.

[rom]

Pero, pero...

Voy a mirarme bien el artículo a ver si lo entiendo. Se me debe de escapar algo.

¿Cómo que soluciona "el problema del suelo"? Por más hacía abajo que se construya... la base de esa pirámide invertida está a ras de suelo ¿no?, por tanto ocupa la misma superficie que si se construyera hacia arriba.
No lo termino de entender.

Y lo de jardines bajo tierra, tampoco. O son plantas artificiales o ya me direis de donde toman la luz para la fotosíntesis.

Y así rodeado de la nada queda como muy diáfano. Pero en la realidad, "ahí abajo"... el consumo de luz para ver va a ser como si se viviera de noche todo el día.
Cuando abras las ventanas... unas vistas tremendas. A no ser que pongan también hologramas.

Voy a mirármelo bien porque algo se me debe de estar escapando.

[marauca]

Entiendo que el proyecto no es hacer un túnel sino una terraza de cuatro lados.
Es decir; tiene aire natural luz natural etc. Se puede uno suicidar si quiere, solo subiendo unas dos plantas, y tirándose al medio.
Si se lee el proyecto la idea es resistir movimiento telurico y ahí parece que aciertan.
Rafa ya sabes como construir un bonito chalet que no moleste al paisaje. Piensa que en zonas de montaña no es tan extraño construir de esta forma. En terrazas.

[Legendstar]

Es mucho más seguro vivir a 180 metros bajo tierra que a 180 metros de altura.
De cualquier forma, bajo tierra estaremos muchísimos más años que encima de ella, así que para qué preocuparse.

[Keith11]

Originalmente publicado por Tahleb

Tiene una enorme lumbrera central, que se va estrechando en función de la disminución de superficie. Hay jardines cada cierto número de plantas.

El bombeo de aguas residuales costará aproximadamente lo mismo que el bombeo de las aguas sanitarias en un rascacielos.

En caso de incendio los problemas son parecidos, sólo que la gente no se podrá suicidar saltando por la ventana.

La eficiencia de la climatización y menor vulnerabilidad a los seísmos, notables.

A mí me gusta.

no jorobes... que las aguas sanitarias vienen de los embalses a cotas altas...

teoricamente (perdidas de carga aparte) un embalse a una cota de 500 m de más que la del rascacielos daria presion a un rascacielos de 500 m de altura sin bombeo...

Madrid esta a 600 m pero los embalses que la abastecen estan a mayor altura

con las residuales no hay tu tia...