![]() |
|
|
|
| VHF: Canal 77 |    | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Una experiencia más. Nunca sabemos el "qué pasa si me pasa tal o cual?"
![]() Embat |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Gracias por compartirlo.
![]() En principio no se trata de un rescate solicitado ni aceptado, por lo que no hay servicio de salvamento marítimo que facturar. Es cierto que tu RLS en el agua supone un pequeño follón, porque activa un satélite que a su vez activa otro y a su vez llama a Maspalomas (Canarias) que a su vez llama a Madrid, y ellos llaman a Palma desde donde SM recibe un aviso QUE SE PONEN ALERTA. La imagen sale de este hilo Afortunadamente llamaste tú antes, para anular la falsa alarma. En estos casos, NADA HAY QUE TEMER. El proceso es el proceso. Si la RLS cae al agua se activa, pero si tú anulaste la alarma por falsa. Creo que a SM le interesa localizar esa baliza cuanto antes para apagarla y lograr con ello que tu señal deje de llegar al satélite. De ese modo se cancela definitivamente la alarma, aunque fuese una "falsa alarma". ![]()
__________________
~EL HILO DEL BOTIQUÍN ~ |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() ![]() Pero es lo que hay ![]() Por cierto que yo llamé a Madrid, y ellos contactaron con Palma por teléfono. Me pidieron que mantuviera la linea libre y SM Palma me llamó al móvil. Una vez se acercó la embarcación me dirigí a ellos con 1 W por el 16 y en seguida me mandaron al 10. No estuvimos muy afortunados ese dia, pero sí que intenté hacer las cosas, en cuestión de comunicaciones, siguiendo lo más lógico. Comunicar una alarma falsa, o accidental no merece ocupar ni el 16 ni el 10 (canal habitual de SM en Palma). Así que decidí hacerlo por teléfono y al 900. Luego, una vez estuvieron cerca de mí usé la radio con mínima potencia para evitar molestar a nadie. ¿Algo que había que hacer diferente? Lo hice siguiendo mi sentido común, pero creo que es un buen ejercicio pensar como hacerlo mejor. Quizá debía haber probado el 10 con un watio directamente en vez de iniciar la conversación por el 16. Pero no quería que me llamaran al 16 y no estar a la escucha. ¿Que opináis? ![]() Editado por Butxeta en 31-10-2011 a las 21:18. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Tiene todo el sentido que a SM le interese localizar la baliza para que deje de emitir. Gracias por la explicación
![]() ![]() |
![]() |
Ver todos los foros en uno |
| Herramientas | |
| Estilo | |
|
|